到目前為止，這是最近記憶中最多樣化和冒險的提名人。照片插圖：禿鷹和蓋蒂圖像
詹恩·溫納（Jann Wenner），長期編輯和發行人滾石，，，，離開他的位置去年擔任搖滾名人堂的首席執行官。已經大廳的2021年提名，週三上午發布，表明新的首席執行官I Heart Radio vet John Sykes似乎正在一起挑戰。
到目前為止，這是最近記憶中最多樣化和冒險的提名人。這是搖滾名人堂，許多提名人是大廳深深融入的chummense和內部主義的證據，但賽克斯的干預結果很明確：16個提名的行為中有7個是女性。一個是非洲傳奇。一個是他資格的第一年，是嘻哈明星，另一個是第一階的嘻哈/R＆B Diva。一些被提名的婦女早就應該了。只有一個churl才能嘲笑提名嘻哈明星的想法。
2021年提名的故事是商業性。對於Wenner對大廳的所有監督，它在大多數情況下都反對誘使什麼是流行行為，並嚴厲鄙視其名聲的大聲稱是出售了許多記錄。那個時代現在已經結束。
下面的提名人是由大廳提名委員會決定的。現在，他們被送往大廳的投票成員資格，總共約有1,500個行業和倉鼠 - 重要的是，包括入選成員在內的每個先前的廳入選者。 （您可以找到有關大廳工作的完整指南，以及每個入選藝術家的排名，這裡。面對面的入職儀式去年被取消，而是實際上在11月舉行。假設大流行允許，2021年儀式應在今年秋天在克利夫蘭舉行，該節目將在HBO現場直播。
以下是今年的16名入選者提名人，按照他們是否應該在大廳到最不值得的人來說排名。
除了 歷史上忽略了 女士，多年來，大廳的最大問題一直在表現出類似的……不適，可以說，就像那些像女人一樣穿著或 - 恐怖的男人！ - 和其他人一起睡覺的傢伙。同性戀和華麗的表演者經常獲得第二次嘲笑（例如，大衛·鮑伊（David Bowie）在點頭之前花了七年的資格），或者根本沒有得到認可。
大廳一直在為此努力：華麗的祖先T.雷克斯去年加入了紐約娃娃，在當前的提名名單上。倫德格倫（Rundgren）是一個怪異的傢伙，在某些時候演奏了Sweet Pop，並且與旁邊的烏托邦（Utopia）一起放縱但有趣的太空搖滾，在剩下的時間裡。他為頭髮著色，有時看起來像木若蟲。他是一階的流行音樂匠（“你好是我，我看到了光”），也是他那個時代最重要的搖滾工程師和製作人之一，負責監督樂隊的所有工作舞台恐懼帕蒂·史密斯（Patti Smith）的海浪。他早就該歸納了。兩年前首次提名，他沒有進來。
關於婦女和大廳，有兩個重要但獨立的問題。由評論家和學術伊夫琳·麥克唐納（Evelyn McDonnell）值得稱讚的工作領導的是，最近獲得最大的關注是，大廳的提名人中的一小部分是女性。但是，還有第二個問題：提名委員會的構成以及在那裡的婦女的可憐缺乏代表。 （這些數字波動，但多年來委員會多年來的人數中有10％是女性。）
我認為對大廳歸納女性的批評有些誇大了。在提名女性的提名時，這與男人一樣是la腳。然而， 大廳顯然已經竭盡全力吸引了勞拉·尼羅（Laura Nyro）等略微偏離的人物，以及瓊·傑特（Joan Jett）等人的弱勢群體。也就是說，有一些明顯的遺漏，其中一些大廳正在採取行動糾正今年。
Go-Go是一個很好的例子：他們是一個全女性的四重奏，寫了自己的歌曲，彈奏自己的樂器並最終擁有1981年的夏季和秋季。您可以想像他們所忍受的侮辱，直到被安妮·萊博維茨（Annie Leibovitz）束縛滾石蓋上內衣。 （封面：“ Go-Go的推出。”）他們在第一張後錄製了兩張不錯的專輯，主唱貝琳達·卡萊爾（Belinda Carlisle）從事實質性的獨奏生涯。
如果您願意，您可以提出這樣的論點，即女性少於入選大廳，因為男性搖滾明星多於女性。很好 - 但是聲稱沒有那麼多的女性是荒謬的粉絲作為男性球迷，或者沒有多少女性有資格提名搖滾名人堂成員。這將是一個值得關注賽克斯影響力的領域。提名人中有幾個額外的女性名字不是重點。大廳內的權力需要與婦女分享。
金已經與她的第一任丈夫格里·高芬（Gerry Goffin）一起在詞曲作者的一個分支類別中。金（King）從1960年開始為許多很棒的歌曲寫了旋律，很難將它們從“屋頂上”到“（您讓我感覺到Iike）是自然的女人”和“您明天會愛我，機車運動。”她擺脫了婚姻，獨自一人在第二張專輯中找到自己獨特而永恆的聲音掛毯。這是有史以來最暢銷的專輯，直到1970年代後期，幾乎所有歌曲都印在了一代人的腦海中。國王的歌曲創作歸納使她提名到滿裂縫中滑入裂縫。賽克斯可能堅持認為委員會糾正了令人尷尬的遺漏。
兩年前，史蒂夫·尼克斯（Stevie Nicks）成為第一位被送入大廳兩次的女藝術家，以前曾與弗利特伍德·麥克（Fleetwood Mac）一起參與其中- 可以說是當之無愧的。其他更好的藝術家，尤其是戴安娜·羅斯（Diana Ross）和蒂娜·特納（Tina Turner），他們發現了他們的獨奏聲音和獨奏，儘管過程更加困難和戲劇性。
特納的故事是一個勇敢的故事。在與丈夫艾克（Ike）（殘酷的虐待者）生活的恐懼中度過了很多年，她終於釋放並構建了一個令人激動的獨奏職業，將她變成了奢華的全球偶像- 如果您認為這很容易，我已經二手了CD她是老闆我想賣你。
惠特尼·休斯頓（Whitney Houston）在2020年的第一次投票中引起了人們的關注，這是大廳的分水嶺，隨著布利格（Blige）的提名，布利格（Blige）有資格幾年，似乎該機構已經準備好在R＆B Divas上全力以赴。瑪麗亞·凱里（Mariah Carey）肯定會跟隨。
當然，有一個反對Divas的論點，可以持續存在： Barbra Streisand不在大廳裡，當然，她是Diva的Diva。但是她也缺乏岩石的敏感性 - 休斯頓也是如此。 Blige是不同的；她更加刮擦，更複雜，從她的前幾張專輯（以及肖恩·“ Puffy”梳子的陰影）中脫穎而出，創造並居住著一個她了解每個細微差別的情感世界。她的支持者可能會向她投射太多，但是在某個時候，將近三十年的一致和不斷發展的明星代表了自己。
費拉（Fela）是一位出色的提名人，他只是以教育性的方式可以以有力的方式將岩石散居者的發展背景下來。但是，我不知道大廳的投票成員資格將與提名聯繫在一起，這可能會使他的歸納很長。沒有人看到這個提名來了。 Fela（以他的名字為例）是一位尼日利亞樂隊負責人，他扮演了一個瘋狂的集合，他稱為非洲70。他的音樂始於一個不變的多餘節律。在此方面，他覆蓋了角，吉他和鍵盤，以創造出令人震驚的，催眠的雜種，爵士樂，爵士樂和任何數量的非洲和北美土著音樂，都是Omnibus術語Afrobeat。他是一位無所畏懼的激進主義者，站在尼日利亞的軍政府上，並在政府手中遭受了許多逮捕和襲擊。 1997年，他悲慘地死於艾滋病的並發症，58歲。比爾·T·瓊斯（Bill T.費拉！，2008年到百老匯。
洋娃娃是朋克 - 吉拉姆祖先，他們穿著女士的衣服，並至少放下了啟發1970年代朋克運動的美學的至少一部分。托德·倫德格倫（Todd Rundgren紐約娃娃;那和後續太早了，帶走了米克·賈格爾（Mick Jagger）的早期營地，並將其拖到了排水溝中。事實證明，娃娃也在製造高能充滿活力的有效的岩石，從那時起就暴露了被燒毀的石頭工作。實際上，還有另一個笑話：在戴維·約翰森（David Johansen）中，他們有一個前男子，他可以寫出像賈格爾（Jagger）一樣出色的歌曲。不幸的是，他們中的大多數在十年末期都去了約翰遜的第一張個人專輯。儘管如此，洋娃娃還是大廳的值得候選者，再次令人耳目一新的跡象表明，它對不符合他們期望的性別角色的男人變得更加滿意。 20年前的樂隊提名無處可去。
布什是Sui Generis Singer兼作曲家製片人，是美國的一個邪教人物，是英國備受尊敬的藝術家，大廳與英國遍布整個地圖，在英國的一些愛好者中脫穎而出，忽略了其他人（不要讓我開始在新訂單或Lonnie Donegan上）。布什（Bush）是一位冒險的製作人，作家和人聲造型師，具有難以理解的美學。這裡有一個狂熱的月球，那裡的搖滾主義者存在，以及其他地方的許多環境和電子。如果您買了她的shtick，她是泰坦，其作品反映了一個未稀釋的個人願景。她在2018年獲得提名，但沒有被投票。
70年代後期的金屬行為受到某些人的喜愛；在那個世界中，大廳缺乏關注到70年代的金屬樂隊（其中包括猶大牧師）被視為犯罪。大廳努力清理70年代的前衛岩石和早期金屬（是的，深紫色），但似乎基本上是用這種類型完成的：祭司被提名但在2018年沒有進入，然後是去年又是。 Motorhead顯然是在其中任何一個行為上方的切割，也沒有。鐵娘子後來出現在金屬的進化中，似乎比任何一個都不多。
回到2019年被提名並沒有進入。它們是1979年的一件事情 - 部分笑話，一部分藝術項目 - 足夠吸引人，以至於有足夠的顛覆性，足以散佈著一個令人迷人的機器人封面。否）滿意。”但是最後，它們只是一個無處可去的新浪潮分支，“鞭打它”並沒有做太多。
有時，很難清楚地考慮Jay-Z作為藝術家，而不是輕鬆的說唱歌手，轟動的人才偵察員和製片人。由於商業上的成功是他的目標之一，因此您可以通過指出在市場上起作用的藝術遇到的任何問題。這樣，他就是公司嘻哈音樂的縮影。從他的藝術到他的婚姻，他出色，持久的成功和光滑的立場使他成為了多年生的超級巨星。但是，在兜售死記硬背的抒情主題之間，他有些黯淡而空虛 - 他的許多樣本顯而易見且過高 - 在後者很久以來與R. Kelly合作。 Jay-Z要小心有錯。但是在90年代和2000年代大部分時間的最後一部分中，傑伊的謹慎和空虛統治了。儘管如此，他還是值得在搖滾和名人堂中。但沒有在他的資格第一年。
可汗和她的原始小組魯弗斯（Rufus）被提名六次。魯弗斯（Rufus）是一家原始的裝備，可汗（Khan）獨奏，受到了很大的打擊，（王子的）“我為你感到你們”，在1980年代。她的職業生涯可能並非如此獨特，但提名委員會的成員已證明他們認為她值得考慮。在所有以前的不成功提名之後，很難看到投票委員會將如何為她服務。
在受歡迎程度和藝術價值之間的大廳裡總是有緊張關係。大廳陳述的會員資格是：“除了表現出毫無疑問的音樂卓越和才華外，入選者還將對搖滾的發展，進化和保存產生重大影響。”搖滾樂是並且應該是一個大帳篷，在1960年代和70年代在Bacharach-David行動下受到了一系列命中的狄恩·沃里克（Dionne Warwick），這是一個溫暖的存在。她的聲音華麗，是一個心愛的人物最近在Twitter上著火了。還有一個論點是，由於該行業提供了很少的權力立場，因此不應劃清界限來排除她們。這是為沃里克（Warwick）做出的體面案例，儘管那些像萊斯利·戈爾（Lesley Gore）這樣的角色較早的人應該首先獲得。
吉他手湯姆·莫雷洛（Tom Morello）是一位了不起的演奏者 和周到的激進主義者。在某個時候，大廳可能必須考慮說唱金屬的起源 這個樂隊從來沒有製作過一張出色的專輯。莫雷洛（Morello）靠近大廳，他的提名不斷來。 （這是憤怒的第三名。）
戴夫·格羅爾（Dave Grohl＆Co。）一直在大廳裡吸引了二十年，大多數觀察家都將他們的提名固定在其資格的第一年，這是一個已定局的結論。這是一個完美的說明，說明了大廳的孤立性：只有在那個會議室才能將這個受歡迎但無與倫比的樂隊視為名人堂的表演，少於應該在其資格的第一年中引入的一部分。歌曲構造的相同性；格羅爾人聲的無害；耳朵友好的製作模式 - 這些都是充滿挑戰的朋克搖滾戴夫·格羅爾（Dave Grohl）的前樂隊Nirvana曾經體現的跡象。他和他的樂隊成員應該得到大薪水及其裝配，就像最近發光的紐約時代輪廓（這很有趣的是，在努力尋找有關格羅爾的好話題時，樂隊以其勤奮的職業道德而獲得了一張勤奮的職業道德，每三年發行一張專輯）。很難看到龐大的，絕大多數的男性投票成員資格並沒有為這些傢伙提供 - 並方便地為大廳提供了今年晚些時候的入職音樂會。
在過去的十年中，LL的另一種多年生選擇已被提名五次。投票委員會似乎只是對吸引他不感興趣，而且我都沒有。我在嘻哈音樂中都認為他是一個非常重要的數字，但主要感覺就像他在他的第四張專輯《 1990年代》之後，他轉過身來。媽媽說你把你淘汰了，並在美學上度過了其餘的職業生涯，並以無數的方式將其侵入，就像是有史以來最油脂的格萊美獎。
