真實地看到你的噩夢

當我與新科幻電影的作家導演安東尼·斯科特·伯恩斯（Anthony Scott Burns）交談時實現，我正處於失眠症的令人愉悅的中，這在白天給我帶來了模糊的感覺，我生活在一個非常無聊的視頻遊戲中。事實證明，這是我們對話的完美心態：實現，，，， 隨後 一位名叫Sarah（朱莉婭·莎拉·斯通（Julia Sarah Stone））的失眠少年加入了一項險惡而超現實的睡眠研究關於夢想和展開就像一場印象派，緩慢燃燒的噩夢。看到它後，獨立的幾個星期 - 我無法動搖它的令人困擾的圖像，它的靜音感和催眠的語氣，這使我在我看著它時變成了一種夢想狀態。

一部分使實現伯恩斯（Burns）的感覺很有效- 他拍攝和編輯了電影，並以“ Pilotpriest”的名義共同創建了令人不安的John Carpenter風格的配樂- 完全控制了他的視野，並自信地將您融入了一個黯淡的主題- 將公園騎行直接到您自己的心理中心。伯恩斯向我們展示了很少有關於薩拉（Sarah）明顯受傷的莎拉（Sarah）的具體細節，除了她很少睡覺並在家中度過了一個夜晚，遭受了噩夢，因為她試圖依sn依公園的滑梯。但是他將我們直接植入了她扭曲的潛意識中，這些潛意識的特點是有陰暗的男人，眼睛發光，浮動的身體以及所有其他墮落的圖像，這些圖像既令人恐懼又越來越熟悉。慢慢地，很明顯實現本身的結構化和槍擊就像一個嚴峻的藍黑色夢：莎拉的母親和最好的朋友消失了，沒有任何解釋或跟進；莎拉（Sarah）悄悄地在大部分電影中就悄悄地徘徊在她的小鎮空曠的街道上，除了與她的一位睡眠科學家傑里米（Jeremy）（Landon Liboiron）的傑里米（Jeremy ），還有一些奇怪且可能與年齡相當的達利安斯（Jeremy）；時間，位置和情節上存在差距。效果比直截了當的敘事更具詩歌，而且它更加怪異。

實現還向各種現有流行文化致敬，視覺和聽覺引用特隆到雙峰羅德尼·阿什（Rodney Ascher）的睡眠紀錄片噩夢致木匠的黑暗王子。這一切都放大了您以前去過這裡的令人不安的感覺- 您看過一部有點像這樣的電影，您走下了這條沉默的郊區街，您已經在夢中見證了這些人，您已經醒了喘著粗氣，說服有人站在你房間的角落。前實現' 3月12日發行，伯恩斯和我開始Zoom，就集體昏迷的宿舍房間對話，是否應該關注噩夢中發光的眼睛的男人試圖告訴我們，David Lynch，David Lynch，流行文化的反饋循環和電影的分裂結局。

我一直在考慮這部電影。具有諷刺意味的是，在過去的兩個星期中，我很難入睡，所以我現在真的很難過。我道歉！
我一直在[睡眠]掙扎。所以很好！

這部電影的想法首先從哪裡來？
當我在YouTube上看到此視頻時伯克利開發技術這可以將腦波活動轉化為圖像 - 透過腦電波，看看大腦對圖像的反應，然後解釋我們的眼球收到的東西。這真的是模糊的，ai很奇怪。我想，如果他們可以從我們的眼神經中做到這一點，他們不能從夢中做到嗎？再加上這樣一個想法，即在睡眠癱瘓中，許多人都有類似的肖像畫，這是重疊的，這是進入這個世界的一個很好的起點。夢的另一端是什麼？在工作中不僅僅是一個群眾[幻覺]。那是關於，我如何以感興趣的方式講這個故事？

對我來說，製作電影更多是關於情感而不是完美的劇本。就像這部電影的理論以及卡爾·榮格（Carl Jung）的集體意識理論一樣，我想製作一部電影，從我的潛意識中發展出我的潛意識，但是知道我從我那裡汲取了很多東西是從我們的集體潛意識中。因此，這確實是在試圖製作一部支持卡爾·榮格（Carl Jung）理論的恐怖電影，然後人們會觀看電影並在其中看到自己 - 我們大家一起恐懼的事情。

我小時候最喜歡的動畫片之一是愛麗絲夢遊仙境，它極大地啟發了這部電影中的夢想：藝術性，聚光燈的想法以及其他一切逐漸變成黑人。一個噩夢的敘述，帶您閒聊，根據當時的主角的感受，不斷地轉移，這是這部電影的巨大靈感。我也有噩夢。

你還有睡眠麻痺嗎？你現在夢到什麼？
自從和母親一起回合以來，我沒有睡眠麻痺。但就噩夢而言，無盡。超級現實，總是像電影中一樣前進，就像狂歡節那樣帶我的地方。在某種程度上，這部電影是基於我自己的噩夢，但我構成了其他人的夢想的圖標，從研究中，他們也會認識到。幸運的是，我讓人們伸出手說：“嘿，我在夢中看到了！為什麼？你為什麼要這樣做？”

人們注意到了什麼？
我保存了其中的一些回應，但我沒有我的回答 - 只是，“那個場景直接來自我的夢想。”而且我不知道他們特別在說什麼，但是這些圖標，影子人，這就是我們都看到他們的方式。有一個時刻，一個陰影人被牙齒包圍，爪子，教堂圖標，水的屍體的閉合。另一位訪調員告訴我，這座山的開場鏡頭，他有一個夢，朝那座山漂浮。我當時想，“好吧，好！”這進一步支持了卡爾·榮格（Carl Jung）的理論，我們都有與我們游泳相同的遺傳恐懼記憶。我們必須弄清楚這些事情是完整的人。

有趣的是你提到噩夢，因為我在觀看時想到了很多。在您的過程中，您看到了嗎？它如何影響電影？
我大概是在開始的一年後看到的 - 我已經從事它工作了大約六年。它鞏固了這個觀念，即我們都看到了相同的東西。那真的讓我嚇壞了。科學可以提出一個現實的原因：我們的祖先，如果他們在半夜看到動物，他們的眼睛可能會發光，因此圖標燃燒到了我們的遺傳記憶中：眼睛發光，你會被吃掉。”因此，這可能是它的來源，但誰知道。我喜歡這樣的想法，那就是在工作中還有更多的東西，並喜歡這一點。噩夢讓我意識到這是如此普遍且普遍存在，患有癱瘓的人。但是在電影製作方面，我從許多不同的東西中拉開了電影的方式。

我想了解所有這些影響。我在觀看它時立即想到的是那個網站和模因，“曾經夢到這個人”嗎？你知道我在說什麼嗎？
我想我知道 - 克里普斯塔（Creepypasta）的事情嗎？我敢肯定，這也與它有關。[我給他看照片。這是給出的 哦，是的，是的！ [他的狗開始大聲吠叫。]庫珀！噓。那是庫珀特工。

我知道有雙峰在這裡！
當然。我無法逃脫。無論如何，面對傢伙 - 就是這樣。當您談論夢想時，這些東西會屬於我們所有的皮膚下。這就是我真正想做的，聆聽我的皮膚下的東西，把它放入電影中，並希望上帝，這就是每個人的皮膚下的東西。我對人們說：“這部電影對我來說就像治療，因為我允許它成為它想要的。”有一種現代的電影完美努力，我想不聽這件事。就像，我知道這可能沒有最好的敘事意義，但它具有夢想的邏輯意義，這是一種非常誠實的方式。 例如，我認為莎拉是電影中唯一的真實人。其他所有人都是我長大的媒體構造。我對這些影響著我們所有人的怪異想法（這種集體意識，我們的思想過程）質疑和玩弄。是什麼讓莎拉（Sarah）根據這種文化使她現在所處的位置？

考慮一下它適用於夢想的集體無意識，也適用於流行文化，以及它在我們一起消費時巧妙地影響我們所有人的方式，這真的很有趣。
這比藝術家想要承認的影響力要多得多。因為在審查方面遇到麻煩：如果您將某些東西描繪成很酷或正常的東西，它會變得正常嗎？突然之間，您有一系列人認為[例如]傑里米（Jeremy）的行為是正常的。我真的很想檢查一下。我認為有時候有些人有時確實在電影中的角色遇到問題，即使他們做角色明確表明自己想做的事情。就像，“傑里米是戀人的興趣嗎？”是的，但他是垃圾。他一直是垃圾。

你是什​​麼意思？
你看過喬丹特的探險家？ 80年代的電影總體上 - 我從事電影，尤其是男孩，尤其是男孩，以可疑的方式行事。我想在實現，並以不可接受的方式表達意圖並通過它來實現主角。在探險家，他們開發了這項技術，以便小時候前往外太空，他們要做的第一件事是他們漂浮在女孩的窗戶上，並在她的臥室裡監視她。就像，“你在做什麼？！”在80年代的媒體和文化中，這確實完全無處不在。我想在電影中探索這樣的小事情。我希望莎拉（Sarah）必須掌握我受到的所有影響。

像林奇一樣特隆-
奇怪，特隆呢對我的影響很大。但是，與我想拍的那種電影不同。但是，是的。

考慮食用這些東西，然後夢見它們，然後製作有關對原始電影的敬意的電影，這是令人著迷的 - 這是這種反饋循環。
哦，是的。我也是一位藝術家，現在很有趣 - 現在，反饋循環的藝術甚至比以往任何時候都更糟糕。有點奇怪。人們甚至都不認為thievery是負面的。我曾經看到真正震驚我的新藝術品，而互聯網的曙光確實嚇到了我 - 您會看到所有這些野生作品，這真是太神奇了，現在您看到了副本的副本。我無法逃脫它。實際上，我決定接受它。這部電影不是80年代的電影，絕不是形狀或形式。如果您及時地將其送回，人們會說：“這是什麼？”但這是根據我受到所有影響的所有東西而建立的。我只是無法逃脫他們。所以我只是決定，我要探索這一點。在敘事本身中，有點試圖弄清楚它是什麼以及為什麼我被某些事物所吸引。

這部電影感覺就像是一個夢，它完全增加了另一層。
是的！電影是夢。這是一個電影的夢。作為電影製片人和某人進入那個時代的電影，這就是您夢dream以求的。那就是主意！

您希望人們在看這部電影時吸毒嗎？
[笑。這是給出的 你知道，我不建議。那可能會傷害。我年輕的時候我曾經有人過來，這些孩子都在一個聚會上做了酸，我有和我一起開火在。對他們不利。

這是非常壓力的想像。
是的。不好。我不建議這樣做。

你是一個清醒的夢想家嗎？這部電影在我看來是一個清醒的夢。
是的。我越來越好。你知道，有一天，當我拍這部電影時，我走在街上，一個人走到我身邊，完全正常，只是一個普通的大學生。他說：“嘿。來這裡一秒鐘。你知道這是一個夢，對嗎？”他只是走了。那真的打了我。

我的天啊。
無緣無故！我的全部是，我們什麼都不知道。因此，我只想成為我們不知道的事物的怪異渠道，展示了一種感覺像我夢想的藝術品。好與壞……這讓我相信電影耶穌。告訴我們要做什麼電影。您只是聽電影耶穌，他告訴您正確的想法。

您認為有一個深層潛意識的甲骨文對我們的命令嗎？
我不能說不！當有人出來說：“這個世界都是一個夢想”時，當我拍電影時，我不能說不。指向它的事情太多了。這就是為什麼我們喜歡電影矩陣。有太多指向矩陣的證據，而不是沒有。這部電影存在於“有可能嗎？我猜。”

您是否看到Rodney Ascher的最新文檔，矩陣中的故障？
我還沒有。顯然與實現。

是的，有點讓我嚇壞了。到那時，電影的敘述中有洞。您能否與我談談抵制解釋事情的需求？就像，不解釋媽媽的情況，她的朋友在哪裡，她如何在這些不同的地方到達？
這部電影有更長的剪裁，其中還可以解釋更多。但是我發現在編劇過程和完成的電影中，如果您進入她家發生的事情的戲劇，它只會使我們遠離夢想中的感覺。在夢中，您是一秒鐘，您是另一秒鐘的位置。只要有一個讓您去那裡的主題，那就是夢想的工作方式。這樣做是最自然的，以使神秘的越強 - 我們越接近感覺像夢，它創造了情感越好。

您唯一可以做到這一點的地方是獨立電影，尤其是低預算獨立電影。因為很難通過委員會做出這些決定。那麼，為什麼不在這個領域做一些實驗呢？當我被要求為奇蹟做些什麼時，我會開始回答問題。[笑。這是給出的 但是甚至Wandavision沒有回答所有問題！我認為人們開始擁抱不想要答案。但是有一段時間，媒體很漂亮。這是反動的。

這部電影在色調的一致和凝聚力上確實具有凝聚力。您是否僅僅掌握了每個細節 - 寫作，指導，拍攝，編輯，配樂？
也許不利於它。如果我們為可以在該領域提供幫助的工匠供資金，我很樂意將它們帶到船上。但是我們的野心比我們的預算大得多。唯一的方法是通過蠻力。很難說服人們在當前市場給您數百萬美元。

預算是多少？
我不會告訴你。 [笑。這是給出的

好吧，我認為背景化很重要。
有真實的預算，然後有“一旦完成一切”預算。我只是說它徘徊在100萬美元左右。我不能在加拿大以外拍這部電影。我們有一個支持系統。這就是為什麼大衛·克羅恩伯格（David Cronenberg）存在的原因。很難說服人們製作怪異的類型電影。

[下面的擾流板實現'結局。]

我想談談結局。我對此有點困惑，我知道這是重點。您能談談當時觀眾想要的感覺嗎？
我希望結局的感覺是男人留在街上的感覺。我感到困惑為什麼那個男人在那一刻對我說，對我說，我希望人們能以同樣的困惑擺脫這部電影。該消息在屏幕上長期存在並不是偶然的。不是我是個白痴。人們應該考慮我們談論的計算出的語氣，然後說：“突然，安東尼突然變得愚蠢的機會是什麼？”

人們認為發生了什麼事，您變得“愚蠢”？
有些人！有人寫道：“我從未見過我一生中更無能的結局。”這是因為他們認為我只是去了，“這都是一個夢！”不是。就像這部電影是一個電影的夢一樣，這是我相信卡爾·榮格（Carl Jung）在談論的事情中發生的事情，我們所有人都生活的夢想。因此，信息可能不是莎拉（Sarah ）。

是給我們的嗎？
是的。

這是一種嘲笑
這就是您從關於夢的電影中期望的！快點。

但這確實太容易了。因此，這並不是我認為發生的事情。您期待這種反應嗎？
是的，如果感覺太容易了，那可能是。我知道有些人會這麼認為。沒關係。但是您希望站在他們旁邊的其他人會說：“我不這麼認為。”當我看到類似的東西時，我會帶來同樣的感覺失去的高速公路在劇院。有人會說：“哦，那是一大堆。”有人會說：“那是有史以來最好的事情。”我寧願拍電影，有些人認為是狗屎，有些人愛的人，也不願說：“沒關係。”

之後，我確實感到不安和生病。
耶！

這次採訪已被編輯和凝結，以確保清晰。