藝術家對潛在的Netflix-Sony合併的渲染。照片插圖:禿鷹;索尼圖片的照片發行

當我上週聽到新聞說,Netflix吞噬了未來索尼影業電影的電視版權,幾乎立即突然出現了兩個想法:“這很有意義”,然後迅速地說:“這是全部嗎?”我並不是要在這裡拖釣:任何時候,大型錄音室將其戲劇性產出許可到付費電視平台,以換取數億美元(也許根據多個報告,也許多達10億美元),這是一項重大發展。該協議對於Netflix顯然也很重要,可以確保其近期的劇院發行量,以補充它為其自己製作的數十種故事片。這很重要。

但是多年來,好萊塢(以及華爾街)的人們期望索尼(那裡是最大的獨立工作室)決定屈服並將自己賣給更大的球員。索尼想出售的任何具體證據都沒有植根於這種感覺。相反。索尼高管表示,他們很樂意獨自一人,看到別人(例如維亞康姆和CBS,AT&T和時代華納)的優勢也被搭便車。這並沒有停止無休止的猜測,以及試圖淘汰哪種娛樂或技術集團的人們從撿起索尼最有益。我為此感到內gui:多年來,我一直認為索尼將是Netflix的大滿貫。

與時代華納或NBCuniversal不同,索尼沒有任何主要的美國廣播或有線網絡,當地電視台或大型通用流媒體平台。但這實際上是好的對於Netflix來說,這都是不適合其核心使命的資產。然而,索尼提供的是一個深層的電影和電視圖書館,到處都是可玩的內容和各種知識產權,只是等待變成新的電視節目和電影 - 一切蜘蛛俠查理的天使Seinfeld保姆。所有的諾曼李爾都表現出來,例如全家好時光,也是索尼擁有的,,,,以及諸如經典迷惑,partridge家族, 和五個聚會。索尼還控制著洛杉磯地區的大量工作室空間,在峰值電視時代令人垂涎,當時在任何給定的一周中,數百場演出和電影都在製作中,並尋找拍攝地點。

Netflix似乎沒有購買Sony,而是定居於租賃其一些最大資產。例如,早在2019年,流媒體同意向工作室支付5億美元以上的權利Seinfeld。 (它將在今年年底之前退出Hulu。)與此同時,上週的輸出交易將為Netflix提供索尼的數十部新電影,就像前者從外部供應商那裡購買的能力可能會受到Universal and Paramount Looking的進一步限制將更多的電影放在內部流媒體平台上。 (迪士尼幾年前奪回了電影的權利,華納兄弟(Warner Bros.整個玉米餅 - Netflix獲得了索尼最好的部分(儘管不是全部),但沒有弄清楚如何吸收其餘業務的頭痛。

我本週與我交談的一個消息來源告訴我,在Netflix變得像今天一樣大之前,對索尼的Netflix購買可能會更有意義。大約在2015年,索尼的大量生產和商業基礎設施可能證明對一家仍處於建立其工作室運營和編程死亡之星的早期階段的公司。索尼在無腳本業務中的持股也可能幫助Netflix建立了真人秀電視投資組合。但是Netflix現在在幾乎所有類型上都大大規模縮放,並且在好萊塢其他地方找到了工作室空間。因此,儘管Netflix購買索尼可能仍然有一些好處,但收益並不像以前那樣清楚。當然,這一切都沒有排除Netflix最終吸收其餘部分,但現在似乎很快就會發生任何可能的事情。

亞馬遜的傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos)在致股東擔任首席執行官的最後一封信中宣布了一個重要的里程碑:該公司的主要訂閱計劃(包括訪問Prime Video)超過2億訂戶他說,在全球範圍內。就是這樣增加自從該公司上次透露2020年1月的會員數據以來,大約有5000萬,而與2018年4月相比,亞馬遜表示Prime已達到1億成員。毫無疑問,冠狀病毒大流行很大,因為該計劃的標準配備了一份免費的一日和為期兩天的貨物。但是Prime視頻也是會員產品的重要組成部分,雖然我們不知道2億主要訂戶中有多少定期與Prime Video Content合作(或根本參與),但這是一個安全的選擇,這是一個安全的選擇。至少負責其中的一些增長。如果不是,那麼令人懷疑的亞馬遜將繼續在平台上花費數十億美元。

但是,即使您假設大量的亞馬遜主要成員從未或很少開啟Prime視頻節目,擁有2億戶主的全球基地也使流媒體與僅流媒體的Netflix平等地站立了。對於亞馬遜工作室的負責人詹·薩爾克(Jen Salke)和她的團隊來說,這很重要,他們可以使用該統計數據將展覽主持人和人才帶入平台。顯然,亞馬遜的大量檢查和資源長期以來一直意味著Prime不需要乞求人們來為之工作,但是在競爭性的情況下,能夠爭論您的平台和Netflix的巨人一樣大傷害。這些數字也可以推動亞馬遜免費的廣告支持流媒體IMDB電視,該電視捆綁到Prime Video(除了作為獨立應用程序提供)。在IMBB電視節目上的廣告可能會變得更加昂貴。

如果您本週早些時候錯過了它,Roku對其產品線進行了一些更新,調整了其操作系統並推出了幾個新產品。但是我周二報導最有趣的發展是,新的Roku遙控器現在將配備一個按鈕,該按鈕將用戶直接帶到Apple TV+。蘋果幾乎肯定是為了這筆促銷而付出的代價,但這是一項明智的投資:Roku是美國的主要流媒體設備製造商(儘管亞馬遜的Fire TV就在那裡),現在數以百萬計的消費者將提醒Apple TV+每台電視+他們拿起遙控器的時間。

雖然我認為這曾經有過疑問,但蘋果決定與另一家流媒體公司一起花錢的決定也強調了這家技術巨頭對電視+的承諾。在推出後的頭幾個月,一些媒體和華爾街觀察員在蘋果電視+上擊中了Apple TV+我在二月寫了,至少從編程的角度來看,該平台實際上做得很好。泰德·拉索繼續獲得提名和勝利,以及諸如諸如之類的節目的嗡嗡聲對於所有的人類甚至僕人繼續增長。我還失去了流媒體最近幾周宣布的所有主要係列和人才交易的追踪。對於像Apple這樣的公司,在Roku遙控器上獲得一個按鈕最終是一個非常小的事情,但像徵性地,我認為這是電視+平台無處不在的另一個信號。 (也就是說,我將繼續祈禱Apple改造自己的Apple TV設備絕對可怕的遙控器。也許下週的蘋果活動會帶來一些好消息嗎?)

當我們討論這個話題時:亞馬遜關於Prime的影響力的公告確實應該激發蘋果對TV+的類似聲明。蘋果現在在Apple One Banner下將電視+與其他服務捆綁在一起,但更重要的是,自2019年11月流媒體推出以來,Apple一直免費為數億人提供電視+。提供的方式不算在內,因為他們沒有直接為服務付費。但是,大多數人也不會直接支付Prime視頻(儘管它可以作為獨立服務可用,但它並不比更大的Prime產品便宜得多)。仍然重要的是,有2億人可以通過其主要訂閱訪問Prime視頻。同樣,蘋果應確保好萊塢知道並了解世界各地分佈式分佈式的範圍,即使蘋果沒有直接將所有這些用戶貨幣化(實際上正在承保其中許多用戶)。如果該公司還明確表明這些項目可能會被全球數百萬人流傳,那麼周圍蘋果電視+的嗡嗡聲將會放大。

Netflix為什麼不買索尼?