正義的車輪可能不如長矛和球迷想要的那樣快。照片：Valerie Macon/AFP通過Getty Images
自布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）震驚世界以來，已經不到一個星期了說她的真相在上週三的虛擬法院聽證會，6月23日，關於被困在她認為的壓迫性的保護。從那以後，現年39歲的歌手離開了去毛伊度假與她27歲的男友，私人教練和演員Sam Asghari。同時，名人來自克里斯蒂娜·阿奎萊拉（Christina Aguilera），，，，雪兒，，，，哈爾西， 和考特尼·愛甚至要賈斯汀·汀布萊克（Justin Timberlake）挺身而出支持布蘭妮結束她的保護措施的願望。儘管布蘭妮的妹妹傑米·林恩（Jamie Lynn），打破了她的沉默6月28日，她說她“只關心[布蘭妮]的幸福”。請願書她從她的Netflix表演中甜木蘭。
鑑於所有這些壓力和支持的壓力，#Freebritney運動的粉絲，甚至布蘭妮本人，一直在想為什麼還沒有提出請願書來結束13歲的保守黨。 （Spears的下一次聽證會定於7月14日舉行，可能會請願書，以啟動她的父親Jamie Spears，或者可以啟動共同服務員，或者是一份請願書，以完全終止保護行政管理；她不會在這次聽證會上發言。）其他案件表明等待可能永遠不會結束。
2013年，在經歷了公開崩潰之後，阿曼達·拜恩斯（Amanda Bynes）的父母成功地獲得了當時27歲女兒的保護。現年35歲的拜恩斯（Bynes）繼續受到照顧和該保護的方向。保護律師塔瑪·阿米納克（Tamar Arminak）在與女兒的公共和法律麻煩中代表阿曼達·拜恩斯（Amanda Bynes）的父母與禿鷹（Vulture）交談，以打破為什麼正義輪子可能不會像長矛和球迷想要的那樣快速移動。
布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）告訴法庭，她想結束自己的保護，但她希望這樣做，而不必與另一位評估者見面。她說，她已經完成了研究，法官有權終結它，而無需與更多的衛生專業人員會面。這是準確的嗎？
不，我認為，如果她想擺脫保護措施，那麼她將不僅要與法院調查員會面，而且還必須與心理健康評估者會面。我認為如果不這樣做的話，合理的法官不會讓她擺脫保護。
她告訴法官布倫達·潘妮（Brenda Penny），她甚至在13年後都不知道自己可以並且不得不終止終止保護措施。這不是她法院命令的律師塞繆爾·英厄姆（Samuel Ingham）的責任，告訴客戶這種能力和終止其保護的過程嗎？
我們不知道她的律師是如何向她提出的。他很可能會告訴她。她現在在說的是，他以她沒有意識到的方式告訴她，或者也許他在幾年前告訴她，這是一個問題。她在公開法庭上說：“他從未告訴過我是一個問題。”
毫無疑問，布蘭妮要求法院終止保護。法院下一步是什麼？
只是要求它還不夠好。她需要提出全部請願書來解散保護行動並向法院提出。如果她要求律師這樣做，他有義務這樣做。到目前為止，他還沒有這樣做的原因可能有很多原因，但是當然，她似乎表明她想要從中做。請願書提交後，基本上將有一個小審判，即保管人是否繼續符合她的最大利益。
塞繆爾·英厄姆（Samuel Ingham）在過去的13年中一直是法院任命的律師，而布蘭妮（Britney）在法庭上說，最近他們已經一起工作了很多，但她還明確表示她想聘請自己的律師。法院會讓她僱用並保留自己的法律顧問嗎？我敢肯定，在布蘭妮看來，他對她的經歷是同謀。我很確定她向[Ingham]表示，她想[更多以結束保護措施]。
是的，布蘭妮此時可以合法聘請自己的律師嗎？
在這個保護行動的開始時，我們知道她聘請了她自己的律師他們是法院立即駁回。然後，法院任命了英格漢姆。
問題就變成了她足夠好，可以簽訂合同並簽署固定器？她足夠好，可以在該律師沒有利用她的情況下建立律師與客戶關係嗎？有很多律師希望布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）作為客戶，因為他們會去賬單，比爾，比爾，並拿走她的錢並宣傳這一點。
有趣的是，在她的證詞中，她說，當她想退出巡迴演出時，他們賦予了她一項法律協議，讓她簽署概述巡迴演出的條款，以及如果她退出的話會發生什麼。因此，他們顯然似乎覺得她有能力簽訂法律約束協議嗎？
正確的。我敢肯定，她可以指出她已經簽署了數十項法律協議。 [很可能]她簽署了他們經常給名人的清醒合同之一。 [很可能]她簽署了這次旅行的保險合同。
她應該向法官提出這一點：“我足夠做X，Y，Z，所有這些事情都讓我做，並要求我簽署所有這些協議，”以表明她是有能力的。然後，她可以找到自己的律師，將該律師送交法院，然後要求法官任命他們。
英厄姆不需要擺脫案件；他可以作為她的共同冠軍參加。有很多方法可以這樣做，以便布蘭妮感到聽聽，並且她在自己的身邊有一個信任的人。
她對被迫服藥並被違背她的意願拘留在設施中的主張呢？
我認為她所描述的不是把她帶到一個鎖著的設施中。實際上，她提到的設施，橋樑，在洛杉磯確實很熟悉的是，儘管保護機構顯然對布蘭妮施加了很大的力量。
她提到了“懲罰”一詞。如果您不這樣做，那就是您得到的。它灌輸了一個人的斯德哥爾摩綜合症恐懼。我認為她沒有被迫被迫，但我當然認為她被強迫了。脅迫是保護措施的重要組成部分，因為它們將胡蘿蔔懸掛在您面前，如果您做XYZ，您將可以見到您的男朋友或去度假。
但是她特別說她不覺得自己可以走出設施的前門。
當然，如果她走出前門，會有嚴重的後果。她沒有開車，顯然她不能坐上男朋友的車。有人可能需要接她。根據我們所知，她取決於她的保護者。她提到了女僕。擁有家庭工作人員是可以從她身上奪走的東西。
她說，他們拿走了她的護照，信用卡等。這是合法的嗎？是的，提供激勵措施是合法的。從某種意義上說，如果保護者認為[Britney]需要進行此康復，[他們可以]告訴她去康復，並且，“如果您不去康復，我們將進行擺脫這些好處或您喜歡的這些東西。 ”非法的是迫使她陷入某事。
這聽起來像是一條細線，因為對我來說，這聽起來像是她描述了被迫的情況。這是法院確定的問題嗎？
是的，問題是，是否有人在身體上束縛她並迫使她服藥？不可能發生。還是她激勵她的情況 - “這些是規則，您需要遵循它們。”本質上，她被視為未成年人。擁有14歲或13歲的父母如何迫使他們上學，迫使他們清理房間，可以拿走甜點和自行車等。
如果她試圖離開康復並走到門口，他們將無法身體抓住並阻止她離開？
不，他們無法身體抓住她或阻止她。但是別忘了，她不是你或我。她是布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears），所以她永遠無法走出去。她永遠做不到。我的意思是，每個人現在都有一個相機和手機，這是不可能的。這是布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）無法使用的一種自由。
她談到要生孩子，但受到保護的阻止。她說她今年39歲，並在她身上植入了宮內節育器，她想被刪除。
保護者不希望服用精神藥物或有抑鬱症或其他問題的人懷孕的原因。為疾病開處方的藥物可能會導致嚴重的副作用和胎兒的先天缺陷。
她說自己是“被迫”的，不是因為她被阻止並被迫執行此程序。這就是她被告知：“這就是您需要做的。這些是規則。”她知道這有後果，所以她別無選擇。
她在法庭上說，她想起訴家人對她所做的事情。有可能嗎？
我不這麼認為。作為女兒的保護者，傑米·斯皮爾斯（Jamie Spears）的所有收入和費用都必須得到法院的批准 - 每月16,000美元的收入和2,000美元的辦公空間，所有這些都是法院批准並簽署的。她的醫療團隊在一年的過程中反复提交了她的精神能力聲明。因此，所有這些都記錄在案。
聽證會結束時討論的這項安全保健計劃有什麼關係？
每年一次，保護者必須為法院提供護理計劃。
她要住在哪裡？她的精神科醫生是誰？她的藥物是什麼？所有這些都需要提交法院。這是一個防止虐待或被某人利用的緩衝。每個參與的人都有機會說是yay或否，或者，“我對此有問題”或“我對此有問題。”
布蘭妮說話，說她想參與該計劃。
是的，她應該參與其中。當她以前的治療師[博士蒂莫西·本森（Timothy Benson）] [2019年9月]，她說她跪下來，感謝上帝。她沒有指定，但是她確實在該治療師的同樣背景下使用了“虐待”一詞。我聽到了，我只是想，哇，這就是她一定對他的感覺。
您的治療師是您一生中最值得信賴的人。 [想想]您必須恨一個人，以感謝他們死了。這很重要。如果她有這樣的感覺，那麼她的治療就不會變得更好。如果這就是她對治療師的看法，那麼[她的]療法就會浪費療法。
她發表了一個非常明確的陳述，說必須在西湖（Westlake）裸露的地方接受治療，狗仔隊可以拍攝照片，而這種療法則在一個小辦公室進行，她說她感到被復興了。她的聲音有絕望。
她提到她每週必須這樣做三次。那太瘋狂了。只是它必須在她身上產生的焦慮與治療違反直覺。如果她出於這些擔憂而來到他們身邊，但他們沒有改變它，那不是正常的，因為對於像布蘭妮·斯皮爾斯這樣的人來說，這些簡單的修復和變化。按照她的要求，她有足夠的錢讓治療師來到她的家。
她需要改變。也許他們需要放鬆，也許她需要更多地聽到她的聲音，但是我認為她很快就會從這個保護下脫穎而出。
如果您是她的律師，該怎麼辦？
我會立即提出申請，讓她的父親撤職為共同保存者，因為我再也看不到他了。我認為他不能證明繼續這件事是合理的。除了愛他的女兒，我還沒有聽到[他]的一句話，他想做符合她最大利益的事情。當2008年沒有其他人加緊時，他在2008年加緊了。這就是我們從[他和他的律師]那裡聽到的。
現在是2021年。如果他的存在對她如此多，為什麼他還在那裡？沒有人懷疑他在2008年做得很好。沒有人懷疑當沒有人在周圍時，他挽救了她的生命。
但是現在他可以成為她的父親，而她是他的女兒，而不是保守派/保守派？當有債券專業人士每年都能對法官進行會計時，他為什麼拒絕辭職？這並不是說他是免費的。他也花了她的錢。而且他沒有任何財務知識或專業。其他財務專業人員是債券並擁有保險。
您為什麼現在認為Ingham也不是時候提交請願書來完全結束保護措施？那就是他的客戶所說的
她想要。
我不認為英厄姆想帶來失敗的動議。為了結束請願書，您將必須基本上舉行一個小型審判。您必須提供證據並顯示出改變的情況。您將必須從醫生，精神科醫生，治療師和證人的證詞中作證，他們將為您作證，您不應該受到此保護。
我認為英厄姆正在看土地的境地，看到布蘭妮無法承受盤問，而布蘭妮則不會很好地作證。她發自內心地講話，但法官將在尋找有條不紊的理性行為。
請記住，我們不知道我們不知道什麼。他們可能會有大量的醫學測試評估表明她已經嚴重患有精神疾病，她應該繼續受到這一保護。那麼，為什麼她最終不打算贏得勝利，為什麼還要參加該節目呢？
布蘭妮是否能夠通過僱用自己的醫療專業人員進行測試並代表她能夠照顧自己和財務狀況來反駁這一證詞？
我認為她可以提出替代的專家醫學意見。問題是誰得到了？誰為此付費，誰安排了這一點？她可以向法院提出兩種相互競爭的意見，這取決於法官，但是當您處於保護的情況下時，需要時間和計劃。
她甚至不能和男朋友上車。那就是他們有她的緊繃。
這次採訪已被編輯和凝結，以確保清晰。
據報導，在2008年仍住院時，布蘭妮試圖聘請自己的律師亞當·斯特雷薩德（Adam Streisand）代表她在法庭上代表她。 由於布蘭妮已經受到保護的照顧，因此她被認為沒有能力僱用和保留自己的法律顧問。相反，法院任命塞繆爾·英厄姆（Samuel Ingham）協助她。 正式稱為恢復的橋樑它的網站該設施提供“針對各種複雜的心理健康疾病的專門治療”。這也許是位於霍姆比山（Holmby Hills）的洛杉磯的人最熟知的，因為它提供了住院治療的替代品。該計劃指出，他們提供了“一個密集，綜合和整體治療計劃”，“這是幫助人們從心理困擾中恢復的最佳方法。”
