照片：內森·克里馬（Nathan Klima）/波士頓環球報（Boston Globe）
法官主持了針對性侵犯的訴訟凱文·史派西（Kevin Spacey）在原告拒絕在法庭訴訟中公開使用他的名字後，週四正式駁回了一名原告針對該演員的法律要求。在法庭文件中確定的原告是CD，以前曾說關於他的指控。
曼哈頓聯邦法院針對Spacey的訴訟於2020年9月由CD和安東尼·拉普;兩者都指控那個太空他們在14歲時在分別遭到性侵犯。儘管法官駁回了CD對Spacey的主張，但Rapp的法律要求仍在進行中。
Spacey的律師確實學到了CD的身份，但他們認為不應該匿名繼續他的案件，並在2月2日的一次程序中特別引用了他與禿鷹的對話。
Spacey的一位律師在電話會議上辯稱：“ CD選擇挺身而出，他被選為公開指控。” “不應允許他匿名繼續前進。”
Spacey的律師專門提及2017年11月的文章，該文章在Rapp提出針對Spacey的指控後不久發表。BuzzFeed新聞採訪。在這次採訪中，該男子聲稱，在14歲時，他和Spacey開始了一種性關係，這最終導致了一次強姦。 “我非常努力地過著美好的生活和安全的生活，而且我沒有為他放棄，”該男子在文章中仍然是匿名的。 “我不希望他們能夠回到我身邊。”
在2月初的訴訟中，Spacey的律師討論了報告過程，認為不應允許CD進行縮寫。他們在2月的程序中說：“顯然，他向雜誌透露了自己的名字。” “他還允許該雜誌用他的名字與靠近他的人交談。”
他們堅持認為，CD“利用媒體來戰略性地推進他的案件”，並且沒有“令人信服的理由”讓他匿名進行。
CD的律師回答說：“ Kevin Spacey試圖強姦一個14歲的男孩，這就是此案的目的……原告CD從未向公眾透露他的名字。”
他們聲稱，自從這篇文章發布以來，CD的名字“與Kevin Spacey相關的互聯網上都沒有任何地方”，並且“一直保持信心”。
劉易斯·卡普蘭（Lewis Kaplan）法官在5月3日決定“媒體關注的威脅 - 既然被現代時代加劇了 - 這並不使原告享有非凡的匿名補救措施……”
“因此，CD的隱私利益（儘管可能引起了宣傳，但都不會超過對Spacey的偏見和公開司法程序的推定。”
在卡普蘭的決定中，他說CD有10天的命名為10天，以他的名字提出了修改。在5月13日的一封信中，CD的律師告訴Kaplan，他不會以他的名字提交新的文書工作，並了解這可能導致該案被駁回。 CD說：“ CD說：“相信，如果他的身份在這件事上揭示了他的身份，他將無法承受審查和入侵他的生活……突然的不必要的關注是，他身份的啟示會導致他實在太多了。”
當被問及該發展時，雙方的律師都說“沒有評論”。
根據CD現已被淘汰的法律要求，他在1981年大約12歲那年，他聲稱與Spacey會面。 Spacey在威徹斯特縣教授一門演藝課程；訴訟說，CD是“班上的代理學生”。
大約兩年後，CD“碰巧碰到”紐約市的演員，訴訟稱，Spacey隨後邀請他去他的公寓。 Spacey“與原告CD進行了性行為，而原告年僅14歲，包括但不限於嬰兒原告對被告人進行肛門性交和口交進行肛交。”
這位演員“繼續與原告進行性行為，”當時大約14歲。該訴訟稱：“在最後的性交中，被告凱文·史派西（Kevin Spacey）首次試圖將當時是未成年人的原告CD肛門化。” “原告，CD，拒絕並說了'否多次，但被告凱文·史派西（Kevin Spacey）繼續試圖使嬰兒原告的肛門序列化，儘管原告的口頭和身體抵抗。”
