Annaleigh Ashford飾演Paula Jones，而Taran Killam則為丈夫Steve美國犯罪故事：彈each。照片： /Tina Thorpe /fx
安妮·阿什福德（Annaleigh Ashford）第一次得知寶拉·瓊斯（Paula Jones）的存在，Paula Jones是阿肯色州婦女Paula Jones的存在，該婦女提起了性騷擾訴訟，該訴訟啟動了為比爾·克林頓（Bill Clinton）總統的彈scandal醜聞。她對瓊斯的最初參考框架是深夜脫口秀節目。阿什福德說：“我並不意識到她的起源故事的細節或她所聲稱的。” “最重要的是，我記得她多麼殘酷地取笑她。”
二十年後，這位多才多藝的舞台和電影女演員在扮演她之後感覺很好美國犯罪故事：彈each。這有限系列重新審視了事件在莫妮卡·萊溫斯基（Monica Lewinsky）和比爾·克林頓（Bill Clinton）之間，以及其他婦女對總統提出的指控，最著名的是瓊斯。對於阿什福德來說，這是一個複雜的部分，這不僅是因為瓊斯是一個可識別的公眾人物，而且還因為作為表演者，她的目標是做許多脫口秀主持人，喜劇演員和媒體人物在1990年代後期不會：描繪瓊斯同情心，邀請觀眾對她感到同情。
在最近的Zoom電話中，在拍攝CBS情景喜劇的休息期間，B陽性，阿什福德（Ashford）談到了她如何準備扮演角色，她認為瓊斯（Jones）追求克林頓（Clinton）的案件的主要動機，以及她如何在一個場景中穿著瓊斯（Jones）的實際衣服。她很高興聽到瓊斯本人對觀看的看法美國犯罪故事：彈each。
我知道您為扮演寶拉做了很多準備。您的研究中最有用的部分是什麼？
當然，我所有的錄像都非常有幫助。她對任何了解歷史上這一刻的人都很熟悉，因此您想確保自己不會創建這個人的諷刺漫畫，但是您想真正以她的口音死去。因為對我來說，她的外觀是她改變的，因為她的身體外觀如此殘酷地挑選了她。那真的很重要。
但是，您正在探討的任何角色中最重要的事情就是弄清楚他們想要什麼。找到他們的目標是找到人類的核心。對於寶拉·瓊斯（Paula Jones）來說，她的超級目標是取悅她的丈夫，這讓我感到驚訝。那確實是她的主要目標。 [創作者]莎拉·伯吉斯（Sarah Burgess）在寫這篇文章，尤其是寶拉（Paula）上做瞭如此出色的工作。這一切都在我的頁面上。
寶拉顯然希望對總統道歉。她想被免除。但是史蒂夫，她的丈夫，真的也想要。這兩件事交織在一起，對嗎？
絕對地。我個人不知道如果她的丈夫沒有推動她，她是否會為道歉而公開。任何感覺到性妥協或感覺自己受到性騷擾的女人顯然都需要道歉。那是夢。但是不幸的是，大多數女性都不覺得自己可以道歉，甚至可以要求這樣做。因此，儘管我確實認為她的主要目標是取悅史蒂夫，但我認為您是對的 - 需要道歉的需要。我認為，如果不是史蒂夫，她實際上不會去找律師。
觀看時對我脫穎而出的一件事彈each是每當寶拉（Paula）必須敘述發生的事情時，她幾乎總是在一個充滿男人的房間裡。首先，這是一位律師和她的丈夫。然後，在CPAC新聞發布會上，她面對所有這些男性記者。然後是另外兩個男性律師。然後，最終，當她必須參加沉積時，會議室擠滿了男人。當您扮演這些場景時，這對您有何影響？
在房間裡有一個女人和十個男人的場景中，我們正在記錄歷史，這確實發生了。作為演員，有時候，您只是在聽和回應最好的。有時，您必須取代，並真正關注與另一個角色的關係。有時，您可以在此刻聽和回應。當房間到處都是男人時，當我是唯一的女人時，就像我不必做任何工作。我可以聽和回應。
因為感覺有點不舒服？
是的。作為一個充滿男人的房間裡唯一的女人，即使他們是您愛的男人，並且您是您的朋友，也總是感到不舒服。仍然有固有的性別劃分。我絕對感覺到與一群男演員成為房間裡唯一的女人，儘管他們是可愛，熱情和支持的。尤其是我與比爾·克林頓（Bill Clinton）的沉積。當他走進房間時，我不必做任何工作。我只能傾聽和回應，因為不僅克萊夫（Clive）如此高大，充滿活力，他的精力如此迷人，以至於你傾向於他，而且他身後有一群男性特勤官。我感到矮小。作為演員，這非常有用。
在那個場景中，這個人非常非常重要，而另一個人並非如此。我敢肯定，寶拉會感覺到。
我經常覺得她玩她很幼稚。這是我在研究中觀察到的。特別是在公共生活開始時，她有點封閉了。我注意到她經常保護自己的心。她的心脈輪在不知不覺中受到保護。當她接受媒體培訓並開始修飾她時，她開始坐得更加直接或更有信心。但是，作為演員和人類，我有時會感到幼稚，我覺得這是非常適合的，可以傾斜的東西。
第二集，蘇珊·卡彭特·麥克米蘭（Susan Carpenter-McMillan）說：“最高法院使謀殺兒童合法。”寶拉立刻說：“什麼？哦，天哪！”這很有趣。您是如何弄清楚如何玩這樣的瞬間的？您正在直接玩它，這是幽默的來源，但是在喜劇上更難演奏會很容易。我覺得您正試圖檢查一下。
是的你是對的。
這很困難嗎？
我的一部分喜歡笑和喜歡找到幽默的事物，這對Paula來說是必不可少的，因為她對她一夜之間的政治世界有著如此明顯的時刻。我必須確保賭注非常高，誠實。我從來沒有嘗試過喜歡這部喜劇，但是像所有偉大的喜劇和所有我最喜歡的喜劇一樣，我試圖盡可能誠實地演奏它。
阿什福德在彈each首映。照片：豐富的憤怒/線圖像，
第二集中，蘇珊（Susan）帶她去諾德斯特羅姆（Nordstrom）嘗試衣服時還有另一個場景，商店同事說，寶拉（Paula）看起來很甜蜜。然後蘇珊說：“是的，她很可愛，但是她像一盒岩石一樣愚蠢。”我不知道您對那條線的感覺，但是我覺得這更像是蘇珊的起訴，而不是為了取笑Paula愚蠢而起訴。
我很高興您有這種感覺，因為那是我們開槍射擊的那一天的意圖。特別是因為媒體和據稱支持她的人們的看法 - 僅僅是因為她說話的方式，口音，她的外表，這是她愚蠢的先見之情。我認為，一個女人在這八年的非常公共的創傷中導航，並忍受了所有這些人的動機，而不是她的動機，而不是她的動機 - 我只是對她有同情心。我認為她被誤解了。我不認為她是一盒岩石。我當然永遠無法那樣扮演她。我真的很想扮演她，是一個女人，她的頭頂，被錯誤的人朝著兩個不同的方向拉動，以對她不太喜歡的動機。
我不知道你是否看到寶拉·瓊斯是接受采訪內部版本最近。
最近怎麼樣？是在上個月嗎？
是的。她看過第一集彈each。
她有？我還沒看過。她說了什麼？
這真的很簡短。她認為這不是準確的。
當然。
她很沮喪，沒有人與她談論這個描述。如果您還沒有看到剪輯，那麼您很難對此發表評論，但是您對此有何看法？與她交談會很有幫助嗎？
有太多的原始資料以至於我認為製片人做出了一個非常明智和明智的決定，以符合美國犯罪故事並且沒有與參與的人接觸。顯然，一個例外是莫妮卡·萊溫斯基（Monica Lewinsky），因為那是被壓制的另一個敘述：現在人們知道她根本不允許她說出來，並且她的代理機構被完全帶走了。在這一點上，我可以理解，寶拉·瓊斯（Paula Jones）可能會感到輕輕，因為她沒有成為講故事的一部分。但是我覺得有太多的原始資料以至於我們盡了最大的努力告訴了她的故事，我想相信我們對這個女人給予了極大的同情，人們看到了她的故事和她的敘述的不同方面。我認為我們以以前從未做過的方式對她的這個難題發出聲音。
我認為她很難通過一集的判斷。您確實需要看到更多，但是我可以理解為什麼有人會立即想要她的評論。
當然。而且，我認為觀眾對寶拉·瓊斯（Paula Jones）有很多同情，我認為這是一件好事。
不過，您顯然對她必須說的話感到好奇。
我怎麼會不會？我和她在一起花了很多時間。她不知道我和她在一起花了很多時間，但是我花了兩年半的時間與她簽到。我們要拍攝的早晨，我會拉起與我們當天工作相關的剪輯。我會戴上假髮和魔法的90年代服裝和鼻子。就像我在跟一個老朋友打招呼。她對我來說就像一個老朋友。我必須提醒自己我沒有見過她。但是我當然對她很了解。
說到服裝，我聽到了您的採訪，您在談論CPAC-Press-conference場景，並且您當天穿著真正的服裝Paula穿著。我想服裝部門在eBay上找到了它嗎？
是的。在某個時候，她一定已經拍賣了，最終在eBay上。
它是這樣的，例如“這是寶拉·瓊斯的衣服”？
是的。我相信有一張認證的卡。我一直相信衣服有自己的魔力，而且絕對確實感覺到厭惡症的精神，因為那天她忍受的只是父權制。
在第三集的最後一幕中，寶拉（Paula）與比爾·克林頓（Bill Clinton）提供了這一和解，她最初對她感到非常興奮，因為對她來說，這是很多錢。老實說，對於很多人來說，這是很多錢。她給出的文件，即使沒有說克林頓騷擾她，最初它使她滿意。但是由於蘇珊和她的丈夫，寶拉決定不進行交易。從理論上講，如果她只是服用了它，那麼根本就沒有彈each。
我沒有工作。[笑]那個節拍確實是我認為寶拉的超級主體的結晶：取悅她的丈夫。在最後一刻，她做了自己不想做的事情，並對這筆交易說不。我不認為這是因為蘇珊。我認為這是因為史蒂夫。
哦真的嗎？
是的。她在一個真正的宗教家庭中長大。她的父親是拿撒勒教堂的傳教士。我認為她在一種文化，一個空間和地點以及復雜的婚姻中長大，在那裡她感覺就像是讓她一生的最佳途徑是取悅她的丈夫。
那時，蘇珊真的在影響她，但是她已經與史蒂夫一起種了種子，甚至在他們進入房間之前就拒絕了這筆交易。
是的。我選擇在最後一個節拍中看一下史蒂夫，就像最後一個檔案一樣。我總是聽蘇珊（Susan），但如果不是史蒂夫（Steve），我什至不會在這裡。
我不知道這是您在玩那個場景時的意圖，但是考慮到結果的重視，這幾乎感覺像是一個隨意的決定。
很快。並代表蘇珊（Susan）操縱史蒂夫（Steve）。她知道，如果她能夠操縱史蒂夫，她可以讓寶拉說不，然後他們可以繼續前進。當您希望某人做出決定時，您希望他們快速。當您推動某人時，您不希望他們有太多時間思考。
在研究這個項目之後，我敢肯定，您對美國歷史上的整個情節有不同的思考。它以什麼方式改變了您對發生的事情的看法？
這使我質疑我的消費方式。即使是青春期，我仍然是文化和社會的成員。嘲笑這些女人是如此容易，因為世界其他地方都是，所以我也被允許。這確實使我重新評估了自己的喜劇，以及多年來的變化，以及我認為有趣和不有趣的東西。但最重要的是，我認為這讓我對我們沒有走多遠了。
從事這個項目的工作使我意識到，隨著社交媒體的出現，我們有更多的聲音，我們可以比在這樣的時候更容易受到負責。但是，與此同時，我們正在對人們進行嚴重的對待，您有時不必面對自己的聲音。我認為這是一個問題。莫妮卡·萊溫斯基（Monica Lewinsky）是互聯網上第一個被欺負的人。是的，是的，現在她會以某種方式支持她，但我認為她會被欺負。我什至無法想像今天的媒體風暴會是什麼樣，因為不幸的是，我認為這也是如此。
這次採訪已被編輯和凝結，以確保清晰。
