哈維·溫斯坦在他的審判期間，由於允許檢察官討論與指控無關的指控，這是他的審判期間的“勒索”。 “陪審團被這種偏見，不好的證據所淹沒。這是對哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）性格的審判 - 人們使他成為一個壞人。 “即使[起訴]成功地確定了接受先前行為的適當依據（沒有），但證明價值顯然超過了其偏見效應。”
卡明斯說：“在這種情況下，他正在法律虎鉗中。”
溫斯坦在一級被定罪犯有犯罪性行為，第三級強姦在2020年2月24日，經過幾乎七週的審判。他被判犯有性侵犯兩名婦女的罪名：傑西卡·曼和我haleyi。曼恩（Mann）曾經渴望成為一名女演員，在她的證詞中說，溫斯坦（Weinstein）於2013年初在中城的一家東部東部酒店強奸了她。
現年69歲的溫斯坦（Weinstein）被發現犯有一個一級強姦罪和兩個掠奪性性侵犯數量。 2020年3月11日，詹姆斯·伯克（James Burke）法官判處韋恩斯坦（Weinstein）判處23年監禁。溫斯坦的律師提出上訴2021年4月5日，與他的信念和判刑作鬥爭。在上訴文書工作和今天的訴訟中，他們的論點主要基於伯克是錯誤的說法，允許檢察官引入有關溫斯坦所謂的先前不良行為的大量證據。這些無關的性行為不當指控包括黎明鄧寧，，，，，塔萊·沃爾夫（Tarale Wulff）， 和勞倫·楊。
“結果，溫斯坦先生不僅因指控起訴書中被指控的犯罪行為而受到審判，而且還因為他所謂的傾向以表現出與婦女關係的方式行為的傾向。”上訴。曼哈頓地方檢察官辦公室的上訴律師瓦萊麗·菲格多（Valerie Figueredo）認為，揚，鄧寧和沃爾夫的證詞“直接證明了[韋恩斯坦]的心態。”
她說：“這表明他知道婦女不僅僅因為同意與他獨處，僅僅是因為她們來找他尋求專業援助，因此他們不同意性行為。”面板上的法官反复施壓，以解釋如何引入如此多的無負擔不好的行為並沒有傾斜針對溫斯坦的鱗片。一位法官說：“另外三個婦女聲稱我對她們做了同樣的事情，但我並沒有被指控 - 這是偏見的。” “你知道嗎？每天都有審判，我們的被告有一英里長的說唱表 - 一個英里長的;他們的說唱表上將有20個重罪定罪 - 我沒有看到法官說：“繼續；一位法官對所有人都去鎮上，對伯克允許多少表示懷疑。 “他們通常只是讓一兩個英寸。”
溫斯坦的律師還聲稱，伯克（Burke）誤以為讓一名婦女坐在陪審團上，陪審團寫了一本涉及掠奪性年長男人的小說。他們在上訴論文中爭辯說，溫斯坦“否認了他的憲法權利被公正的陪審團審判”。
“ 11號陪審員同意事項固定他們在上訴論文中說：“掠奪性的年長男人以及她對此缺乏坦率的坦率，對她是否有束縛溫斯坦的罪惡感以及她是否有個人議程來看見他有罪，這引起了令人不安的問題。”他們聲稱她的存在“單槍匹馬地毀滅了”司法程序。卡明斯在今天的訴訟中說：“當法官拒絕撤職時，這是一個可逆的錯誤。”
溫斯坦目前在洛杉磯被判入獄，他面臨性侵犯指控。
