斯蒂芬·金。照片：Michael Reynolds/EPA-EFE/Shutterstock
不出所料，斯蒂芬·金知道一兩件事展台。作者今天為政府作證反托拉斯試驗這將決定該國最大的出版社是否可以合併。金一直批評企鵝蘭登書屋的提議22億美元的收購他的出版商Simon＆Schuster。在介紹自己為“自由職業者斯蒂芬·金”之後，作者被司法部律師詢問了約45分鐘。 “我之所以來，是因為我認為合併對競爭不利，”他告訴法院，根據記者約翰·馬赫（John Maher）。 “這是我對書籍業務的理解，我已經解決了50年。”
企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）是該國最大的出版商，本身就是2013年企鵝和蘭登書屋（Panguin）合併的結果。司法部爭辯說，允許Simon＆Schuster也被吸收會創造一種單調，這是單一買家實質上控制市場的時候。法院聲稱，較少的書籍權利將意味著對作者的賠償較低，尤其是那些賺取25萬美元或以上的預期暢銷書的薪酬。
金在他的證詞中與當前出版行業的“五巨頭”形成鮮明對比 - 企鵝蘭登書屋，Hachette，Harper Collins，Simon＆Schuster和Macmillan - 與他職業生涯早期的競爭競爭景觀。現在，出版商越來越少了，他聲稱獲得書籍的權利不再是一場競爭，而更多的是他所說的“'之後'。 “不，在你之後”。他補充說，開始獨立出版商的新作家努力以進步謀生，引用了2018年研究作者協會將全職作者的中位收入定為20,300美元。
企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）認為，這筆交易實際上會增加競爭，因為提高效率將使其更多地向作者支付。出版商還保證，合併後，西蒙和舒斯特將被允許與其他企鵝蘭登書屋的烙印競標。 （根據最後期限，當出版商涉及出價者時，出版商已經允許內部競爭。金說：“你不妨說你將有一個夫妻互相競標。” “這有點荒謬。”
