有了許多偉大的規範作品,觀眾必須依靠不可靠的敘述者,並利用自己的洞察力來識別真相。聲音和憤怒使用一個。和一樣洛麗塔, 偉大的蓋茨比,現在,也許是我們這個時代最偉大的美國作品,斯洛帕爾。有關這個不斷提高網絡的最新更新,我們必須評估一個人提出的索賠的真實性Jax Taylor。在觀看與安迪·科恩(Andy Cohen)現場直播的事情3月22日,科恩問泰勒,他是否相信湯姆·施瓦茨(Tom Schwartz)是拉奎爾·萊維斯(Raquel Leviss)和湯姆·桑多瓦爾(Tom Sandoval)戲劇中的“誘餌”。他回答“ 100%。我每天都和施瓦茨交談。我知道事實,因為我的孩子100%的事實 - 他告訴我他知道。”這是一個很大的主張,如果可以相信,它將回答有關Scandoval的剩餘問題之一。
泰勒(Taylor)扮演時,泰勒(Taylor)在與施瓦茨(Schwartz)的對話中補充說:“他走了,'我知道一段時間。'他有點把它留下來。但是後來他說:“我試圖告訴他要挺身而出。'''''''''''然後,通過補充說:“這就是他逐字告訴我的。我要相信他的話。”那我們相信泰勒嗎?這個人當然有看起來很戲劇性的動力 - 他渴望像珍娜·馬洛尼(Jenna Maroney)一樣回到電視上。但是他願意引用他的資源,這是一個好兆頭。那我們為什麼不詢問觀眾:Jax Taylor是值得信賴的來源嗎?請考慮一下他的歷史,他的消息來源,他比駱駝更渴了,並展示您的作品。