我們確實喜歡一場良好的災難，並且Spotify與梅根·馬克爾（Meghan Markle）和哈里王子當然是交付的。這 華爾街日報在這個特殊的節拍上一直在殺人：之後打破新聞據報導，Spotify不會續簽其2000萬美元以上的交易，與二人組的播客Archewell Audio（該報紙）發布了更大的後續行動這描繪了皇室成員的照片，因為有兩個人忽略了履行幾種有利可圖的媒體合同，這也使他們非常富有。 Spotify分手可能會在這本印刷機中引起大部分注意力，但是作為雜誌報導，這種情況似乎更為普遍：他們的Netflix交易現在也被據說處於危險之中。
有令人著迷的細節在這個故事中，我仍在努力纏繞我的頭部的部分是Bonkers Bill Simmons子情節。播客主持人和Spotify主管說：“我希望我參與'Meghan和Harry離開Spotify'談判。”在他同名節目的最新一集中。 “他媽的刺痛者。”席夢思把情緒放到了有關的討論中間布拉德利·比爾（Bradley Beal）的貿易價值，幾乎是一名非旁觀者，正如人們對皇室成員的任何批評一樣，西蒙斯的報價驅動了頭條新聞，這還導致了英國小報獵犬洛杉磯市中心停車場不描述的傢伙。令人難以置信的是，“他媽的grifters”甚至不是整個事件中最令人髮指的推翻。本週早些時候，Semafor的Max Tani把這個Zinger淘汰在戛納獅子獅廣告節上的UTA Honcho Jeremy Zimmer的UTA負責人的著作：“事實證明，梅根·馬克爾（Meghan Markle）並不是一位出色的音頻才能，或者一定是任何人才。而且，您知道，僅僅因為您出名並不能使您擅長某事。”好吧。
聽著，我沒有任何捍衛皇室成員的願望。基於現有的報告，由我從內部人士那裡聽到的東西證實，關於Archewell的抓地力比沒有更多。但是，就像閘門開放一樣令人嘆為觀止，骯髒的衣物往往會朝一個方向流動。至少在Spotify交易方面，值得指出的是，通常需要兩個災難探戈。瑞典的音頻流平台至少對自己的混亂而言同樣負責。
Archewell的東西是一個奇觀，但是當涉及到音頻流的名人交易時，這對夫妻的生產力似乎並不是什麼非典型的。於2020年底首次宣布，Archewell Deal是Spotify的政變，當時該公司正在通過貨幣大量燃燒，以確保擁有備受矚目的名人人才的大量巨大的巨大的麥克風背後沒有經驗- 這是一項barnstorming Intiative，這是一項荒涼的倡議最終在大多數情況下會產生很多。除了梅根（Meghan）和哈利（Harry）之外，交易名冊還包括喬丹·皮爾（Jordan Peele）一個小說播客; Ava Duvernay，其陣列工作室退出了其第一觀交易一年後沒有做任何事情；和金·卡戴珊（Kim Kardashian）一個真正的犯罪/刑事局限性改革項目那很大程度上來了，沒有太大的誇張。
當然，Spotify的名人合同時代同樣被批准更高的地面奧巴馬的製作公司，據報導，他的交易是梅根（Meghan）和哈利（Harry）嶄露頭角的媒體生涯的模板，之後又脫離了皇家職責。首次在2019年簽名，較高的地面交易實際上是富有成效的，導致了奧巴馬舉辦的兩個節目 - 米歇爾·奧巴馬播客和叛徒：出生於美國- 加上其他三個項目：我們的總和，，，，，熱門節目， 和告訴他們，我是。但是虛榮博覽會的喬·龐培（Joe Pompeo）報導了去年，這種關係並不是一段平穩的關係，而在更高地面的團隊“有時對Spotify感到沮喪，發現很難獲得更多的表演。”這顯然源於一個未對準的大部分：Spotify希望奧巴馬託管更多，而奧巴馬則希望發揮更高的地位，因為您知道，一家實際的生產公司，開發了直接奧巴馬品牌的項目。
我發現，至少在最近結束的播客-Boom時代，我發現Spotify創造性發展的能力的更高地面情況說明了這一點。也就是說，他們似乎缺乏。考慮這一部分雜誌關於梅根和哈利故事的大報告，該故事列出了哈利為自己的項目啟動的幾個想法：
他探索了退伍軍人的播客，但找不到以播客形式解決該主題的引人注目的方式。他圍繞著諸如錯誤信息和他的觀點之類的主題拋棄，他是一個剛剛居住在美國的人，並且有一次考慮與喜劇演員哈桑·米哈吉（Hasan Minhaj）共同主持一場演出。
有兩種閱讀此軼事的方法。首先是將哈利視為一個不太擅長提出可執行演出的想法的人，這可能是真的。彭博社的較早報告在另一個Harry Podcast的想法上，這是一個有點Zanier的想法，他可以與唐納德·特朗普，弗拉基米爾·普京和馬克·扎克伯格等著名客人打開童年的創傷。誠實地？不是一個壞概念，儘管絕對不是一個可執行的概念。
但是，考慮這種軼事的第二種方法是將其視為創造性發展的窗口。繞著愚蠢的想法踢？對於任何公司的創意業務，這都是工作的一部分。這也是工作的一部分：管理人才並指導他們取得可行的成果。當然，這就是Spotify未能與Meghan和Harry一起做的事情原型。順便說一句，對Netflix的榮譽是從Archewell擠出更多產品。
如果與播客行業的流行狀態並列時，Spotify Lore沒有那麼鮮明的話，Archewell Audio Saga將只是一個古怪的好奇心。不要忘記：Spotify是引發播客中投機性投資繁榮的主要實體 - 在Spotify煽動的巨型巨頭時代，也是該宣傳的時代。因此，該公司的好萊塢不幸至少對行業不景氣的系統性後果負有一些責任。進入Archewell Audio交易的錢，以及所有其他產生太多的資金，都可以納入其他賭注，可能是更好地管理的賭注，這可能會減輕某種程度上減輕裁員在公司的播客工作人員尤其艱難。 “事後看來，我在收入增長之前投資太雄心勃勃。”Spotify首席執行官Daniel EK宣布工作人員在今年早些時候宣布裁員。 “我對今天帶我們來到這裡的舉動承擔全部責任。”
不過，與其他前Spotify高管不同，他並不是一個退出工作的人。負責該平台名人 - 交易時代的幾位主要內容高管現在已經走了。其中：首席內容官Dawn Ostroff，他曾經得到好萊塢記者掩護治療;考特尼·霍爾特（Courtney Holt）是一位經驗豐富的高管，他深入參與了公司的播客。麥克斯·卡特勒（Max Cutler）通過章程收購來，最近被擔任創造者合作夥伴關係的負責人。
也許可以將Archewell Press循環中發生的事情視為一種清除，這是合理的。很明顯，Spotify的播客正在進入一個新時代。確實，比爾·西蒙斯（Bill Simmons）感到有能力談論前皇家隊的事實，這是他在公司執行隊伍中的上升身材。一個2月份的較早的Semafor報告提出了很多建議。一個樂觀主義者可能會看到這種情況並看到一個潛在的生產力的未來，其中Spotify的播客槓桿正在由實際上已經播客十多年來的人控制。
再說一次，該公司最近宣布了戛納的另一項名人交易：前每日表演主持人特雷弗·諾亞（Trevor Noah）。幾乎可以肯定的是，距離Archewell的規模或更高的地面交易，諾亞確實有一些邊緣音頻經驗在鵝卵石上加入每日節目：耳朵版podcast.儘管如此，它確實與Spotify先前的假設感到連續，即簡單地出名就足以成為一個好的播客。但是誰知道：也許這將是時間Spotify實際上可以使名人工作。
