蘇珊·伯頓（Susan Burton）首先通過當地新聞報導聽說了此案。一個星期五晚上，她在新聞提要中滾動，當時有幾個女人的報告出現了正在起訴康涅狄格州的耶魯生育中心無法正確保護其芬太尼供應。在2020年6月至10月之間，可能會發現一名護士Donna Monticone通常會經常偷走止痛藥以餵養成癮。她用鹽水換了藥，讓尋求生育治療的婦女充分承受著侵入性手術的痛苦 - 如切片組織- 與體外受精有關。當婦女在此刻提出痛苦時，她們經常被解僱。直到最終發現蒙蒂諾酮的行為才得以製度化，但即使那樣才稍微輕輕地承認。許多人簡單地用官僚語言寫的信來告知許多信，並指出他們的事件的“結果不受影響”。
訴訟將幾個引起感興趣的伯頓（Burton）的線索捆綁在一起：婦女的痛苦，其解僱，成癮和她曾經上過大學的耶魯大學的精英機構。現在是一位資深編輯這種美國生活，伯頓（Burton）對醫學和婦女身體之間的糾纏持有長期的興趣，部分原因是她自己的個人傳記。 2020年，她出版了回憶錄，空的，她分類了與她生活在一起並隱藏了數十年的條件，其中她在強迫性飲食和自我star的比賽之間交替。
儘管伯頓本人並沒有接受生育治療，但她對此感到明顯地吸引了案子。她回憶說：“到星期六早上，我已經下載了Pacer從Pacer提供的有關案件的所有法律文件，並通過電子郵件向代表患者的律師發送了電子郵件。” “在幾個月內，我開始採訪人們，很明顯，不被聽取的經歷是如此強烈。”由此產生的串行製作系列，檢索，簡直令人難以置信。 （Burton與Laura Starecheski一起製作了這個故事。）我不能停止思考。
在演講中，檢索比人們預期的要少。到這個故事到達我們的時候，長期以來通過法律制度收集並處理了Monticone行動的艱鉅事實。法官已經徵收判決。因此，伯頓（Burton）更將該項目描述為“情感調查”，到達現場，希望解析發生的事情。她說：“我沒有一個北極星問題，這不是我的操作方式 - 但我有很多問題。” “我對這些信任和背叛，正義和對孕產的特定渴望的經歷有疑問。”
關鍵局限性將影響故事最終的組裝方式。 Morticone不會與伯頓說話，耶魯大學的代表也不會。在報告期間，她還採訪了各種專家，以擴大範圍，但最終，伯頓（Burton）選擇了密切關注故事中的患者。他們的內部感覺就像正確的主題。伯頓說：“在本系列和其他地方，我的主要興趣之一是關於婦女身體的故事。” “我對女人對身體的經歷如何確定性或破壞性感興趣；在身體如何建議或排除某些身份方面。”該系列中聽到的大多數受訪者是訴訟中的原告，檢索主要是因為他們如何理解發生了什麼事。
播客來解決這個故事是如此容易，可以固定在LURID的細節上：Monticone的成癮，完全出席雞蛋檢索過程的醫學恐怖，這是護士被捕後發生的審判的程序戲劇。同樣地，檢索也可能是對機構傲慢的全面批評的結構，該批評不僅在耶魯生育中心（如果有的話）上得到充分展示，而是關於醫學的職業。當然，這些方面仍然存在，您可能會離開檢索這些細節在您的皮膚下。
但是，形式上有趣的是方式檢索有利於柔和的觸摸。伯頓（Burton）充當善解人意的觀察者，以可見的距離為故事。這些患者被視為一種希臘合唱，該節目的觀點將他們承認為個人，但經常通過他們的觀點旋轉以傳達一種重疊的經歷感。伯頓（Burton）的劇本進一步加深了這種方法，伯頓（Burton）的劇本經常提到集體中的主題：“婦女出於各種原因正在尋求生育治療。” “婦女在早上上班前開車去診所抽血。” “女人被帶到康復室。”
檢索廣泛地以這種風格繼續連續製作的條紋。兩個都Laramie最冷的情況和我們三歲伯頓說，伯頓說，部署類似的審美儀式，與宿主大屠殺者的金·巴克（Kim Barker）在前者中，南希·巴克（Kim Barker）在後者的南希·巴克（Nancy Updike ）中，擁有從外部觀察到的存在。“這是一個有意的選擇找到一種敘事的聲音，可以抵消採訪錄像帶的強烈親密關係，同時保留該系列的風格美學。她擴大了：“有時認為'對話'是在這種媒介中講故事的'正確'聲音，敘述者應該是簡單，相關，第一人稱角色 - 對任務有疑問的記者。當我做得很好時，就像我的許多同事和其他在這種媒介中做重要工作的人一樣，它具有非凡的力量。但是這樣做是一種選擇，你知道嗎？對於我或這種材料而言，這不是正確的選擇。”
自發布以來檢索對其詢問的坦率坦率的態度引起了強烈的回應。 “伯頓設法在其他許多季節的地方成功系列失敗了，”Lizzie O'Leary用Slate寫道。 “對犯罪，地方或人類的性質以及我們如何將敘事編織到我們的喜好的性質上，沒有手動的冥想。實際上提供了一個結論：婦女的痛苦沒有得到同樣的治療，因為女性沒有得到平等對待。”
但是另一件令人驚訝的事情檢索，至少對我來說， 是其安靜的方法做允許一個模棱兩可的心理空間，可以在模糊的領土上思考。婦女痛苦的解僱是這個故事的中心舞台，但邊緣也出現是棘手的主題：身體自主權和母性本身之間有時具有破壞性的張力。育兒是如此神聖，以至於患者的福祉幾乎被賦予了孕育結果的次要，甚至是一次性，這最終只是任何婦女身份的一個方面。伯頓在系列賽中的某一時刻說：“耶魯大學的一些患者確實停止了治療，大多數人繼續前進，大多數養育了嬰兒。”她補充說，似乎是一種矛盾的陰影：“這很重要，對嗎？”孕產是具有特權和保護的地位；當Monticone最終因母親身份而被判處絕大部分寬大的刑期時，這最敏銳。她的行為影響了尋求母親的婦女，這是一種諷刺的諷刺，對任何人都不會失去。確實，孕產的意識形態性質開始感覺像是值得重新考慮的主題。
檢索包裹了本月初的五部分跑步，但當然，這個故事仍在現實世界中繼續進行。去年，耶魯同意支付約308,000美元向司法部解決違反《管制物質法》的指控。婦女訴訟仍在繼續。但是，無論他們的訴訟都消失了，仍然存在一個問題，即可以做些什麼來確保這樣的事情再也不會發生。對於伯頓而言，負擔應該始終承擔該機構，這應該努力改變痛苦的期望，尤其是在女性方面。
當然，這導致了更多問題。她對我說：“在某種程度上，以某種方式，某個地方的某人正在做出決定在程序中確定患者舒適的藥物方案的決定。” “做出決定的人是誰，為什麼這個決定會發生？”
