5月12月可能導致互聯網大腦

照片：FrançoisDuhamel/Netflix

2024年1月23日五月12月曾是提名最佳原始劇本奧斯卡。

電影可以成為營地嗎和情節劇？流媒體服務可以客觀化虛構人嗎？您可以在Letterboxd上開玩笑有關修飾的笑話 - 如果有的話？還有什麼亞倫·泰勒·約翰遜與這個有關嗎？如果這些問題對您有意義，那麼您在Netflix發布後一直在線五月12月。

托德·海恩斯（Todd Haynes）今年早些時狡猾，”“”非常愉快，”和“最有趣的電影節日（說出您想要的電影，但可能是比說更有趣花月的殺手）。儘管這部電影幾週前的戲劇發行有限，但在12月1日，它的“廣泛”發行了Netflix，促使上週末發起了一系列的在線反應，其中許多對此表示沮喪感知是Misgarmay電影的實際有趣的水平。這可能部分是因為對電影的原始資料有了更廣泛的了解。作品中心的事件是基於瑪麗·凱·托塔納那（Mary Kay Toortainau）並稱呼毒品，他們的非法關係和隨後的婚姻使'90年代的小報。

大約72小時和少數蘇珊 Sontag 名稱後來，五月12月海報疾病的壓力似乎並沒有放鬆，而是升級為導演是否可以製作營地電影他們不認為它是紮營的瑞秋·塞諾特（Rachel Sennott）是否應該發布她在Letterboxd上做了什麼。

Twitter用戶 - 一些電影Twitter，有些較少 - 有出現問題與Letterboxd-Fatic可以這麼說五月12月，認為該應用程序鼓勵了不那麼嚴重，更笨拙儘管有主題，但圍繞電影的態度。不管這兩個站點之間都有相等數量的笑話和認真的評論，持續的批判接待串聯工作的持續平坦，需要收藏夾和心臟，既不是有趣的電影，也不會使他們沉迷。像大多數帖子一樣，這只是絨毛。

很容易將衝突視為千禧一代與Z世代之間的戰爭，或電影Twitter和Letterboxd Twitter之間的衝突（是否有其他社交媒體網站的社交媒體子侵蝕之類的東西），這顯然並沒有幫助Netflix的小寫聲音在與已修飾的虛構人物的性化是什麼或不是性化。這些都不是那麼嚴重，除非當然是世界上最嚴重的事情。這些問題和他們引起的分歧缺乏簡單的答案 - 除了Netflix Social-Media聲音需要放鬆。

一部分感覺令人耳目一新 - 是的，很有趣！ - 關於海恩斯的電影，它是它違背奇異鏡頭的方式，使您感到不適，笑聲和悲傷。實際上，這是電影的一部分字面上地關於：格雷西（Julianne Moore）和喬（Charles Melton）的故事的級別，並由伊麗莎白（Natalie Portman）和電影中的電影製片人掌握。為了朝著那些年前格雷西和喬之間發生的事情邁進一個“真實”的故事，伊麗莎白只會越來越遠離它。靠近他們並沒有帶來清晰度。

海恩斯的最後兩部電影 - 他的天鵝絨地下紀錄片和黑水- 可能更加簡單，但是他漫長的職業生涯的標誌之一就是他電影製作的難以捉摸。您不太可能找到兩個人，更不用說整個Letterboxd社區了，他們可以同意頌歌， 或者天鵝絨金礦， 或者我不在那裡。為什麼會五月12月有什麼不同嗎？什麼電影 - 電視，廣播（再次見花月的殺手），Twitter，Letterboxd - 對故事（無論是對還是不做），都是壓縮和扭曲。 Haynes能夠扭動有趣而悲傷，動人和乾擾原本是小報果肉的東西，這使他與眾不同。