蝙蝠俠的雙重生活使他可以戴上一張旋轉的面孔：億萬富翁和犯罪戰士，偵探和慈善家，花花公子和憤怒的警惕。但是用令人難以置信的想像，清晰的動畫，慷慨的寫作蝙蝠俠：斗篷十字軍，布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）和他的許多公共和私人身份並不是主要的吸引力。宏偉的共同創建者布魯斯·蒂姆（Bruce Timm）的最新作品蝙蝠俠：動畫系列，當它從黑暗的騎士和他長期以來的孤兒問題上移動到他周圍的城市時，這尤其令人興奮：腐敗在街道上蔓延開來，那些被委託保護的人的同謀以及使律法違反法律的魅力在道德上做一些正確的事情。
去年，HBO通過取消兩個佩里·梅森（Perry Mason）和當時的午前帽十字軍，後者Prime視頻拾起並且已經續簽了第二個賽季。這兩個系列共享許多常見的主題，以至於佩里·梅森（Perry Mason）粉絲可以看帽十字軍就像那個系列賽的第三個賽季一樣 - 這種方法會很好。帽十字軍中本世紀中期的美學：就像彎曲的鍍鉻車，鉛筆裙裝，穿軟式軟呢帽的壞蛋和裝飾藝術建築一樣佩里·梅森（Perry Mason）'哥譚市的警察部隊：與洛杉磯警察局一樣在道德上含糊。該系列的《工業巨人：與麥卡奇（McCutcheon）和尼加德（Nygaard）石油泡沫一樣邪惡。和蝙蝠俠（由礫石哈米甚·林克萊特（Hamish Linklater）發言），公共辯護人芭芭拉·戈登（Krystal Joy Brown）和孤獨的好警察專員吉姆·戈登（Eric Morgan Stuart）和偵探蕾妮·蒙托亞（Renee Montoya）（米歇爾·C·邦利亞（Michelle C. Bonilla））試圖使事情變得正確：就像PI變成律師Perry Mason，法律秘書Della Street，Cop Paul Drake和助理地方檢察官Hamilton Burger一樣，就像不可能的賠率一樣。甚至還有一個關於有爭議的土地利用協議的子圖！有什麼比這更新的呢？
在其10集的第一個賽季中，帽十字軍採用這種類型的基本方面 - 偏執狂，陰謀和戲劇性的Chiaroscuro視覺效果 - 並為他們提供了蝙蝠俠粉絲可以識別的旋轉，但不限制新手。試圖吸引具有不同水平的黑闇騎士知識的觀眾意味著幾乎每個情節都涉及某種角色的介紹，是的，我們確實得到了其他托馬斯和瑪莎·韋恩斯的謀殺案的版本。但是起搏是拉鍊的。動畫是鬱鬱蔥蔥而紋理的，尤其是當該系列出乎意料而奇妙地轉向超自然之中時。而且特徵的調整受到啟發，尤其是那些會讓最狹窄的人發瘋的調整。企鵝現在是一位毫無疑問的女人，奧斯瓦爾達·柯布布爾果（Oswalda Cobblepot）（Minnie Driver），她經營著一艘賭博船，她在上面表演了一個滑稽的舞台表演。蒙托亞的酷兒，從蝙蝠俠：動畫系列對於角色在隨後的漫畫系列中的弧線，這裡一直保持在這裡。在變化中最反思的帽十字軍探索基於階級的複仇的興趣是否是刺穿哥譚市根深蒂固和貪婪的唯一途徑，Harleen Quinzel博士作為Harley Quinn（Jamie Chung）的動機具有鮮明的飲食感。
關於蝙蝠俠實際上是哥譚（Gotham）而不是威懾或治癒的建議並不是什麼新鮮事物的建議。一切都來自蝙蝠俠：動畫系列蒂姆·伯頓（Tim Burton），克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）和馬特·里夫斯（Matt Reeves）的電影對這個想法有所不同。 （里夫斯也是這裡的執行製片人。）但是帽十字軍冒著使蝙蝠俠如此致力於平淡的卡薩諾瓦（Casanova）的掩護的風險，以至於他最初無法完全理解為什麼這麼多哥譚的罪犯會訴諸於極端方法，如果被置於經濟脅迫或見證人的不公正之下，而主任作家Ed Brubaker及其他的主管團隊將意外的道德困境用作敘事燃料。這個蝙蝠俠首先是一個困難的案例，有人對兒童有同情心，但對其他許多人也沒有同情 - 直到他意識到哥譚市的公務員在多大程度上爬行了非法行為。知識搖晃他那堅硬的創傷，諷刺和一點憤世嫉俗的方式，使他與佩里·梅森（Perry Mason）和許多其他黑色英雄保持一致，他們的同情心與他們所揭示的陰謀深處相關。
但帽十字軍以一系列的問題結束，這些問題也在這種類型的更虛無方麵點頭：如果蝙蝠俠是一個有缺陷的系統的延伸，他的英雄主義是否有限制？如果他不願意完全炸毀該系統以消除其不良演員，那麼他是否更像是規則彎曲但自我涉及的哈維·登特（Diedrich Bader），而不是極端主義者，但始終如一地原理於哈雷·奎因（Harley Quinn）？蝙蝠俠的偏見是否阻止了他的眼神與公共辯護人芭芭拉（Barbara）的視線，他認為每個人都應該獲得第二次機會？帽十字軍並沒有提出建議蝙蝠俠的保守主義可能是他最大的弱點的建議，但該系列巧妙地將他的障礙作為障礙和敵人的意識形態作為一種誘惑。考慮到改變現狀所需的努力，帽十字軍在其另一半生活方式的聚光燈下使空間成為現實。
