所有15部照明電影，排名

他們通常被關鍵地認為是較小的表親皮克斯，但是照明時的人們可以用大量的全球熱門歌曲賺錢的錢，像唱歌，，，，超級馬里奧兄弟電影， 和卑鄙的我，這在七月份尋求動畫統治的第四章中看到了第四章。 Gru和他的Little Yellow Buddies的最新冒險將使照明電影的總數達到15次，這是回顧整個工作室的整體產品的完美數字。自2010年以來，照明一直是家庭娛樂中的主要力量，該工廠不僅製作電影，而且還可以買到玩具，主題公園，書籍以及您可以購買的更多東西。在很多方面，它是批評的。這份清單上的幾乎每部電影都賺了很多錢，即使批評者將其中一些人撕裂了。照明上的人們弄清楚人們在2010年代想要什麼，以及他們在2020年代想要什麼，這在很大程度上是對較舊的幽默感的回落，這是由身體喜劇，經典曲調和一對夫婦蘇斯博士的書所驅動的。有些比您記得的要好。但是，讓我們從一些更糟的開始開始……

即使是這部電影的粉絲，也很難告訴您現在的意思，因為它被胡說八道壓倒了。他們可能還記得尷尬的波諾客串（導致了真正的Meh原創歌曲），也許還有一些卡拉OK的選擇，但是在這裡敘事上沒有什麼會產生影響。 Buster（Matthew McConaughey）試圖進行另一場演出，這是在拉斯維加斯風格的紅岸城市，在那裡他們與強大的Jimmy Crystal（Bobby Cannavale）穿越小路，對嗎？大多數演員都回來了，演唱了孩子們在觀眾中的新歌可能知道，一天節省了一天。沖洗並重複。沒有令人難忘的心或幽默，這兩件事定義了最好的照明彈奏。即使是一部不可能關心的情節也吞噬了第一部電影的強大語音作品，因為它實際上只是一個寬鬆的骨架，這是更糟糕的流行音樂封面。音樂選擇也較少啟發，而在這裡也更加刺耳（最大數字之一的“天空充滿了星星”？），儘管這部分是因為沒有別的東西可以堅持。過度活躍而不是創造力，就像有人被迫在一周內以最高數量聽基茲·博普（Kidz Bop）的噩夢一樣。

儘管它仍然是唯一將現場動作和動畫混合在一起的電影，但第二次照明冒險也可以說是最被遺忘的。問題的一部分是，發現一年一度的複活節家庭電影的刺傷並不是很好地製作出來，因為可憐的詹姆斯·馬斯登（James Marsden）無法擺脫這一事實，那就是他顯然在綠色網球球對面。馬斯登（Marsden）扮演弗雷德·奧黑爾（Fred O'Hare洛拉克斯），一個懶散的人，最終用他的車擊中了一個名叫EB（Russell Brand）的兔子。這對夫婦形成了意外的友誼，弗雷德得知他的新兔子夥伴夢想著成為他父親的腳步並成為複活節兔子時最著名的EB。弗雷德（Fred）和eb邦德（Eb Bond）在尷尬的爸爸問題上，但這是一部奇怪的電影，從主題上講，它不太確定它在講什麼故事，因為它尷尬地建立了一個卡通兔子與大衛·哈塞爾霍夫（David Hasselhoff）一起表演的宇宙。你知道，復活節是什麼。

我們無法獲得足夠的Grinch，這是歷史上最受歡迎的季節性角色之一。當考慮了易怒的綠色傢伙時，大多數人仍然會想到1966年動畫電視節目，但在2000年羅恩·霍華德（Ron Howard）版本的蘇斯（Seuss）博士故事之後，還有一代人將吉姆·卡里（Jim Carrey）與角色相關聯。您知道假期期間沒人想到誰嗎？本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）。不可否認的是，偉大的演員在這裡只是錯誤的演員選擇，但這只是一部電影的問題之一，它從來沒有想出如何將1957年的經典書籍擴展到六十年後的觀眾中。有關照明的一切格林奇是因為原始材料或它為喜歡其他版本的人而言的懷舊瘙癢的方式。這是一個心愛的財產的蒼白副本，它從來沒有完全證明其存在，並且實際上只會使人們想回到書或動畫片上。

照明有一個不好的習慣，習慣是在續集中使用命中的東西，而只是在續集中調高音量，這就是這種情況。唱2而且更活躍寵物的秘密生活2，這部電影有一些有趣的時刻，但最終通過將其角色分為從未完全發展的競爭子圖來降低。幾乎就像您在藍光上找到的那些迷你電影中的三個，用於縫製以形成功能的照明輕彈。總是受到歡迎的帕頓·奧斯瓦爾特（Patton Oswalt）有效地取代了被取消的路易斯·CK（Louis CK） - 從未模仿他的前任的節奏，但仍然以某種方式仍然無縫接管- 但聲樂傑出的表現是哈里森·福特（Harrison Ford）的表現，是一個粗糙的羊皮羊皮。問題在於，福特正在這部人滿為患的躁狂電影中爭取空中，這使一個簡單的故事渴望有兩隻狗試圖回家。 （不過，棉花失去的羔羊很有趣。）

幾乎好像照明和蘇斯博士並不是最合適的。對於那種照明的幽默感，它經常會感覺到老式的感覺，這是有道理的，為什麼它會傾向於改編蘇斯 - 超越了一個已經心愛的故事的銷售鉤子。Looney Tunes，沉默的喜劇的浮現，甚至是60年代的欺騙。但是Theodor Geisel的最佳作品具有超現實的嬉戲和情感核心，通常缺乏閃亮的，製造的照明表面。拿洛拉克斯，這個故事本質上是關於估價地球的故事，變成了一個男孩（Zac Efron）的故事，他想在這個笨拙的講述中打動一個女孩（泰勒·斯威夫特）。在這部電影中，源頭上有異想天開和出乎意料的幽默感，這些幽默感被拖入了動畫塊機器中，但是這個故事的核心仍然足以使它遠離照明梯子的最底層。丹尼·德維托（Danny Devito）幾乎是標題角色。

大多數人知道芭比是2023年票房最高的電影，但馬里奧（Mario）和路易吉（Luigi）用真正淫穢的電影錢就在她的尾巴上，這是該列表中任何電影的最多。這個期待已久的Mario，Donkey Kong和Peach Princess的世界如何在全球範圍內賺了近14億美元？它以新形式為遊戲的粉絲提供了他們第一次喜歡的東西。僅此而已。問題超級馬里奧兄弟電影，至少經過相對強烈的開幕式 - 喜歡布魯克林的側滾動鑽頭 - 感覺就像是角色，位置和遊戲想法的清單，只是鬆散地串在一起以形成電影。它經常感到無情的感覺，迫切想從源頭上取出殘留的商譽，而不是對此做任何新事物。對於大多數只是想要在世界上焦慮時期熟悉的人來說，這足夠了。這很有意義。對於Gen-Xers來說，這是舒適的食物。但這應該更有營養。

2017年續集卑鄙的我特許經營，非奴才Division是這四個中最弱的，但是它確實有一些不錯的喜劇和動作片段，以及像史蒂夫·卡雷爾（Steve Carell），克里斯汀·威格（Kristen Wiig）和傳奇的朱莉·安德魯斯（Julie Andrews）這樣的人的強大語音作品，這有助於提升整個系列。這DM電影都是關於家庭的 - 格魯和他的三個女孩是主要的臨時臨時，但這些奴才本質上也是孩子，而格魯的性格經常閃回他遙遠的母親。因此，將Gru的雙胞胎兄弟Dru帶入混合是有意義的奴才電影。它不是特別糟糕或特別好 - 因此，它的位置靠近此列表的中間。它可能只是最忘記的。

由相同的情節，雜項米尼電影模型與寵物2的秘密生活2，從技術上講，這部系列電影中的第六部電影揭示了一系列的系列，該系列的想法耗盡了，但保持了足夠的善意，以時不時地產生微笑。深處有一些不錯的序列卑鄙的我4- 這T2-受影響的超市場景，超級末端的到來，尿布袋領導的LycéePasbon的搶劫案 - 但從來沒有感覺到有人停下來主題上將任何這些角色都綁在一起。威爾·費雷爾（Will Ferrell）成為一個引人入勝的小人，基本上是用蟑螂代替了奴才（拒絕死亡的另一件事），但他消失了太多的電影。與最近的一些照明相比，它在視覺上也很懶遷移。話雖這麼說，但有一些由奴才領導的碎片很有趣，而卡雷爾再次給了他的一切，因為Gru處理了觀眾中所有父母都可以與之相關的事情：一個脾氣暴躁的嬰兒。

您要么是奴才人，要么不是。這很簡單。最好的是，它們是出色的物理喜劇圖標，最直接地回想起沉默的創作Looney Tunes：像道路跑步者和威爾·E·科耶特（Wile E. Coyote）這樣的人物，他們幾乎可以垂死的笑聲比一系列對話。 2015年衍生公司的續集發生在1976年，一名11歲的Gru試圖加入他最喜歡的Supervillain小組《惡性6》。時期的細節和針頭掉落確實有助於保持影片的移動，但是這裡的繪圖具有這種照明 - 依靠多個追逐場景來推動敘事向前發展的序列問題，因為它有點混亂。值得慶幸的是，包括塔拉吉·亨森（Taraji P.最終保存了一天，因為他們不知道自己不應該這樣做。

基本上是Zootopia：音樂劇，但是，使加思·詹寧斯（Garth Jennings）的流行自動點唱機在任何照明排名上都高高的原因是，它對娛樂的熱情和尤其是大心臟的熱情。這是關於局外人，在淋浴或汽車中唱歌的人，但永遠不會有機會進入舞台，而這種弱者的故事具有固有的情感力量，通常缺少照明作品。在這裡，與此列表中的任何其他電影相比，對話和音樂的聲音（無論是對話和音樂）都可以說是有幫助的。麥康納（McConaughey）是藝術夢想家和里斯·威瑟斯彭（Reese Witherspoon）作為羅西塔（Rosita）的情感表徵，但真正的傑出表現是塔倫·埃格頓（Taron Egerton），他將大猩猩約翰尼（Johnny the Gorilla）充滿了真正的衝突，使他成為整體上最好的照明創造者之一。這種音樂也比原始音樂強得多，包括“壓力下的壓力”，“金色的沉睡/攜帶重量”和幾乎是局限的“ Hallelujah”，但它是Egerton的說法站立”（預示著他扮演Elton John的角色火箭人）竊取節目。

根據您對小黃色小傢伙的容忍度，這可能是這份清單上最有趣的電影。從真正的出色序言，從恐龍中看到了奴才的幾個世紀以來，從恐龍算到拿破崙，這很容易成為任何照明電影的最佳開幕紀要，再到創作者在一段時期裡掉下了奴才，這是富裕的，富裕作為60年代後期，這是一種喜劇節奏，通常缺乏照明彈奏。這主要是一系列的視線插科打,，將更多產品銷售給小孩，但是這部電影有些討人喜歡。是的，您可以坐下來說，小人猩紅色過度殺傷力（Sandra Bullock）非常薄弱，並且該系列不參與其中而失去了一些東西，但是您也可以關閉大腦的關鍵部分，並享受另一個有關該故事的故事。黃色的失敗者堅信他們在地球上為邪惡服務。

2016年，Inlumination推出了這十年中第二個專營權，這是一個建立在孩子多年來的東西上的迷人故事：我們心愛的寵物在我們不在時必須過的有趣生活。有點像玩具故事但是，有了家庭寵物而不是玩耍，這部非常充滿愛心的紐約電影平衡了路易斯CK和埃里克·斯通雷特的不同漫畫聲，但這是真正賣出的合奏，包括珍妮·斯萊特，貝爾湖，達娜·卡維，漢尼巴爾，漢尼巴爾，漢尼巴爾，漢尼巴爾湖，漢尼巴爾湖的令人難忘的作品Buress，Albert Brooks，Steve Coogan和真正的凱文·哈特（Kevin Hart）。這 寵物的秘密生活遵循兒童電影的傳統格式 - 石油和水的伙伴喜劇符合必要的住宿旅程 - 但它以足夠的魅力和機智的方式來使它對父母感到新鮮。

如果該列表的下半部分有一個主題，那就是編劇的弱點或徹頭徹尾的缺乏邁克·懷特腳本後面。這就是為什麼遷移真的沒有覺得其他任何照明都做過的事情，避免了普遍的流行文化引用浪潮，因為他們在從新英格蘭到牙買加的旅程中卻充滿愛意地講述了一群野鴨的故事。庫瑪爾·南賈（Kumail Nanjiani）在一個非常熟悉但執行得很好的故事中釘了一個過度保護父親的語氣。同樣，這可能是其創作者的血統書：導演本傑明·雷納（Benjamin Renner）帶來了他的作品的藝術性指導法國電影大糟糕的狐狸和其他故事…和現象Ernest＆Celestine。這個看起來更富有，看起來比某些同齡人不那麼絕望了。讓我們希望照明的力量從這一啟動的教訓中汲取了教訓，因為有時僱用合適的人是一半的戰鬥。

該大片續集的前兩次行為可能是迄今為止最佳的單小時照明。始終有趣的是，基於第一部電影中的角色和想法，恰好是適量的奴才笑話 - 它確實有效。最後一個小時的時間屈服於這些問題，這些問題將使如此多的照明電影（偽裝成喜劇般的多動症）屈服- 但是在第一個小時，未經過濾的喜悅所引起了足夠的善意，這是粉絲們真正記得的。看著Gru平衡自己的控制需求與成為一個好父親，甚至可能在此過程中找到愛情，以通常缺乏照明的方式將這部電影紮根。而且有些笑容。

開始這一切的一個仍然是照明迄今為止所做的最好的事情，這使講故事的混亂方法整潔，它將以一種不便宜，就像一種充滿愛心，受過教育的教育，受過教育的方式，並以一種不便宜的方式擁抱經典的動畫靈感尊敬。好像有人試圖做一個Looney Tunes邪惡博士的起源故事奧斯汀·鮑爾斯（Austin Powers）;這部電影通過平衡一個簡單講述的故事與敏銳的動畫來點擊，在全世界過量用奴才和強大的配音工作之前，它感覺很新鮮。卡雷爾在這部電影中比在特許經營中的任何其他電影中都要好。有趣的，出乎意料的，真正的甜蜜，希望照明能夠回到基礎知識，並在一個新項目中找到這部電影的純度，而不是盤旋這麼多相同的排水溝。可能需要一個想要竊取月球才能實現這一目標的超級行動。

更正：當塔倫·埃格頓（Taron Egerton）出現時，這個故事的先前版本錯誤火箭人。那部電影是在發行的唱歌。