本文最初發表於2018年6月13日。已更新以包括後續電影，包括內而外2。
試圖按照質量順序對每部皮克斯的故事片進行排名，就像試圖通過您的愛心對孩子進行排名。這些電影都不是壞的，但是當您製作28部電影時，其中一部必須是28號，其中一部必須是第一。玩具故事有能力在1995年以今天的方式打動您的思想 - 也有野心：在兒童娛樂的世界中，沒有什麼使Pixar與眾不同，而不是燃燒的願望不沿海或郵寄。比其他人，但他們所有人都在嘗試做一些特別的事情- 即使近年來，工作室的魔力似乎已經開始消失了。儘管如此，皮克斯的比賽仍在落後。您可以說的最糟糕的是，在這一點上，皮克斯（Pixar）正在與一場失敗的戰鬥作鬥爭，試圖辜負自己的光榮過去。
早期評論汽車3讚美閃電麥昆傳奇中的最新一部分，從本質上講，不是汽車2，唯一的皮克斯電影在腐爛的西紅柿上獲得“腐爛”評級。並不是一個高級的酒吧……我們甚至都不相信這部電影已經克服了它。是的，笨拙的拖車母校在雷電（歐文·威爾遜（Owen Wilson））與兩個新的敵人相處時很幸運地回到了他所屬的外圍，這是一輛名為傑克遜風暴（Armie Hammer）的光滑賽車，更令人難以置信的是，人們越來越意識到，人們的意識越來越不可思議。他不再是賽道的國王。但是至少在哪裡汽車2有意識地試圖朝著根本不同的方向前進，汽車3感覺像是一種溫和的舉止模式，提供了第一部電影中猖ramp的比賽序列和令人心動的荷花 - 除了沒有相同水平的靈感。儘管Hammer，Kerry Washington，Nathan Fillion和Chris Cooper是Lightning的新教練，但並沒有一個有趣的新角色。從蘭迪·紐曼（Randy Newman）的副總得分到Mater的每個疲倦的諷刺畫，汽車3像競爭對手的工作室一樣不熱的嘗試，試圖模仿皮克斯的魔力。它並不是很糟糕，因為它深深地誘人了。
從本質上講，這不是一個可怕的主意：如果皮克斯實際上拍了這部電影，那是關於90年代首次讓孩子們對Buzz Lightyear Toys興奮的電影怎麼辦？那部電影會是什麼樣？嗡嗡聲是什麼樣的角色？很遺憾，淺天生不僅是因為它沒有令人滿意地回答這些問題，而且是因為它本身並不是一部特別出色的90年代動作電影 - 或者，相反，它不是一個特別的模仿。這個起源的故事是在克里斯·埃文斯（Chris Evans）的《嗡嗡聲》（Buzz）的冒險之後，他與一群新兵合作，在遙遠的星球上擊敗外星人入侵者。毫不奇怪，淺天生看起來很棒，而且有一些非常有趣的時刻 - 大多數由Buzz忠實的機器人貓Sox提供的。 （Sox是由彼得·索恩（Peter Sohn）表達的，彼得·索恩（Peter Sohn）自2000年代初以來一直在皮克斯（Pixar）工作，最初是一名故事藝術家，並在其幾部電影中發表了聲音，更不用說導演好恐龍。經過幾年的機會，淺天生感覺就像是一個安全，明顯，稍微懶惰的演奏，這是一個曾經以這種方式而感到自豪的工作室。我們不生氣淺天生，我們只是失望。
拉里電纜傢伙曾是汽車“秘密武器，將他的藍領泥土呈現給一個角色，其普通人的舉止具有真正的悲痛和甜蜜。但這並不意味著我們想在詹姆斯·邦德（James Bond）的欺騙中看到拖拖馬。給汽車2大膽的要點：後續行動從原始的小鎮，本土的魅力轉變為圓滑的環球運動動作刺激者，專注於閃電麥昆的鄉村 - 邦普金搭檔。然後拿走這些觀點，因為汽車2證明即使是強大的皮克斯也無法超越續集的核心問題：您可以使一切變得更大，但是您很少複製有關原始內容的新穎和迷人的東西。
元素繼續最近的皮克斯電影的趨勢，使您思考，至少至少看驚人的。而且，的確，元素城市的夢幻般的境界都是美麗的，無論是未來派還是浪漫的。只是故事一直引起問題。 Ember（由Leah Lewis發聲）是一種火元素，最終必須與水元素韋德（Mamoudou Athie）合作，以防止其城市被神秘的運河洩漏摧毀。這四個要素變成了仇恨派系元素，正如您可能想像的那樣，這個羅密歐與朱麗葉 - Esque Tale希望宣講寬容的重要性。這是一個值得稱讚的信息，但是這個愛情故事令人沮喪。皮克斯大腦的信任曾經吹噓要花費數年的時間來破解他們的腳本，徒勞和虛假的幾個月最終導致了光彩。相比之下，元素感覺很破滅，大部分創造力都花在了，確保視覺效果令人驚嘆。他們是。但是皮克斯比這更好。至少應該是。
在2000年代後期，皮克斯終於著手解決其女性缺乏的問題的問題- 但不幸的是，它以一個未烹飪的故事來完成，這感覺更像是對批評的回應，而不是對Pixar Adventure進行的批評。這是一部教科書的白癡情節電影，如果（劇透在這裡）梅里達（在王國中被愛的梅里達（Spoters）），那麼整個可怕的下半場可能會被淘汰 - 幾乎沒有理由懷疑 - 剛變成了這隻熊，每個人都冷卻。” （哎呀，她媽媽甚至可以用爪子在地上寫下自己的名字，以證明這一點。這是愚蠢的鬧劇，使您想起了一些早期的夢工廠電影。 （我們不會以為皮克斯有能力使刺激性的，不魯特的孩子，但他們在這裡。）他們終於在三年後提出了一個很棒的女性領導勇敢的是你第一次想等等，他們真的失去了什麼嗎？
我們當中有多少人大聲疾呼，看到邁克（Billy Crystal）和Sulley（John Goodman）如何成為大學的朋友？有人嗎？與怪物大學是這是一個不需要太多需要的前傳 - 只是在工作室的一個功能之一之前做一小段時間 - 但是有足夠的心臟和幽默來使這款現金搶有趣。仍然，怪物大學不舒服 總結皮克斯的職位 - 玩具故事3時代：只要您自己忘記曾經是工作室商標的靈感故事講述和隨意的想像力，這真是令人愉快。
皮克斯（Pixar好恐龍困擾著故事問題，生產延遲和董事被替換為中游的報告。這並不是公司第一部遇到艱難的電影（這份名單上的第四部電影是皮克斯最著名的奪冠的勝利的例子），但這是一部在公眾心中感到最震驚的電影，從來沒有在2015年的感恩節中逃脫了嗡嗡聲和相對不感興趣的雲。所說的是，這個地球上沒有流星所擦過的地球上令人嘆為觀止，這是令人驚嘆的規則。好恐龍從敘事的角度來看，皮克斯（Pixar）是奇怪的傳統- 年輕的Apatosaurus（由Raymond Ochoa配音）迷路了，不得不找到自己的回家路- 但是作為冥想的英雄Journey Travelogue，這是該公司佳能的深思熟慮。這可能是十年來最值得重新評估的一部皮克斯電影。
我們可能是那一年的少數群體ETC。這是Dreamworks和Pixar之間進行計算機動畫昆蟲電影之間競賽的一部分 - 但這仍然是一個迷人的，最終是無害的小故事，基本上具有與反對但針對兒童的目標更為直接。隨著歲月的流逝，皮克斯（Pixar令人難以置信的或者玩具故事。它仍然因擁有一個螞蟻殖民地的女王表達菲利斯·迪勒（Phyllis Diller）。
一種不安的感覺向前上半場，當我們慢慢意識到這部電影的脆弱概念（如果舊的夢幻般的生物都變得無聊和郊區嗎？陰謀。 （而電影的視覺插科打the的想法是一個停止的標誌，上面寫著“停頓”。）但是，就在您要放棄時，向前第一個有趣的轉彎，狡猾地翻轉了目的地的概念，一直是旅程，電影開始又感覺像皮克斯（Pixar），以某種方式找到了一種從淚水中擠出一點（如果只是一點）的方法。這部電影仍然有點半熟，但是從一對Bodiless Khakis的簡單視覺上獲得了相當大的里程，以及自從以來最討人喜歡的Chris Pratt公園和娛樂。他們可以做得比這更好。但是，即使在Pixar替換級別，他們仍然找到了沿終點線爬行的方法。
到2006年，皮克斯（Pixar）發揮了十多年的創作，因此不可避免地會強烈反對。也許逾期。進入等待風暴走路走路汽車，一部甜美，謙虛的家庭喜劇。本質上好萊塢醫生這部電影由一輛自大的庫存汽車主演，想像著一個由活著的汽車統治的世界，在熱rod的水上場景中笑了起來，在這種情況下，超級競爭的賽車手雷克斯·麥昆（Owen Wilson）被困在一個充滿了像普通人一樣的人民Good-Ol'-Boy Tow-Truck Mater（Larry the Cable Guy）。汽車是皮克斯（Pixar）最懷舊的作品，對無休止的進步遊行失去了昏昏欲睡的社區和小鎮價值觀，這可以解釋為什麼電影從不同類型的情況下汲取了回報，而沒有工作室的平常新鮮感。儘管如此，它還是一貫有趣的 - 對於整整一代喜歡汽車的男孩，汽車與星際大戰或蝙蝠俠。
令人沮喪的半烘烤之後向前，Pixar課程校正了一些靈魂，對爵士音樂家（傑米·福克斯（Jamie Foxx）的爵士音樂家（傑米·福克斯（Jamie Foxx）的配音），他死了並被送往大偉大的超越，他試圖回到自己的生活並修復他一生中後悔的一切。這聽起來有點像反向向上，但這部電影並不哀悼：這大多是愚蠢的，還有一些有趣的插科打and和另一個沉悶的讓人狂歡！情節（與合作夥伴蒂娜·菲（Tina Fey）在一起，他沒有參加比賽）。這部電影的結局很強，它的心在正確的地方，但也是到處並且有一個涉及貓的非常愚蠢的子圖。它有效，很好，但是這可能是我們從非 - 玩具故事Pixar的續集現在感覺像是一個非常糟糕的信號。
家庭經常是皮克斯電影中的主題，但很少像在可可，講述了米格爾（Miguel）的故事（由安東尼·岡薩雷斯（Anthony Gonzalez）演講），他是一個12歲的居住在聖塞西莉亞（Saint Cecilia）的故事，他只想成為歌手和吉他手。不幸的是，自從他的曾祖父拋棄了他的妻子和孩子以來，他的家人就一直禁止音樂。以魔術現實主義和一系列出色的傳統民歌，，，，可可派遣米格爾（Miguel）進入死者之旅，這使皮克斯（Pixar）的天才動畫師能夠產生他們最夢幻般的彩色視覺環境之一。該工作室花了大量時間研究墨西哥文化和歷史，這為皮克斯粉絲所熟悉的關於救贖，理解和寬恕的探索故事增添了真實性和活力。儘管如此，pixar腦traintrust還是令人振奮汽車和令人難以置信續集，仍然試圖給自己帶來新的挑戰。
此續集可能會在事件發生後立即進行令人難以置信的，但對於觀眾來說，自14年前的第一部電影爆發到劇院以來，電影界發生了很大變化。一方面，超級英雄電影不再是一種新穎性- 現在是好萊塢的主食- 但從更普遍的意義上講，布拉德·伯德（Brad Bird）對皮克斯（Pixar）的競爭對手重複了一部令人反感，動畫動畫的家庭電影的原始視野。 （這卑鄙的我特別是特許經營權令人難以置信的巨大的債務。）很自然，Incredibles 2無法與2004年電影的驚人創新相匹配，即使是電影的光榮的複古製作設計和Groovy Score也缺乏驚喜 - 但這仍然是一件很漂亮的高質量娛樂。這次，令人難以置信的先生（Craig T. Nelson）必須扮演媽媽先生，而他的妻子Elastigirl（Holly Hunter）出去尋找一個名為Screenslaver的蒙面的小人，導致了家用失誤和漫畫書的勝利混合。英雄。就像最近的皮克斯電影一樣Incredibles 2大多讓您想起了公司曾經成立的才華，但這是一種懷舊，非常有趣的旅程。
皮克斯的巨大挑戰之一是管理期望。當您以開創性的動畫和鞭子智能講故事而聞名時（當您因在自己的領域而被稱讚時，您會被降落時如何降檔和做一些更適度的事情？這個困境是什麼盧卡在工作室的目錄中，這是一個有趣的離群值：它跟隨兩個十幾歲的海怪，它們成為人類世界中的朋友，只要他們不弄濕，他們就可以融合在一起，這是不合適的，因為人們認為那些水下野獸是值得摧毀的恐怖生物。其他皮克斯條目想敲襪子的地方，盧卡沿著其柔和的波長漂移，檢查男性友誼，並以同情和輕笑的局外人成為局外人的痛苦。這不是您先向從未看過任何皮克斯電影的人放映的電影，但是隨著公司的中年，這是一個令人鼓舞的信號，表明其電影製片人仍然願意嘗試新的音調和情緒。
放置怪物公司在任何皮克斯列表上，都取決於一個問題：您能站起來的比利·克里斯特爾（Billy Crystal）的shtick腳嗎？如果阿拉丁是羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）沒有界限的是，這部夥伴的喜劇使奧斯卡主持人有機會去全面的貓爾斯運動，向邁克·瓦佐夫斯基（Mike Wazowski）配音，不安全，飽受苦難的，智慧的伴侶，可愛的詹姆斯·P·薩爾利·蘇利（James P.人類世界為睡覺的孩子們的噩夢。第一個皮特·迪克特（Pete Docter）的導演工作- 他會繼續做向上和內而外- 怪物公司認為您永遠不會出錯，將憤怒的成人角色與一個不可能的可愛的孩子配對（噓，瑪麗·吉布斯（Mary Gibbs）配音，電影出現時只有5歲）。邁克（Mike）的kvetching變得很累，但電影隨著鞭打速度而放大。 （在怪物公司傳送帶刺激的傳送帶。
近年來，皮克斯的電影是由新一波電影製片人導演的，這是一個年輕一代，當時還是個孩子玩具故事第一個上映的劇院，最有前途的劇院是Domee Shi，他的2018年短片鮑贏得了奧斯卡獎。她的專題首次亮相是關於男孩樂隊和多倫多，友誼和孕產，青春期和欺凌者的。這也很有趣。 （說真的，為什麼是4*鎮有五個成員嗎？變紅13歲的女主人公，當她讓男孩發瘋的時代達到了這個年齡，並震驚地發現，當她的情緒接管時，她變成了一隻大熊貓。這是女孩獲得時期的隱喻，但也許更明確的是，這是關於婦女如何在社會中懲罰“太情緒化”的評論。變紅關於不可能理解我們父母的可能性，他們自己正在與自己的父母建立復雜關係的行李。如果Shi的電影還沒有完全達到皮克斯最好的時刻的高度，這確實表明，在公司黃金時代結束時的煩惱是放錯了位置的。有了像她這樣的電影製片人，也許皮克斯只是在重建，並為令人興奮的新時代做準備。
一些原始的聲音演員已被替換。 （托尼·黑爾（Tony Hale），我們愛你，但是在描繪恐懼方面，你不是比爾·哈德（Bill Hader）。）內而外隨著此續集的淡出。然而，第二部分最終使第一部電影如此特別的事物很好地提醒了這部電影，同時成功地建立了其遺產。可愛的萊利（Riley）現在是13歲，這意味著焦慮（瑪雅·霍克（Maya Hawke））已進入總部，篡奪了喬伊（Amy Poehler）的權威，並將這個早熟的青少年變成一個迫切喜歡的自我意識的壓力球。任何曾經是十幾歲的人都會建立聯繫的人，內而外2關於我們如何讓我們的憂慮指導我們的行動，請繼續尋找有趣的業務。此續集中沒有什麼能像原始的那樣哭泣，但是如果您走出劇院而沒有擦乾一兩隻眼淚，我們會感到驚訝。
奇妙之後十三年尋找Nemo熱門劇院，觀眾是否在大聲疾呼續集是有爭議的。然而，尋找多莉這是一個非常出色的後續行動，導演安德魯·斯坦頓（Andrew Stanton）重返原始的家庭，失落和和解，以提供另一個充滿動感，情感上浸透的喜劇。標題的雙重含義 - 是多里（Ellen DeGeneres）的多里（Ellen DeGeneres），她正在搜索她長期以來的父母和自己的自給自足感 - 都說明了電影的深度，這是一個例子皮克斯應該如何製作續集：通過投資聰明的，發自內心的故事，這些故事擴大了第一部電影的範圍，而無需根本地改變角色的個性，以服務於黑客敘事的公約。在新增加中，埃德·奧尼爾（Ed O'Neill）表達的粗魯章魚是多莉的亮點，但電影的心靈仍然是斯坦頓，他從尷尬的尷尬中反彈約翰·卡特對於第二個令人愉悅的浸入海洋。另外：您可能永遠不會再聽到Sigourney Weaver的聲音而不會笑。
好吧，好吧：我們知道這比您認為的要低。但是退後一步，嘗試記住當您第一次想到這部電影時會想到什麼。是的，氣球的奇妙圖像將房屋升高到空中，是的，也許是那隻可愛的狗不斷被松鼠分散注意力。但是在情節方面，整部電影都被那部完全掩蓋了令人心碎的序言，在其中我們一起學習了卡爾和埃莉一生的沮喪故事。是的，這會讓您哭泣 - 再次看著它使我們哭泣 - 但是回想起來，電影的其餘部分是您相當標準的可愛，可愛的，可愛的，中心的反派故事。我們不確定整部電影是否應該像那些開幕紀要一樣強大 - 我們可能會仍然哭泣 - 但是拿走了，這部電影是一部很多比你記得的薄。對不起。
就像皮克斯（Pixar）那樣接近藝術電影，這位老鼠的故事是一個秘密地是巴黎最偉大的廚師的故事，這是一種喜悅，這在很大程度上是慷慨的心，一個機智的，理查德·德雷福斯（Richard Dreyfuss）風格的帕頓·奧斯瓦爾特（Patton Oswalt）的聲音，一些關於藝術和創造行為的合法民主化觀念。它不是那麼內在驚險正如其他一些皮克斯電影（Pixar）的電影（主要場景）是關於給食品評論家留下深刻印象 - 但它很有趣，幾乎是強迫性的。在這部電影（我們再說一遍）之後，這是一部關於藝術和食物和大鼠在巴黎的喜劇 - 變得巨大的打擊並贏得了奧斯卡獎，似乎皮克斯似乎沒有錯。
您可以理解為什麼這麼多的人對玩具故事4。 皮克斯續集近年來導致回報率降低，並且玩具故事3結束如此完美。為什麼要冒險在過去二十年中最受人喜愛的動畫特許經營權？原來：我們不必擔心。玩具故事4可能無法達到第三部分的情感高度，並且可能沒有第一個的簡單完美，但它仍然會擊敗您。這個故事這次更加專注於伍迪，但是愛和被愛的意義的總體主題是以往。這些仍然是所有皮克斯電影中最慷慨，最善良的。老實說，這可能是整個系列中最有趣的電影，從凱爾（Key）和皮爾（Peele）的毛絨般的潮流到基努·里夫斯（Keanu Reeves）的杜克·駕駛室（Duke Caboom），當然還有托尼·黑爾（Tony Hale）的寬鬆，這是一種超現實主義的，生存的觸感你看到他。他們做了需要做第四個？可能不是。但是，如果皮克斯決定獲得第五名，那麼您會感到很高興。
那些經歷的Parks＆Rec提取，歡喜：艾米·波勒（Amy Poehler）的可愛內而外角色喬伊（Joy在大腦內一個快樂的補間，就像她自己的陽光明媚的封地一樣。內而外可能會陷入情節忙碌 - 喜悅和悲傷（從中陷入困境）辦公室'S Phyllis Smith）必須在被女孩吸引到女孩的腦海之後，必須找到回到總部的道路- 但這是多年來最聰明，最純淨的皮克斯電影，為父母和孩子們提供了很多關於需要擁抱的教學時刻一生的情感。 Bing Bong將傷心。
排名三玩具故事電影，所有這些都很棒，幾乎是不可能的，即使我們兩個人之間也有很多分歧。 （我們中的一個人是他的2010年最佳電影，畢竟。）您真的不會出錯，但是我們只有三分之一大逃生–Type情節比我們過去的電影更熟悉，因為結局類似於某種殘酷的迪士尼資助的百事可樂挑戰，以查看成年成年人是否可以避免在孩子的陪伴下哭泣。另外：這不公平，但是他們正在做一個事實玩具故事4實際上，這確實傷害了使其如此強大的最終結局。
回想起來，很明顯，導演布拉德·伯德（Brad Bird）將繼續製作真人大片：這就像我們在《美國動畫》中所看到的那樣令人興奮而引人入勝的動作片。如果所有大片都是這樣的，我們永遠不會反對五分之一變壓器電影。關鍵這 令人難以置信“成功是它的行動經濟：我們被介紹給一個全新的宇宙，與一個討人喜歡和親密的家庭相遇並同情，發現父母對生活已經變得安靜的不滿意，然後看著每個人都團結起來克服想要摧毀地球的邪惡力量。它在兩個小時內完成了所有這些工作，似乎從來沒有匆忙或塞入任何東西。請注意，奇蹟：您能創建一個世界，平衡大量角色，仍然讓您的聽眾讚歎不已，而不會讓他們在Wikipedia上查找所有內容。
玩具故事2應該是一場災難。設計為直接到DVD的功能，但隨後在皮克斯的迪斯尼老闆上發行戲劇，他們對製作電影中的電影比Pixar Brain Trust的信任還要快樂得多，續集必須在飛行中重新命名並匆匆忙忙完成後，抓住了原始電影被拒絕的故事節拍。奇蹟般地玩具故事2沒有顯示出恐慌的跡象。擴大伍迪和嗡嗡聲的宇宙而不會失去對角色，笑聲或情感的關注，這一後續措施加深了原始主題，同時一直關注著童年的終結。瓊·庫薩克（Joan Cusack“當她愛我時”閃回序列在皮克斯（Pixar）豐富的催人淚下時刻歷史上，仍然是偉大的哭聲之一。
導演安德魯·斯坦頓（Andrew Stanton）想在海洋中拍一部電影，但他也想解決自己的有罪記憶，即成為他小兒子過度保護父親的記憶。因此，他在一個拼命的搜索中，講述了一個關於緊張的小丑魚（由阿爾伯特·布魯克斯（Albert Brooks）配音）的情感，令人興奮，視覺上華麗的故事，以藉助可愛的loopy blue tang（Ellen DeGeneres），找到了失去的兒子Nemo（Alexander Gould）。尋找Nemo這部電影的恐怖使人加強了關於讓我們的孩子過自己生活的重要性的教訓。 Stanton和他的動畫師為這部電影充滿了許多恐怖- 開場仍然是一名神經剝削者- 但仍然堅持要我們必須了解，如果他們不是窒息我們所愛的人，我們需要將它們釋放到可怕的世界中要自己生存。
超過25年後玩具故事發行的是，蘭迪·紐曼（Randy Newman）的一些歌曲卻很吱吱作響，曾經尖端的動畫看起來很基本。但是，否則，1990年代最好的喜劇仍然是完美的。皮克斯（Pixar）的第一個功能仍然是工作室製作的每部精彩電影的模板：贏得的情感；撕裂動作序列；對人性的洞察力；還有很多頭暈，機智，愚蠢的笑聲。玩具故事很有趣，因為內心深處，這實際上是一部非常憂鬱的電影。伍迪（Woody）和巴茲（Buzz）爭取安迪（Andy）的愛的鬥爭表明了每個人都對被替換的恐懼，以及我們共同認識到童年的純真無法持續。至於聲音演員，它們無可挑剔：蒂姆·艾倫（Tim Allen）從來都不是更好，即使湯姆·漢克斯（Tom Hanks）贏得了兩個奧斯卡獎，但伍迪很可能是使他永生永生的角色。
我們在這裡的前兩名來回走，但是我們最終不得不選擇這部電影，這是所有皮克斯電影中最原始，最雄心勃勃的。前半小時基本上講述了地球破壞的故事以及沒有單一對話的人類的下放，這是完全完美的：這幾乎是Kubrickian對細節和觀點的關注，儘管從來沒有感覺到寒冷或無聊。然後，我們認識沃爾 - e，並意識到他看到的人類比已經變得更多的東西，以及它可以再次變成。wall-e是前所未有的成就，Pixar可以做什麼的絕對巔峰。而不是一無所有，wall-e還恰好是皮克斯最偉大的愛情故事。他們從來沒有更好。這是我們的選擇。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
