塔爾薩國王;跟踪器照片插圖:禿鷹;照片:Paramount+,Michael Courtney/CBS

好萊塢製片廠未能及時與作家和演員進行及時打交道,這意味著傳統的秋季電視季在2023年被取消。但是,儘管所有四大廣播公司中的所有大型廣播公司都經歷了一些尼爾森的痛苦,但沒有人比CBS大得多。 。它是電視最受歡迎的網絡的實力在過去的15年中它是在喜劇和戲劇的背面建造的,並在那些腳本的主食中餓死了,其收視率很快就從懸崖上掉下來。這是可以預見的,但也很痛苦:秋季收視率跌幅31%,而前一年。

CBS的總裁兼首席執行官兼首席內容官喬治·Cheeks(George Cheeks)在派拉蒙+(Paramount+)的新聞和體育首席內容官,並沒有試圖為其網絡的第四季度鬥爭加糖。雖然他和他的團隊有一個計劃,該計劃在2024年初開始演出時重新啟動眼睛,但該網絡以第三名開始了這一年,在長期競爭對手NBC之後超過200萬觀眾。臉頰知道收視率一旦命中率就會躍升聯邦調查局返回,但很難確保收回其傳統地幔,因為它幾乎沒有保證。 “去年秋天,我非常擔心。我的意思是,我們跌了三分之一,”臉頰本週早些時候告訴我。 “我們有幾個亮點,但是在[第四季度]末與NBC的差距實際上是通常的四倍。”

從理論上講,哥倫比亞廣播公司本來可以早在一月份就開始撒上黃金時段的陣容,立即停止出血。這是ABC採取的方法,在周四的戲劇剛剛在本週返回,在喜劇之後雅培小學重新啟動。但是臉頰和他的編程和日程安排的負責人選擇推遲並使用一些大型的特色特種部隊- 金球獎,季后賽足球,格萊美獎,最重要的是超級碗- 銷售幾乎所有網絡的首映式腳本系列作為2月12日推出的一周的一個大型活動。超級碗後一周。”臉頰解釋說。 “我們說,'讓我們利用這些巨大的營銷tentpole事件來真正提高人們對這些節目又回來的認識。”我們是超級目標。在NFL中,我們確實專注於促進跟踪器,而在格萊美獎中,我們專注於埃爾斯貝斯。”

至少到目前為止,選擇腳本歸還的一切,一次都可以立即獲得腳本歸還的方式。在2月推出的一周,CBS在線性電視上奪得了最受關注的最受關注的系列賽,自尼爾森(Nielsen)從紙觀看日記轉換為1987年的電子人儀表以來,沒有一個壯舉。法律與秩序芝加哥當然,系列賽全都在重播中,但即使如此,與2022年秋天相比,觀眾對某些人的熱門歌曲的首映式也更多實際上嚇到了有史以來最大的當天觀眾。所有這些也使同胞流媒體派拉蒙+受益,在他們的網絡首次亮相之後,CBS顯示了現場直播:廣播系列在2月在Paramount+的30個最觀看的標題中有23個,如在總分鐘內所測量所示。

當然,一個好月​​份並沒有消除CBS和其他線性網絡面臨的許多頭痛。傳統媒體公司的收視率和廣告資金的總體趨勢仍然令人沮喪,這導致了各地的編程和人員配備預算的大幅度削減,包括CBS。目前也受到謠言的困擾它正在出售,無法保證未來的買家(或買家)希望將公司的每個資產保留在同一企業家庭中。哥倫比亞廣播公司可能會發現自己被賣給了某些當地電視台組,或者最終成為私募股權集團資產板塊的一部分。

但是,在本週進行了整整一個小時的對話時,臉頰一直專注於他能夠控制的東西:他的日常工作負責監督派拉蒙帝國的CBS部分。他解釋了為什麼即使在流媒體時代,他仍然對廣播電視的實用性保持真正的信任,他從無腳本的跌倒中學到的教訓,是的,是的,在這種不確定的情況下,在派拉蒙全球工作的感覺時間。耶魯大學哈佛教育的首席執行官還提供了有關星際迷航Paramount+的特許經營解釋了CBS為何認真對待新的白天肥皂劇圍繞黑人主角發起新的肥皂劇,並就他是否希望Golden Globes明年返回CBS給出了非常直接的答案。

好的,首先:您現在只有30,000名NBC的觀眾。您是否可以首先結束本賽季?

我絕對認為我們將贏得本賽季。

觀眾在2024年仍然重要嗎?網絡之間的整體差距已經縮小,而且廣告已經使網絡電視空間留下了。首先是有形的好處,還是只是一個自豪點?

我認為銷售團隊會說這很重要。我認為,即使在多平台世界中,也要提醒自己的線性重要性至關重要,以及當我們如何在線性和流中匯總觀眾時,這就是我們現在定義命中的方式。看,在一天結束時,重要的是我們正在製作熱門節目。重要的是,似乎每次我們啟動新節目時,它都會成為下一個新的廣播系列。而且我認為這種勢頭至關重要,因為您知道現在要削減混亂是多麼困難。

我們花費大量時間思考CBS線性上的工作,還要考慮在流媒體方面工作的內容。我們發現的是,我們正在稱之為熱門歌曲的節目 - 吸引了7萬百萬觀眾直播日期 - 然後吸引了1.5-200萬觀眾,與20至30歲的觀眾一起流媒體。因此,它不是全部,最終,而是故事的重要組成部分。

在您到達CBS之前很久,該網絡多年來已經向廣告商發出了消息,媒體並沒有試圖贏得大多數網絡遊戲的人口統計遊戲。現在,我們幾乎沒有常規系列賽在50歲以下的觀眾中的評分高於0.8尼爾森的評分,而四大巨頭的總體演示平均值幾乎沒有差異。我們終於在演示無關緊要的時刻是網絡電視上的數字嗎?
 
我聽到你在說什麼,但我認為我們一定可以說是現在完全地無關緊要,因為仍有在演示基礎上進行的銷售。我確實覺得我們正處於轉變時期,覆蓋面和印象將比以前更為重要。顯然,廣告銷售動態驅動了我們業務中的一切,因為廣告收入是如此之大。

因此,廣告客戶仍然想吸引那些年輕的觀眾,但是要通過網絡展覽吸引那些年輕的觀眾,他們需要超越線性電視觀眾,並考慮到誰在派拉蒙+或孔雀或孔雀上觀看這些節目?

那是完全正確的。因此,當我們查看如何定義熱門單曲以及在後續季節做出綠燈決定時,我們都在研究兩者。當您查看一些大型表演時,您會看到這一點SVUS,NCISES等。這些節目在熱愛它們的流媒體中發現了這些年輕的受眾,但可能不知道他們使用哪種線性網絡。我十幾歲的侄子是NCIS聯邦調查局。他們不知道他們在CBS上。他們只在派拉蒙+上觀看它們。但是觀點是,沒關係。真正重要的是,無論他們想在任何地方消費表演,我們都可以到達觀眾,並且我們正在製作他們想要觀看的那種節目。

當您的編程執行官決定要製作或取消的節目時,他們現在是否給CBS和PARMONAUNT+收視率號碼給予同等的權重?還是主要是關於線性的作用?

我認為我們顯然總是考慮對CBS受眾的吸引力,因為我們最初是針對CBS受眾的編程。但是,是的,第二個問題是,我們認為我們認為流媒體的觀眾也會引起共鳴的表演嗎?我們盡量不要成為超級數據驅動的。這也是團隊充滿熱情的節目,我們確實試圖對此保持胸懷。但是,歸根結底,我們是否要進行一場表演,那就是感覺超級年輕,這不會與CBS觀眾聯繫?我們很難做到這一點,因為我們仍然想維護[不。 1]狀態。儘管所有觀眾的分裂和線性都拒絕了您在談論的話,但我仍然堅信廣播。廣播和流媒體的結合是您建立最大範圍的方式。

顯然,您在秋冬和初冬沒有腳本打擊的事實使網絡成為挑戰。但是,從過去六個月中,您是否可以接受任何課程,無論哥倫比亞廣播公司的表現如何而沒有其通常的節目補充以及重新啟動?

我們確實學到了一些東西。例如,我們不確定會啟動90分鐘的版本會發生什麼倖存者驚人的比賽。我們對此有點緊張。我們曾在罷工前談論過這件事,但是當我們擁有如此多的房地產要填補時,這確實成為了正確的時機。我們看到的是這些情節的可持續性,以及觀眾從獲得90分鐘版本的這些標誌性特許經營中真正受益多少。而且,這些都是充滿挑戰的時期,這樣的動作實際上對您的財務有所幫助。我們也無意NCIS:悉尼在CBS上;該計劃是在這裡成為最重要的+節目。當我們在網絡上啟動它時,它的表現令人驚訝。因此,我認為這確實為更具實驗性而打開了思想,我認為我們將繼續前進。

我們可以假設您很可能在下個賽季星期三晚上有兩個90分鐘的真人秀演出嗎?

我們尚未宣布任何內容,但這是您得出的一個非常公平的結論。

在CBS計劃中,腳本腳本的總小時數如何 - 明年將保持相同的時間?您仍在周五晚上進行所有腳本,而您的競爭對手現在主要是沒有腳本的。

好吧,從我2020年來這裡的那一刻起,我指出的一件事是,我們需要努力使編程組合更加平衡。哥倫比亞廣播公司一直是非常密集的。我們已經採取了一些動作。例如,我們現在正在我們的現實之夜致電。我們被鎖定了。星期五很有趣,因為我們在腳本戲劇方面取得了很大的成功。我不僅在CBS上;我的意思是在流媒體和國際分佈方面。這些節目在所有這些不同的指數中都表現不錯,因此這使我們在周五留在腳本空間中變得更加容易。

話雖這麼說,現在有很大的壓力要使我們的支出更有效,無論是腳本和無腳本而言。因此,我們一直在尋找更多機會,尤其是在無腳本或遊戲節目中。價格是正確的讓我們達成協議在黃金時段,對我們來說非常出色,因此我們去年啟動了一些遊戲節目,我們仍然在那個領域。

您還可以使用CBS電台組在白天和黃金時段遊戲之間開發一些協同作用嗎?您可以作為黃金時段系列啟動新遊戲,然後在電台上進行每日版本。

無法同意。我會告訴你,現在正在運營我們的聯合組織的新聞和電台負責人溫迪·麥克馬洪(Wendy McMahon)正在與米奇·格雷厄姆(Mitch Graham)和替代團隊緊密合作。遊戲節目,然後如果它們工作,請訪問黃金時段,或者相反。

你提到了成功的成功NCIS:悉尼。對我來說,這證明了感覺像“網絡”顯示的系列除了流媒體窗口之外還應具有網絡平台。我去年寫了有關弗雷西爾,僅在Paramount+上播放。如果您在CBS上播出,同時還可以在Paramount+流式傳輸,則似乎您可以製作更多的情節並吸引更多的觀眾。我認為Kelsey Grammar也會為此做好準備。為什麼不嘗試呢?

所以我會說兩件事。我的意思是,我們有兩個小時的喜劇片(在星期一和星期四)取得了巨大成功。對於典型的20或22集版本,沒有很多可用的房地產。在您的第二點上,您為什麼不在這兩個方面都不將其運行:這是我們以前看過的。我們顯然與黃石。我們剛剛宣布我們要運行塔爾薩國王今年夏天第一季。我們一直在看。

我敢肯定,您可以想像的挑戰之一是,分支機構確實期望他們會在CBS上獲得CBS的首映。因此,總會與分支機構進行對話,以確保它們舒適。您沒有錯,但我只想說,歸根結底,我們只需要考慮其他這些變量。

我沒有在這裡游說您,但是我們應該繼續前進。如此清楚,如今,網絡電視是一個專營權。您有多個版本的NCIS聯邦調查局,並且有潛在的分支 國家釀造。這些專營權是關於創建更多相同的特許經營權,還是更多地涉及品牌和營銷?

因此,在您的問題的後半部分,我確實相信,當您對特許經營的認識中建立時,它確實可以幫助您削減混亂,至少對錶演進行採樣。但這是一把雙刃劍,因為另一件事是當您擁有充滿激情的球迷基礎的特許經營權,如果您只是將一個衍生的想法拼湊而成,並且它實際上沒有自己的獨立理由,那麼您就可以擁有完整的器官拒絕。

我在班夫說了當我在那裡講話時去年:最大的誤解之一是人們認為特許經營擴展很容易。我認為很多更難。您所做的每一個專營權擴展都必須有獨立的理由來生活。這是一件非常具有挑戰性的事情。當您正確地做到這一點時,您不僅吸引了一個曾經存在的粉絲群的受眾,而且實際上您將新朋友帶入了世界。因此,人們誤會了管理這一點的困難。我們在所有這些節目上獲得的衍生投球數量使我們拒絕了遠遠超過我們追求的節目。

留在特許經營中,你在2022年告訴我您想建立世界。那個方面有任何動作嗎?您是否願意像您和華納兄弟電視一樣衍生其他CBS喜劇大爆炸理論,,,,年輕的 謝爾頓,下一個賽季的 喬治  

我認為我們對所有這一切都有開放的態度,我認為這是否是或a鄰里或其他這樣的節目,我們絕對總是在研究擴展該宇宙的正確方法。但是,我們只是想把它正確。這並不意味著沒有關注它,因為您絕對正確。圍繞它的邏輯也清楚地存在於喜劇方面。

所以沒有關於分拆?

是的,沒有新聞要報告。

我應該詢問金球獎。哥倫比亞廣播公司在最後一刻介入,並同意一次性地播出,他們實際上做得很好。您是否有興趣明年播出演出,也許是長期合同?

是的。

讓我們回到更多宏觀問題。六年前,在與維亞康姆統一之前,毫無疑問,哥倫比亞廣播公司是其母公司宇宙的絕對中心。我想知道哥倫比亞廣播公司今天適合更廣泛的最重要的全球宇宙? 2024年的廣播網絡有多重要?

我認為,CBS仍然對更大的派拉蒙全球戰略至關重要,因為其中一部分集中在建立特許經營上,CBS證明,它可以一次又一次地做到這一點,這都是關於CBS上存在的東西,並且顯示了我們為Paramount+生產的表明。 ,就像星際迷航宇宙。我還認為,如果您查看這些數字,CBS的真正作用是Paramount+ IS,它會驅動令人難以置信的參與度。當您查看參與號碼時,就服務所花費的時間而言,我們可以擁有超過23個標題中的23個。而且我確定您已經知道,現在的重點不僅在於訂戶的獲取,而且實際上是在減少和參與度上,而且我們的節目在參與方面做了不可思議的工作。因此,我認為我們被視為關鍵任務。在我與鮑勃[派拉蒙全球首席執行官Bakish]或Shari [Redstone,非執行首席執行官]的任何對話中,很明顯,他們也這樣認為。我認為,任何人都看不到廣播在這種更大的線性流程策略中扮演的角色是不明智的。

然而,仍然有很多CB的DNA表演在Paramount+上被圍住了,就像新的NCIS您宣布的衍生邁克爾·韋瑟利和科特·德·帕勃羅。特別是在您獲得成功之後NCIS:悉尼,為什麼不將其放在CBS上?

好吧,我們還宣布 NCIS:起源,,,,這將在CBS上。 Weatherly Project確實感覺更像是一個序列化的流媒體表演,也是我們試圖擴大孔徑的一個例子NCIS,這就是我們所做的犯罪思想在Paramount+上。這裡的整個目標是查看每個潛在的創造性執行,並弄清楚我們認為它最終應該降落的地方。我們有兩個真的很棒NCIS特許擴展想法。一個人感到非常適合廣播,更加程序性,並且感覺就像是序列化的流媒體10或13集的想法。因此,當您試圖始終如一地擴展世界上排名第一的電視專營權時,為什麼不想開發兩者,為什麼不利用一個事實,即一個人可能會創造性地偏向流媒體環境而不是其他?

您之前談到了會員敏感性時,當您重播流媒體節目時黃石或者塔爾薩 國王在CBS上。在夏天或罷工期間這樣做是一回事。您認為,如果您在網絡上定期重新使用P+系列,會員會沒關係嗎?

如果他們不滿意,我不想這樣做。通常的反應是:“我們真的想要在CBS上首映的獨家內容。”當我們和他們一起去黃石選項,沒有人向後推,每個人顯然對Y感到非常滿意Elowerstone的表演。但是我認為,會員知道這些節目在CBS上首映是一個至關重要的組成部分。生態系統的發展如此之快,以至於很難預測它的去向,但是我確實認為,要克服一個障礙,使會員對季節的編程塊的想法感到滿意,而該季節是重新使用的派拉蒙+原件。我認為這是一個高個子的要求。但是,誰知道一切都在哪裡? ABC與唯一的謀殺,所以我認為每個人都在考慮將腳趾浸入其中。但是,我們正在努力確保會員受到保護。

讓我們來談談您冬季發射的重大打擊,跟踪器。顯然,您在大多數年份中都不會有超級碗的首映式,但是該節目也是在通常的試點週期之外製作的,您有很多時間來推廣它。這是您現在如何啟動新系列的模板嗎?

是的,我們對開發週期和發展策略有了不同的看法。它始於Covid。我們看到可以直接訂購系列的東西,就像我們一樣均衡器,這就是為什麼我們今年沒有飛行員。我們已經完成了一些連續的訂單沃森並與NCIS的起源。

但是我想跟踪器是一個不錯的案例研究[開發]。我們花了很多時間與團隊真正談論節目以及我們想要的內容。然後,一旦我們知道自己有一些特別之處,我們就使用了整個NFL賽季開始取笑演出。我們花了很多時間在研究上,意識到觀眾真正回應飛行員的事情顯然是賈斯汀·哈特利(Justin Hartley),也是動作序列。因此,我們有所有的時間,而不是一個舊的廣播週期,即一次做所有飛行員,選擇他們,然後您有三個月的時間來升起並發射,沒有時間讓演出找到它的聲音。這種效率低下的過程是沒有意義的。

而且舊系統在財務上也不是有效的。我並不是建議我們再也不會做飛行員了。跟踪器實際上是一名飛行員。但是,我們現在以更長期的觀點來看待所有這些。我們看著我們認為我們將有空白的地方,不僅是下個賽季,而且是之後的賽季或之後的賽季。或表演感覺就像他們的最後一個賽季一樣。

而且還有一個老式的視圖,也可以看一下流程。我真的相信埃爾斯貝斯是一個了不起的表演,並將其放在後面所以幫我托德還有這兩個強大的喜劇,我們確實有效地設置了它。實際上,以如此專注於Pooh-pooh的人的一些老式東西實際上仍然很重要。

我想一點點清晰。雖然您沒有完全離開試點業務,但聽起來他們不再是您的偏好了嗎?我之所以問,是因為有一種思想流派,彩帶主要避開飛行員犯了一個錯誤。

我們認為離開飛行員不是正確的主意。我認為跟踪器它的成功證明了它從首先擁有飛行員中受益。我們要說的是,我們不再需要艱苦而快速的規則。在某些節目中,我們覺得我們確實希望有機會駕駛它。在某些地方,我們覺得我們非常了解主持人,或者也許是現有特許經營的一部分,並且我們有足夠的信心,最好是進入作家室,並將腳本弄清楚,以便我們有時間去與傳統的飛行員直接直接into-in-may結構相反,我們可以在開始生產之前進行優化。我們希望對一切開放,因為再次,我們的目標是創建熱門節目。

您最近宣布,CBS正在開發一部名為的新肥皂劇大門這將集中在一個黑人家庭上。這有點令人震驚,因為肥皂已經下降了數十年。這個節目實際上是有機會播出的東西,還是您仍然只是在考慮這個想法?

超級真實。只是為了給您一些背景故事,當我們僱用希拉·達克斯沃思(Sheila Ducksworth)經營NAACP冒險,她和我有多次會議談論她要依靠哪種不同的流派,我們談論了很多白天。數據對我們倆都非常清楚的一件事是,白天的肥皂劇與黑人女性有關,但是當您查看肥皂劇時,通常是一個由白人領導的家庭,具有支持角色我們的社會。因此,我們只是想,將其翻轉並使核心錨家庭成為黑人家庭,然後使其他角色更像社會的範圍更廣泛嗎?

她找到了這位偉大的作家米歇爾·瓦爾·讓(Michele Val Jean),他在肥皂劇中呆了30年。她想出了一個球場,我們喜歡它。我們也將寶潔和賭博帶入其中,因為如果要有[產品]集成,我們可以在整體和有機上進行更全面地進行。所有這些都是,我們在前端做了很多工作以將其整合在一起。因此,雖然是的,但它是發展,但它是加速的發展。

您什麼時候認為您會帶著正式的綠燈前進,直到空中播放多長時間?

實際的時間表以及當我們去做時,仍然不確定,因為我們想正確地解決這個問題。我的意思是,沒有新的肥皂劇發布,因為我什至無法開始告訴您何時。但是我們取得了巨大的成功大膽和美麗年輕和不安,因此,我們認為我們是推出新肥皂的合適人士。我希望我能告訴您更多有關確切時機的信息,但是我們非常專注於正確的時機,這將決定我們準備啟動它時。

更有可能是半小時的演出還是一個小時?

它已經被開發了一個小時,但我不能肯定地說。我還不知道。

您的權限下的其他大事之一是星際迷航特許經營。發現即將開始最後一個賽季;你有starfleet作品學院和即將上映的第31部電影,除了奇怪的新世界。但是,包括我本人在內的許多粉絲都試圖理解為什麼沒有綠燈遺產,提議的旋轉是由引入的字符構建的皮卡德。 Trek仍然是公司的優先事項嗎?

星際迷航仍然是派拉蒙全球最重要的特許經營之一,而派拉蒙+是派拉蒙+。特許經營有很大的機會,這實際上是關於節奏和時間表的。我們不想一次提供所有這些驚人的高級戲劇系列。我們想適當地計時。幸運的是,我們在亞歷克斯·庫爾茨曼(Alex Kurtzman)有一個令人難以置信的合作夥伴,我們所有人都共同努力管理多年來的長期計劃,以找出丟棄新的節奏的正確節奏星際迷航系列。因此,我們關注的是很多,但是它不應該向您建議[縮放]。有很多重點和優先考慮星際迷航特許經營。

在我們出發之前,我必須詢問在CBS上工作的感覺,當時有太多關於您的母公司要出售的公開猜測。在一兩年之內,CBS可能是一家非常不同的公司的一部分,或者甚至不在同一家公司中。但是,您正在嘗試提前幾年來計劃事情。

公平的問題。我會說我和團隊真正關注的是真正阻止噪音,努力工作,只是專注於我們的執行。我確實相信,我們經歷的成功有助於保持重點。但這是具有挑戰性的。不確定性具有挑戰性。但是,即使有所有漩渦,該團隊仍然能夠激光專注並日復一日地進行。我寧願有清晰嗎?當然。但是至少我與一群認識到我們只能做我們能做的事情的人一起工作。

為什麼哥倫比亞廣播公司(是的,CBS)認為它可以在流媒體戰爭中生存