不久前，彈each的傳奇被證明是廣闊的播客的肥沃基礎，而這部廣泛的政治戲劇是新聞播客的主要敘事，對於幾個新的播客來說，這是一個健康的播放，也是一個健康的跳躍。目前，我們開始看到正在進行的冠狀病毒故事中相似的趨勢 - 相似，但並非完全一樣。隨著局勢從不斷增長的威脅變成了全球緊急情況，我們看到危機驅動的播客的基礎設施無縫地將其註意力從政治轉移到我們眼前的大流行，無論好壞。
讓我們從一個明顯的積極開始：事實證明，不斷擴大的紮實新聞播客的銀河係有效地涵蓋了大流行，因為它的嚴重性加劇了。來自紐約等知名新聞機構的每日演出時代（（這 日常的），vox媒體（今天，解釋了），板岩（接下來）和華盛頓郵政（（郵政 報告）所有人都迅速移動到早期的覆蓋範圍內，作為一類新聞產品，他們最終能夠容納過去幾天的大規模頭條新聞爆炸 - 一個崩潰的股票市場，一個隔離區域在新羅謝爾（New Rochelle ）中，湯姆·漢克斯（Tom Hanks）和麗塔·威爾遜（Rita Wilson）的暫停和取消，表現陽性，等等。
全球重大活動也有一種強調主要人格驅動播客的突出和力量的方式。這裡的最大例子是喬·羅根（Joe Rogan）體驗人們普遍認為是那裡最大的活躍播客之一，並一直批評被認為是可疑或徹底攻勢的觀點。星期二，羅根帶來了傳染病專家，邁克爾·奧斯特霍爾姆（Michael Osterholm）討論該病毒，而採訪最終是關於我作為外行新聞消費者遇到的大流行的最有用的討論之一。這是一個令人困惑的時刻。我感謝對話，同時對整個事情有些怪異。
因此，是的，許多播客都在令人欽佩地處理大流行。但是，當涉及到新發射的冠狀病毒播客的匆忙時，情況變得更加笨拙。
如果您要在Apple Podcasts或Spotify的搜索引擎中輸入“冠狀病毒”，那麼您將得到一系列巨大但混亂的選擇。有些人可能會因為與既定的媒體品牌的隸屬關係而躍躍欲試。 （無論是否你我想相信這些品牌取決於您的政治觀點。）CNN的冠狀病毒：與Sanjay Gupta博士的事實與小說也許是最突出的例子，而播客確實是最好的。 CNN播客提供每天發表的咬合大小的發作，它的功能非常好，是持續的焦慮重新校準和適度保證的工具。它是系統的且經過深思熟慮的，古普塔（Gupta）使用每一期分期進行合理地講述這個複雜故事的不同方面，無論是“大流行”一詞還是對飛行風險的焦慮的定義。並非一無所有，這也是罕見的製作，其中一般的大型製藥廣告（聽起來很鎮定的音樂）的效果不錯。
但是，您從這些播客搜索結果中獲得的大部分是一種超現實的混亂。相當於您在Google搜索的第二頁上找到的內容的音頻。您會發現幾場演出，覆蓋藝術和通用標題較差，希望與搜索引擎算法進行遊戲。任何合理的評估都將得出這樣的結論，即應該避免大多數（如果不是全部）這些播客，並且聽眾應該真正堅持既定的新聞品牌。畢竟，與健康相關的故事，複雜性和嚴重性不應通過專業人士少的任何東西來過濾。
但是，播客與其他互聯網的其他地方一樣，受到各種各樣的騙子和可疑類型的約束，希望利用其基礎系統以自己的利益，無論是什麼。此外，在這些時期，對“既定新聞品牌”的信任從未如此降低，或者更有系統地遭到壞信仰演員的攻擊。
也就是說，這些播客平台上有有毒元素。 Apple播客和Spotify上冠狀病毒播客的較高搜索結果之一是由前緬因州鎮經理創建的DIY播客他在2018年被解僱在他傳達了被描述為對分離主義運動和白人至上的情緒之後。該人現在領導一個反移民組。播客在這裡不會命名，它的編輯漫長且編輯不佳，裡面充斥著雜亂無章的科學論文的閒話。這是關於在危機期間爭奪關注的諷刺漫畫和諷刺漫畫的吐痰形象，但這也是一種可以吸引人們最焦慮的人。
但是，在標準搜索結果的上下文範圍效果中，像CNN這樣的播客都位於CNN等條目中冠狀病毒：事實與小說以及真正有用的獨立努力流行性與Celine Gounder博士和Ronald Klain博士在一起。 （Gounder是一位傳染病專家和流行病學家，而Klain是2014年至2015年的美國埃博拉衛星。）這意味著Scammy顯示的表演直接與新聞產品競爭，這些新聞產品實際上在傳播重要信息中發揮了作用。關於理論上無限的播客世界，這是棘手，令人不安和潛在危險的事情：任何人都可以發表，這意味著任何人都可以發布。
在這一點上，本著試圖有所幫助的精神，以下是我們認為確實有幫助的冠狀病毒特定播客的列表，如果您覺得您想在這些時候添加到播客飲食中。仔細聽。
去年秋天，進步的媒體公司彎曲的媒體推出了美國 解剖是由醫師和前城市衛生專員Abdul El-Sayed博士主持的音頻紀錄片系列，該系列試圖研究美國的嚴重破裂的醫療保健系統和與科學的一般關係。那個首次亮相賽季為這個更直接的第二季奠定了基礎，這使自己定位不僅可以使聽眾在最新的Covid-19開發方面進行最新消息，而且將分析紮根於對我們如何到達這裡的更長觀點。
在這一點上，所有新聞播客都是冠狀病毒播客，要觀看的一件事是傳統上是為了更一般的報導而建立的不同新聞播客，找到了這一苛刻的全球大流行故事的不同方式。但是，如果您想保持接近漸進的開發，並且如果您想將自己保持在公共無線電框架中，那麼NPR會支持這個專業的每日新聞播客。
CNN播客提供每天發表的咬合大小的發作，它的功能非常好，是持續的焦慮重新校準和適度保證的工具。在這種情況下，系統性且經過周到的生產，每天都有禪宗的好處。
由同一個播客工作室製作的破碎：杰弗裡·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein），這項播客努力平衡大局中發生的事情，以及如何在沒有炒作或歇斯底里的情況下作為個人處理所有內容。
如果您想深入研究Covid-19現象的科學和公共政策角度，那就不過是傳染病專家和前美國埃博拉沙皇的播客。他們可能不是無線電專業人士，但是當他們是實際專家時，這並不重要。
顯然，冠狀病毒大流行是一種全球現象，因此，如果您希望每天對其他國家發生的事情保持一定的態度，那麼英國廣播公司世界服務服就會得到您的支持。英國廣播公司（BBC）在這種格式上擅長於其常規的每日新聞播出很長一段時間，因此，他們將成為涵蓋這一危機的更強大服裝之一。
對於真正想保持故事的人來說，所有與冠狀病毒相關的主要頭條新聞的音頻摘要。具有諷刺意味的是，Ride Home Media專門研究播客的聆聽類型的播音類型，儘管更少的人甚至更少上下班，但他們的Covid-19簡報仍然很有用即使您被困在家裡。
