伊麗莎白·莫斯（Elisabeth Moss

莫斯（Moss）指導約瑟夫·費恩斯（Joseph Fiennes），又名六月，終於告訴弗雷德（Fred）該怎麼做。照片：Jasper Savage/ Hulu

以下採訪包含有關女僕的故事第四季和結局。

第四季女僕的故事將六月·奧斯本（June Osborne）陷入新的情況，包括最終使她離開吉利德（Gilead），並揭示了賽季結局，使她能夠為她的前指揮官弗雷德·沃特福德（Fred Waterford）對她所做的可怕的事情尋求報應。艾美獎獲獎女演員伊麗莎白·莫斯（Elisabeth Moss）在最近的一個賽季中還探索了鏡頭後面的新領域，這是第一次擔任董事的角色，擔任本賽季十季中的三項：“進步，” “見證，”和“十字路口。”

對於苔蘚來說，通往導演的伸展是自然的。正如她在波士頓的電話中解釋的那樣，她目前正在蘋果電視+小說改編閃亮的女孩作為兩集的明星和導演，她是那種女演員，她在表演期間一直在形象化成品。她說：“我一直認為，從某種意義上說，這實際上就是導演的想法。” “我只是從未意識到。”

在談話中，莫斯更多地談論了她第一次涉足電影製作，當然也談論了結局中的一些重大事件。

在結局中，六月終於對弗雷德（Fred）報仇，並在激烈，暴力的場景中主張正義。拍攝那是什麼感覺？
我們在兩個晚上做了，這還不錯。我們的導演Liz Garbus與DP的Stuart Biddlecombe制定了一項精彩的計劃。每個人都是遊戲，一切都很簡單，每個人都知道我們要做什麼。喬[Fiennes]一如既往地，專業和遊戲，只是真正地給了他所擁有的一切。這不是他的最後一幕 - 我們還剩下幾天的拍攝，所以沒有任何戲劇。我認為他只是做得很好 - 您知道，為了挽救。

您認為觀眾會如何回應那個場景？一方面，它是宣洩的。弗雷德（Fred）應該感到痛苦，因為他造成了六月的痛苦。但這也感覺就像那些“眼睛的眼睛和每個人都盲目”的情況之一，您必須想知道，這在哪裡結束？這足以滿足六月嗎？
我認為這對她來說還不夠滿足​​。我認為勞倫斯對“這還不夠”的話是真的。我認為這對這些女性來說是令人難以置信的滿足。必須是。當然，這並不是一切，但這肯定是一件巨大的事情。

昨晚在玫瑰碗舉行了一場FYC活動，沃倫（執行製片人利特菲爾德）在發短信給我，說每個人都在他們的車上看著，每個人都在越過越過的那一刻，每個人都在歡呼和鳴叫，並尖叫那座橋，他意識到自己沒有自由。我只是發冷，甚至談論它。我希望我能和那個聽眾在一起，因為那是我們的生活，你知道嗎？我們為此而活。我們非常努力地從粉絲和觀眾那裡產生這種反應。我完全明白了，我得到了它的勝利，我得到了它的滿足。當然，我們確實還有另一個賽季，所以它不會解決所有問題。會有更多的故事，但是我喜歡我們今年確實給觀眾的一些東西，就像是的，我們都想要這個，然後您就去。

在本賽季中，您會多次這樣做。感覺好像有很多回報。
哦，很好。

在結局的最後一個場景中，六月回來去看尼科爾，很明顯，她再次離開 - 也許是永遠的。但這對她的計劃是什麼模棱兩可。您有什麼可以說的嗎？
您知道，我不知道該計劃是什麼，但是我認為您認為她不能留下來是對的。她知道自己剛剛用這些女人謀殺了一個人，很可能，手指會被指向她。我不知道她確實有計劃，但是我們還沒有打破第五季，顯然沒有腳本或任何東西。因此，現在在作家的房間裡與布魯斯[系列創作者]布魯斯（Bruce）一起思考。

當您玩現場時，您是否在假設她可能再也見不到女兒的假設？
我不知道可能永遠不會，但可能不會一秒鐘。

讓我們談談您本賽季的指導。這是您想嘗試一段時間的東西嗎？
對我來說，這確實是一個非常緩慢的燃燒。我認為這可能最終我會在職業生涯中嘗試，因為我已經做了很長時間了，在某個時候，您想找到加深您的體驗並加深您對電影製作的知識的方法。所以我想在某個時候我會這樣做。然後在第二季成為一個主意。就像，也許明年。然後，我們的日程安排在第三季中進行。我是打電話給布魯斯和沃倫的人，說：“我將竭盡“ t認可。”

然後，在第四季中，我們就像：“好吧，我們絕對應該嘗試使它在今年工作。” 它的工作真的很漂亮。我想，好吧，如果我第一次嘗試一下我的手，那麼我能夠在我所知道的事情上做這件事是一件禮物，以至於我已經在某種程度上準備了三個季節了。

我非常喜歡它，遠遠超出了我的預期，所以我在接下來的兩集，八和九集中提出了自己的想法。我覺得自己在第三集中學到了很多東西，我覺得八個和九個腳本是完全不同的腳本，並且會以不同的方式挑戰我，在那裡我無法依靠巨大的表演和效果。我如何在廚房洗碗中讓兩個人有趣？如何使弗雷德和塞雷娜之間的所有這些對話變得有趣？那絕對是我想給自己的挑戰。

許多演員以前曾自行過過自己，但是由於某種原因，我當時想，她怎麼做？我想這是因為您的場景通常如此強烈，以至於我覺得您已經花了很多精力了。您發現自己很難指導自己嗎？
這很有趣，因為這個問題顯然是首先出現的，我明白了。我明白為什麼。實際上，這對我來說是最簡單的部分，因為那是我30多年來所做的一部分，它表現得很重要，有意識和意識到我的表現，並且意識到相機的位置並意識到周圍發生了什麼。我已經做了最長的時間。我只是一個演員，他完全不知道自己看到的東西或正在創造的效果。

我之所好吧，好吧，我真的知道該怎麼做的一個元素，即六月的表演。讓我在這裡給自己一條腿，知道這一集有很大一部分我知道該怎麼做。最困難的事情不是在表演時將自己引向現場。當您表演時，它正在指導現場的其他演員。

是的，那是什麼？
好吧，這很容易，因為他們對我來說很容易。我們都互相尊重，他們真的希望我做得很好。他們給了我他們擁有的一切。他們推動自己 - 我認為更多的東西 - 因為我在相機的另一側。但是，您確實必須以一種非常有趣的方式劃分的方式，因為您在場景中，您想為他們提供他們所需的表現，因為他們可以在六月的時間裡做出反應。但是，當您說“剪切！”時，您正在以一種想記住要告訴他們的東西的方式看著它們。順便說一下，這是一個非常有趣的部分然後說：“好吧，切下來。”

也許它會在DVD上額外使用。
我希望我們做更多的事情。老實說，我願意。

因此，聽起來您在現場時關閉大腦的導演部分，然後在完成後將其重新翻轉。公平嗎？
非常公平。這就是我在報導上要做的事情，非常有意識地摘下導演帽子，戴上了演員帽子，只是在六月演出的演員時就在那裡，如果我不指導我會做的事情。然後他們削減，然後當我看著它時，我會成為導演好吧，讓我再試一次。或者，相機需要這個，或其他。這是隔間化的極端練習，但我確實擅長於此。我真的很喜歡想到很多事情，還有很多事情要做。

我認為這就是為什麼人們經常問我剛剛問自己的問題的原因。很多人不是很好的隔室化，因此您可以做到這一點有些令人震驚。
謝謝。是的，我發現了三集後發現我從未意識到自己像導演一樣有多想。我認為有些演員在他們的車道上很棒，他們進來了，他們付出了一切，只是那天和那個場景。那是一件很棒的事情。我一直是另一種演員，他知道相機在哪裡。我以非常臨床的方式進行表演時，我在腦海中編輯。我知道何時要使用該鏡頭。我一直認為，從某種意義上說，這實際上就是導演的想法。我只是從來沒有意識到。

第三集的很大一部分，即您執導的第一集，涉及6月以各種方式對水板和折磨。我知道這是節目中出現的問題，但是您如何確定什麼是太多，什麼不是？我想知道您的談話對您來說是什麼樣的。
最初是在劇本中，有三個女人被扔掉了。我們將其縮小為兩個。有這樣的事情，你要去我想看什麼？我們很明顯，我們不會真正顯示完整的水板。顯然，我們實際上並不是要做指甲[去除]。但是我確實認為這也許是我們的最後一個節目中的最後一次歡呼。並不是說 - 我不寫節目 - 我們再也不會做這麼可怕的事情了。但是我確實認為這就像讓我們走到最底端。

不幸的是，政府手中的酷刑並不是我們發明的。這是現實。但是有些事情我們本可以做的。當六月通過那個走廊時，我們還可以在那些房間裡展示其他東西，而我們最終沒有。我們最終將其縮小一點。當您經過時，您會看到囚犯的膝蓋，但實際上從未看到任何事情發生。這只是它的印象。我們本來可以走得更遠，但是我們檢查了一下，以暗示發生了什麼，但並沒有走得太遠。因為那東西很恐怖。我們想講的故事是一個被推到絕對優勢的女人，她不會放棄她留下的姐妹的朋友，這是什麼？最終，顯然是漢娜。這就是我們需要講的故事。

在第八集中，當6月終於作證了沃特福德的罪行時，您一一拍攝了整個場景。您為什麼決定這樣做？
我不想讓觀眾移開視線，因為我希望他們必須聽到整個事情，並與她保持整個經歷。最初，整個演講不是寫的。它只是碎片，它會消失進出。我問作家：“你能為我寫全部演講嗎？如果我們不使用它，我們就不會使用它。如果它不起作用，則行不通。”然後我們開槍。當我們拍攝它時，我對其他人進行了大量覆蓋範圍，因為我仍然不確定它是否會在其中工作，或者我們是否要切掉。然後，當我們與我的編輯Wendy [Hallam Martin]進行編輯時，我們嘗試了這兩種方式 - 我們以覆蓋範圍的方式嘗試了它，然後我們嘗試了它只是一個選擇。

一旦您開始向其他人切斷，您就不再聽這個故事了，這在情感上並沒有那麼影響。我幾乎希望觀眾觀看兩個版本，並明白我的意思。整個事物的影響一方面有些東西，然後去找其他人並體驗他們剛剛聽到的東西。這使您比其他版本更多。這是一種被動的發現，即對槍擊的計劃和編輯的計劃將是什麼。但這最終僅僅是 - 如果您砍掉的話，您會感到自己感覺不會感覺不到。

完成整個賽季後，如果您回去再次看那個場景，那麼她才能被充分聽到的感覺更為重要。
絕對地。在該法庭上的經歷將是：每個人都站在那兒，法官坐在那裡聽這個故事。我希望觀眾能夠按照法庭的方式體驗它。

這是另一個隔間化的實例，因為在做出選擇時，您作為演員對自己施加額外的壓力，可以一次性地完成整個場景。
[笑。] 是的。我非常記得對Stu說 - 我說：“我不知道演員是否可以做到。”我不知道是否 - 不是我做不到的，但是它會很有趣，所以我們必須涵蓋其他所有人。我們必須制定備用計劃，因為我不知道它是否足夠有趣，無法維持一個人。是的，這是極端分區化的一個例子。

有一時的時刻，您的目光更直接地看著相機。
演講的最後幾行直接進入相機。這是我在準備中提出的非常有意識的選擇。最初，我們想知道整個事情是否可以直接從槍管上直接，但我們想開始更寬並靠近。因此，我選擇了她提出這一請求的那一刻，我真的希望它成為觀眾。我想感覺自己不僅在談論節目，還打破了第四堵牆，並真正與他們交談。

我沒有把自己放在那裡，做一個我沒有看不見槍管的地方。我確實記得那天離開，就像天哪，我希望有效，因為我什麼都沒做。

您是否看到自己在某個時候指導功能？
我絕對想在某個時候做一個功能。因為那樣，您就可以真正做自己的事情。我只想找到完美的材料，我覺得只能說出我真正看到的東西。我認為您必須真正地將某些事物視為導演。當我發現那是我要做的。