Muppet*Vision 3D應該是國家遺產

注意：黑暗的日子終於來了：迪士尼對怪異的小綠色傢伙變成了怪異的小綠色傢伙通過宣布Mike Wazowski＆Co。將正式從他們位於Muppet*Vision 3D的佛羅里達州的家中驅逐Kermit和該團伙。迪士尼將推銷迪斯尼好萊塢工作室的木偶區，以建立莫特羅波利斯的願景，並帶有懸掛的門場景。怪物公司，用餐，購物和戲劇表演。如果它不以這個傳奇的Imagineering奇蹟為代價，這將是個好消息，這是最後一個景點之一，它真正地回到了好萊塢的黃金時代（…Studios主題公園）。

根據目前迪士尼管理層對DHS玩具故事土地的中間執行，另一個皮克斯（Pixar）土地的消息並沒有激發人們的信心，尤其是當它取代公園中如此豐富的主題領域時。如下文章（最初於2024年7月17日發表）所涉及的最大問題是，Muppet*Vision 3D是Jim Henson在過時的死亡之前從事的最後一個項目之一。這使其成為美國流行文化的不可替代的一部分，它是一種獨特的戲劇和環境體驗，不能簡單地播放迪士尼+的後代。

迪士尼認為這很光滑。在同一公告中，該公司宣布將向公園的搖滾樂旋轉過山車提供muppet疊加層。迪斯尼寫道：“我們知道你們中的許多人都分享了我們對木偶的熱愛，並且知道他們的能量將非常適合這種過山車。”迪斯尼用頑強的抑製作用的毒筆滴水。這誤解了為什麼Muppet粉絲珍惜Muppet*Vision 3D，這是Henson和他的原始劇團的直接參與。我擔心Muppet版本的Rock'N'Roller Coaster會感到安全，公司，而且根本不是Rock'N'Roll。這也是侮辱性的舉動，因為我們不僅會失去一個心愛的吸引力；我們還將在另一個心愛的騎行中失去Zany Aerosmith主題。

新聞稿以迪士尼的結尾結束，確保真正的粉絲真正的口味，即“還有足夠的時間來捕捉這些景點”“在他們最後的窗簾呼叫之前”。我只是選擇閱讀該聲明的“仍然有足夠的時間”部分，因為我再次分享了這一辯護，以維護亨森的穆斯廟。

較早的註釋，2024年8月13日：8月10日在迪士尼的雙年一次D23博覽會，公園和度假村主席喬什·達馬羅（Josh D'Amaro）宣布了計劃Monsters，Inc。–以沃爾特迪斯尼世界迪士尼好萊塢製片廠公園為主題的土地，其建設於2025年，於8月13日開始報告報導迪士尼在演講之前的最後一刻拉起了概念藝術，這將更明確地暗示莫特羅波利斯取代了公園目前以木偶為主題的區域。鑑於將Muppet*Vision 3D置於迫在眉睫的威脅之下的信息，我們正在重新發布這個故事。

哦，另外，如果迪士尼的任何人正在閱讀此書：現在，DHS有一個人群管理問題。沒有足夠的全面景點，沒有足夠的全年景點，也沒有足夠的街道席表演者或表演來充分處理公園的人群。根本不足以做。就目前而言，這是一個半天的公園。破壞建造另一個過山車的偉大的全年吸引力將無濟於事來解決這些問題。對於您來說，在發射灣或動畫庭院等未使用的地區建造Monstropolis對您來說更有意義，即使花費更高。您最終會得到兩個景點，而不是一個景點，從長遠來看，這是更好的美元。好吧，謝謝您的聲音。愛你的工作。

您可以在美國擁有的最偉大的電影體驗不是在IMAX中。這並不是一部在宏偉的歷史悠久的電影宮上播放的經過精心修復的電影。這不是開車，不是在那些劇院之一，您可以在座位上訂購凱撒沙拉，而且當然不是在家中流式傳播。它是Muppet*Vision 3D。

遵循Muppet電影成就的驕傲傳統，通過原始的三部曲確立Muppet電影，偉大的Muppet Caper，和木偶帶曼哈頓，Muppet*Vision 3D是正式實驗的勝利，頑皮的顛覆性工作室諷刺和永恆的家庭娛樂。 今天的演奏與1991年開業時一樣，實際上，考慮到它在崩潰的媒體景觀中仍然高高而自豪。這是一個神奇的地方，是工程和設計的壯舉，也是坐下17分鐘時最有趣的地方。這就是為什麼，與新主題公園的新劇集結合巨人之地：迪士尼困境，我正在利用我的禿鷹平台來競選迪士尼世界的吸引力，被認為是國家歷史名錄中具有文化意義的遺產。 du。

Muppet*Vision 3D是迪士尼好萊塢製片廠的吸引力，迪士尼公園最初以動態製作為主題，但現在以“我猜我們可以適應的任何IP。”為了與原始主題保持一致，這個經典的景點是一部3-D電影關於電影製作 - 特別是muppets開發新的3D技術。隨之而來的惡作劇和愚蠢Muppet表演'S Back State High Jinks，適合新格式。有劇中的動畫，實時元素和特殊效果，它們具有自己的3-D-ness的發揮作用，從而取笑了它如何通過廉價效果看作是新事物和浮華的東西，這只能肯定muppets '自己的老派，肉和血感覺到的優勢。它還在迪士尼世界本身進行了一些鏡頭，尤其是在山姆·伊格（Sam Eagle那騎士的仇恨者，比現在更加錯誤。這是一個非常令人愉悅的吸引力，它封裝了使Muppets和主題公園變得如此特別的原因。

Muppet*Vision 3D儘管它的所有少女和歡樂，也是紀念甚至朝聖的場所，因為這是吉姆·亨森（Jim Henson）在1990年53歲去世之前執導的最後一個項目。這也是他的最終表演之一。作為Kermit，以及瑞典廚師和Waldorf，後者在觀眾中以動畫為生，從他通常的歌劇盒中烤出表演。從沃爾登·池塘（Walden Pond）到佛羅里達州鑰匙的海明威（Hemingway）的Hemingway House再到詹姆斯·鮑德溫（James Baldwin）的上西區公寓大樓，從自然而然地，沃爾特·迪斯尼（Walt Disney）的童年房屋和小型車庫他用作第一個臨時動畫工作室。

亨森（Henson）是我們作為一個國家可以同意的人物，是20世紀最重要的創作者之一。他的木偶像迪士尼自己的發明一樣永恆，並且芝麻街在美國教育和廣播史上發揮了極大的作用。他和我們的任何一位偉大的奧特爾人一樣值得一提。漢森（Henson）有了木偶，發明了一種全新的流派，這些流派是從數百年曆史的木偶傳統中出生的。 Muppetry是一種偉大的美國藝術形式。喜歡爵士！

而且，與迪士尼有點合作可能殺死了他，他的死也不會徒勞！

Muppet*Vision 3D只是Michael Eisner於1989年首次開業時為MGM Studios計劃的眾多Muppet景點之一。當時，Henson是在與迪士尼的談判中為了收購吉姆·亨森（Jim Henson）的1.5億美元，這也將把亨森（Henson）鎖定在與該公司的15年創意合同中。隨著新年的開始，亨森拍攝了景點，還有沃爾特迪斯尼世界的木偶電視節目，同時繼續與 迪士尼。在媒體露面，錄製會議和談判之間，亨森病了，但決定努力，直到他住院到呼吸問題為止。他於1990年5月16日去世，由於未治療的鏈球菌性喉嚨的器官功能障礙。他的密友和長期合作者弗蘭克·奧茲（Frank Oz）告訴監護人在2021年，“迪士尼交易可能是殺死吉姆的原因。這讓他生病了。”歐茲說：“艾斯納正試圖獲得芝麻街，吉姆不允許的。但是吉姆不是經銷商，他是一名藝術家，這確實在摧毀他，確實如此。”

對於這個殘酷的資本主義世界，他太純潔了。當我們在這個主題上時，什麼都不會毀了您的一天亨森的追悼會。

為什麼，是的！國家歷史名冊擁有許多主題公園的參賽者，包括許多集市，近50個旋轉木馬，5個滾筒 杯墊，對其他各種遊樂設施，碼頭和木板路景點以及整個歷史悠久的遊樂園黑麥·普萊蘭（Rye Playland）和肯尼伍德（Kennywood）。就像迪士尼一樣，大型商業娛樂企業擁有的公園內已經存在了其中一些遊樂設施，例如雪松點和六個旗幟。

我認為，一個國家在整個歷史上獲得嘲笑的特殊方式來定義其獨特的角色，而不是其戰場和戰爭紀念碑。不過，遊樂設施和主題娛樂更有可能被視為短暫的，一次性，不重要的，並且沒有標記為後代。它內置在術語中：它們是“ Sideshows”，“轉移”和“消遣”。這些地方需要這種指定在歷史的史上合法化和保存，以免像普通的馬戲團一樣被撕下來！

啊哈哈哈哈哈哈，你不知道嗎？你不明白嗎？ Muppet*迪士尼世界中存在的願景3D正是為什麼我們需要外部權威來保護它！我首先想到這項運動的原因是，我不相信沃爾特·迪斯尼公司（Walt Disney Company）竭盡所能。確保這種戲劇體驗的寶石受到保護的唯一方法是政府的直接干預。

迪士尼沒有一個令人放心的歷史，可以保存一些公園的怪異，骯髒的景點，尤其是沃爾特本人沒有進來的景點。進度在公司內部像歷史遺跡一樣受到處理，通常幾乎可以作為紀念館運作。無論如何，無論是多麼鍾愛或有意義的想像，都可能封閉，篡改和搞砸。原始迪士尼樂園公園以外的任何東西都特別有風險，因為公園是商業協同的遺址，而不是像博物館般的保存標準。

例如：7月10日，WDW News Today Twitter帳戶釋放鏡頭該國的新改造帶有Jamboree，這是迪士尼世界魔術王國的標誌性開幕日動畫節目。可以追溯到1971年，Jamboree在某種程度上是Muppet*Vision 3D的先驅，帶有愚蠢的插科打and，並且非常頑皮（按照迪士尼世界的標準）的幽默感。在原件中，一群笨拙的熊表演有些不適當的鄉村歌曲，名字“媽媽不要鞭打小佈福德，” “馬鞍上的鮮血”和“所有打開我的傢伙都讓我失望。”敏感性離馬德琳·卡恩（Madeline Kahn）不遠熾烈的馬鞍或說實話，木偶表演：在宏偉的Ole Opry環境中受控混亂。

在新的迭代中，熊隊的褻瀆屍體已經復活，弗蘭肯斯坦風格，使迪斯尼的正常歌曲平淡無奇地表演。 （特里克西（Trixie）曾經哭泣“眼淚將成為您的葡萄酒的追逐者，”現在，通過從中脫穎而出的“嘗試一切”Zootopia，Swingin'Teddi Barra被蕩婦羞辱，將她的Mae West例行程序換成“一個全新的世界”。令人遺憾的是，迪士尼世界已成為迪士尼世界懷疑論者一直將其減少到：asinine Little-kid狗屎的原因。

就像，是的，這個新版本的紐帶熊可能會更吸引公園的目標人群，即有小孩的家庭。但是，最初的景點很棒的是，它可以瞥見更早的時期 - 1970年代全都是為了重現1890年代 - 許多公園的粉絲都喜歡他們，因為他們仍然在流行文化中握住這些試金石的方式歷史。小時木偶表演甚至辛普森一家：我沒有所有的上下文，但是從某種意義上說，這就是我的好奇心開放的原因。當迪斯尼決定Muppet*Vision 3D對iPad的孩子來說太舊且奇怪時會發生什麼？他們會只是推遲亨森的最後一個偉大項目，還是會以沃爾特的方式對待他？

我認為我們不應該給他們選擇。迪士尼2004年以7500萬美元的價格收購了Muppets（Henson活著時所提供的一半）。從那以後，它有一個非常斑點的記錄，知道該如何處理它們。大多數對Muppet復興的嘗試並不相同，這有部分原因是迪士尼可能對他們有些安全，也是因為此時大多數角色都經歷了幾個表演者。 2020年，好萊塢製片廠用“米奇和米妮的失控鐵路”取代了開幕當天的偉大電影景點，並用許多LED屏幕交換了前景點的大型套件和動畫。唯一可以確保我們保護Muppet Entertainment的活宮的唯一一件事就是將其註冊為政府認可的歷史價值場所。

這是棘手的部分。要說服政府，Muppet*Vision 3D值得在國家歷史悠久的地方標記，這已經是一場艱苦的戰鬥。一般來說，雖然不是正式財產應該至少有50年的歷史，這是33歲。我確實認為亨森（Henson）對20世紀的教育和娛樂的貢獻使這一財產有資格，這使他的藝術和他的遺產融合了，值得擁有出色的地位。甚至可以提出這一提名將帶來國家歷史名冊的積極新聞和公眾利益，因為這將是一個如此備受矚目且吸引人的參賽者（與另一個舊教堂或校舍相比，這將是一個吸引人的參賽者）。

真正的挑戰將在於說服迪斯尼為公司服務。財產的所有者不必是向註冊寄存器提名提名的群體……但是他們確實有否決提名的否決權。我們如何說服迪士尼，即使它沒有直接轉化為利潤，這將是有益的？

➼指出這如何幫助其“遺產”品牌：迪士尼是一個傳統的媒體品牌，愛玩這個。例如：其棕褐色的100章生產徽標汽船威利以及許多公園中的“合夥人”雕像，顯示沃爾特和米奇牽著手。只要它可以在遺產上沿海或至少回到它，它就有一些擺動的空間來做一些創造性雄心勃勃的事情，而在當下則更憤世嫉俗。舊金山的沃爾特迪斯尼家族博物館是另一個迪士尼，儘管沒有或經營迪士尼，但迪斯尼還是在這裡加強了文化遺產。這是一個例子 - 就像國家註冊冊一樣 - 外部組織如何在迪士尼的聲譽和品牌身份中共同服務。

➼吸引其對聲望的渴望：迪士尼長期以來一直在其經營的幾乎每個行業中追捕聲望，從崇高的古典願望幻想曲，，，， 多年來，它在其戲劇界向朱莉·泰莫爾（Julie Taymor）求婚。這延伸到公園和度假村部門，在邁克爾·艾斯納（Michael Eisner）的領導下尋找廣受讚譽的建築師和獨特的美學設計其屬性。擁有一個歷史悠久的地方登記冊的吸引力將是為了以一種高口服素的一種自我易感的方式使其主題公園之一具有真正具有文化意義的不合適性。

➼說服迪士尼，這是一個廉價的公園改進：迪士尼的好萊塢工作室公園目前處於艱難的位置。人群的散佈是一個巨大的問題，諸如Toy Story Land和Mickey和Minnie的失控鐵路等新景點沒有充分吞噬人群的大量湧入，尤其是當抵抗力的易失故障升高時。這星際大戰Galaxy's Edge的區域並沒有像計劃的那樣充實，因為它的大部分被保存在銀河星座售貨牆後面，現已關閉。圍繞公園最少景點之一的註冊表的媒體週期是具有國家歷史意義的地點，這對於迪士尼來說是一種極為便宜且具有成本效益的方式，可以使公園促進公園的推動力：主持牌匾的揭幕儀式；也許圍繞它的現場ABC特殊播放；推出新的，懷舊的，90年代的商品，將其融入其中；也許介紹一個“街道佔地” 木偶表演在院子裡吃眾多人群。實際上，幾百萬分人要花更多地建立新的景點或對現有的景點進行大修。

Muppet*Vision 3D是非常罕見的電影作品，因為它是特定地點的安裝。它的環境幾乎像現場表演一樣。劇院充滿了小型設計細節，可以聽到Muppet粉絲的聲音，在陳列室中，劇院內置了動畫，與電影所播放的電影相互作用，包括企鵝樂團，Statler和Waldorf，Waldorf和Bean Bunny，陽台上的Bean Bunny，，陽台，兔子，瑞典廚師在後面“跑”投影儀。節目中的舞台，一個真人的木偶，甜味，“踏出”從屏幕上到實際劇院，由現場表演者穿著服裝扮演，在他尋找電影的幾個逃生時，揮舞著手電筒。我可以找到的最接近的比較恐龍的格蒂（1914年），是弗朗西斯·福特·科波拉（Francis Ford Coppola）巨石，其中一個序列需要屏幕前的活人與電影互動。 Muppet*Vision 3D無法在這個場地之外工作以與電影同步。

Muppets也比其他任何迪士尼擁有的角色都要好得多，除了其他任何迪士尼的角色星際大戰機器人偶爾會跑出事件。漫畫的真人，步行版本看起來不像自己。 Chip和Dale不應該高六英尺，而令人難以置信的是，他們的臉上不應該散發出冰雪奇緣的微笑，而彼得·潘（Peter Pan）看起來不應該像假髮中的20歲twink 。他們有些令人毛骨悚然。 Muppets並非如此，他以動畫形式看起來像是您在現實生活中看到的名人。我認為這是他們魔力的重要組成部分。這就是為什麼您可以在現場電視轉播的環境中與Muppets互動時可以看到名人的臉上的真正喜悅的原因，這就是為什麼他們有一種真正的感覺實際上在那裡，以1：1的比例，他們的毛氈面孔看起來與電視和電影中的Muppet*Vision 3D相同。房間中的兩種動畫特色的事實亨森的聲音增加了一種額外的感覺實際的人物確實存在，而不是某些蒼白的模仿。

我很害怕木偶目前在迪士尼處於人質狀態。我害怕這個非常獨特的景點，在整個美國都沒有像它那樣，它會變得便宜又簡單魅力Singalong Show或內而外2Revue。漢森（Henson）憑藉木偶的形式，創造了一系列對美國流行文化的核心角色，就像魯尼音樂，花生或迪斯尼的人物一樣，以及穆佩特*願景3D就像他們的西斯汀教堂一樣。如果有人在迪士尼閱讀此工作，或者知道我應該在政府中寫信來實現這一目標，那就太好了。也許這是拜登（Biden）需要將該國召集在一起的兩黨舉動？只是一個想法。

好的，再見！