我認為我不會忘記第一集漂亮的白人父母很快。
在這一集的末期，我們在曼哈頓上層舉行了一個時髦的晚會，表面上是組織為在布魯克林一所公立學校的新雙語法國計劃籌集資金的。盛會實際上很少有人依附於學校。大多數是為了他們的財富而召集。
但這就是使我們參加這個黨的原因。雙語言計劃是有爭議的，一些進取的白人父母將PTA的優先事項推向了PTA的優先事項。它被認為對整個學生的身體都很有價值 - 白人孩子，黑人孩子，棕色的孩子，可憐的孩子，有錢的孩子 - 但當然，這些事情並不是這些事情的消失。一件事導致另一件事，突然間，您被布魯克林公立學校趕出並進入這座奢侈的建築，那裡一群富人正在社交以支持一個可能不平等的計劃，並且幾乎肯定會毫無用處對於那些實際上需要最大支持的人。
這是一種造骨頭的困境，沉浸在迷失的階級超現實主義中，這對曾經生活在茂密，富裕和不平等的城市中的任何人都應該熟悉，在那裡，非常有錢和非常富裕的人在同一空間中分層。
主持人Chana Joffe-Walt，一位資深人士這種美國生活而且，正如她指出的那樣，紐約市公立學校系統中的一位白人父母將這個故事置於系列的頂部，以定下即將發生的事情的基調。在漂亮的白人父母，Serial Productions自從被紐約收購時代，喬夫·沃爾特（Joffe-Walt這一級力量阻止了向學校融合的進步和更公平的資源分配。即使他們不在周圍也是如此 - 他們在某個地區的身體缺席會阻礙學校的改善。她將所有這些都表現為一個小的啟示，將白人，自由主義的父母定位為一個集團，其影響力在很大程度上被忽視或強調了。流行的想像力傾向於將刻板印象，公開的種族主義種族隔離主義描述為問題，而不是在Whole Foods購物的白領專業人士。
布魯克林學校的中心漂亮的白人父母。照片：Google Maps
在某種程度上，這種評估似乎並不是全部。對於任何生活在一個以白人為主的自由派飛地或概念的人來說感覺明顯的。但是，通過她的報導，喬菲·沃爾特（Joffe-Walt）用生動的文檔證明了您的直覺，使以前的骨骼懷疑賦予了肉體。漂亮的白人父母作為一個說明性項目，最有效地運行的是，人們注意如何確切地從現狀中受益最大的群體，即使他們的意思很好，並且認為自己以進步的名義行事也是如此。
喬菲- 沃爾特（Joffe-Walt）通過將範圍重點放在一棟單一建築物的歷史經驗上：上述布魯克林公立學校（Brooklyn Public School）是293年。該學校在其整個生存過程中都有許多其他名稱，甚至還在其牆壁內包含多個機構- 和然而，同樣的故事一遍又一遍地播放。在過去的幾十年中，據稱試圖做好善事的各個白人父母將團結起來，以迎來更好的整合，平等，多樣性或公平性（選擇您的選擇），只是最終會復製或保留既定不平等。在某些情況下，他們甚至惡化差異，在學校本身內創造了新的微型隔離形式。
這種失敗的原因相對簡單：幾乎總是總是，那些白人父母會在內部理解有意義的變化實在太難了。他們最終發現，真正實現自己的社會野心將與他們的個人自身利益相提並論。因此，他們放棄了種族隔離項目，通常是在努力的中途，留下了一個半成型的世界。或者，他們經常重新塑造更具體地滿足他們需求的努力。
對於本系列的大多數人來說，您的感覺是美國公共教育的問題是一個棘手的問題，它是由數十年的右翼資金鍛造的，並由白人父母教to，善良。只要公共教育資源稀缺，結構上優勢的人就會始終在獲得獅子的份額方面獲勝。在第三集中，喬菲·沃爾特（Joffe-Walt）試圖指向可能的前進道路。學校系統是對白人父母的忠誠，因此白人父母應該認為他們需要自願放棄一些權力以供更大的利益。這是對強大的人犧牲的吸引力，那就是……好吧，這真的很難相信。這幾乎永遠不會發生。
但是，它發生了。至少，似乎。在喬夫·沃爾特（Joffe-Walt）本人提到的第五集也是最後一集中，她沒想到會進入，我們得知我們在整個系列中一直關注的學區提出了一個實際的實質性計劃，以真正整合整個學校該地區。整個劇集都致力於闡述發生的事情，根據喬菲·沃爾特（Joffe-Walt）的說法，這很大程度上是由一群善良的白人父母所領導的競選活動，他們確實確定了他們的事實。擁有不成比例的權力- 並採取了措施執行一項利用，然後最終承認這一權力的倡導運動。
漂亮的白人父母然後，作為一個關於行動主義和有效政治動員的故事。這是一個充滿希望的結局，但它的樂觀情緒仍然巧妙地衡量，並以健康的懷疑態度刺激。儘管事實上我們似乎是一個真正的突破，但仍有許多警告要提供。這有多複制？會持續嗎？也有更廣泛的努力與所有政治的真理。正如喬菲·沃爾特（Joffe-Walt）在這一集中所堅持的那樣，閱讀這裡發生的事情的關鍵方法並不是將其視為所有白人父母的總和放棄了自己的力量，並為自己的特定利益而努力，以實現更大的利益。使行動主義起作用的一部分是對敘事的嚴格重塑……白人本身。
您與此結局的里程可能會因您坐在食物鏈中的位置而有所不同，這通常意味著皮膚的顏色。作為一個非白人的人，我可以看到如何將這個結論理解為充滿希望的。儘管如此，我仍然對白人更好的天使來修復幾乎所有其他人的系統，這仍然是對白人更好的天使的含義感到不安。這個故事的層次藏著了一個次要的，長期的真理：非白人人群領導的行動主義永遠不會像白人領導的行動主義那樣有效。
所有這些都是漂亮的白人父母這是兩種表演：一種是為它涵蓋的非常漂亮的白人父母，另一個是其他所有人。對於它的價值，我認為這一定是一件壞事。如果能夠積極改變一些美好的白思想，以進行良好的戰鬥，那就太好了。而且不要誤會我的意思：漂亮的白人父母毫無疑問，這是您今年聽到的最出色和最有趣的播客之一。在元級別上，該節目正是您要做的事情：它引發對話，引發情感，使您想尖叫。
那裡是不過，可以提出有關該節目的問題。無論如何，對我來說，最大的掛鉤是它主要沿著種族界線講述這個故事的方式，幾乎沒有對班級如何復雜和加深敘事的努力。另外，作為一個亞洲人說，我確實發現了這個關於紐約市公共教育體系的亞裔美國人幾乎不存在的人。畢竟，亞洲人構成了紐約公共教育體系論述中最大的異常情況之一，我不禁會感覺到他們在這些討論中的隱形性 - 要么與白人（不公平）分組，要么完全被忽略 - 這本身就是一種表達階級如何處理不平等的標題，在這些故事中被低估了。這不是破壞交易的人，但我仍然感到。
無論如何，這並不是我對播客的最大問號。我真正想知道的 - 這確實不是對演出或任何事物的負面評論 - 大流行世界將如何重新構圖，播客中包含的發現，希望和思想。在私立教育豆莢的形成和預算短缺之間，我們將在這一大流行的另一端看到一種從根本上重塑公共教育體系的可能性範圍。喬菲 - 韋爾特（Joffe-Walt）提請人們注意這一點，認為公共教育的世界將有一天恢復，這是戰鬥繼續進行的時候。但是，也許這一刻的混亂是重新敘述和重新調整激勵措施的最成熟的時刻。也許這是一個好白人父母真的可以證明自己的價值的時刻。
