
“這是'為什麼?'的問題。為什麼現在?有什麼斯科特·朝聖者今天必須說嗎?”照片:Netflix
擾流板遵循全部Scott Pilgrim起飛。
提議謀殺案的是本韋·格拉布斯基(Bendavid Grabinski)。幾年前,他和布萊恩·李·奧馬利(Bryan Lee O'Malley)在一個晚上聚在一起,以放映他當時的新電影,快樂,當奧馬利(O'Malley)撫養那個Netflix接近他以適應他心愛的人時斯科特·朝聖者圖形小說大約是一位20多歲的多倫多人,他發現自己不得不與七個邪惡的埃及與夢想中的女孩作戰,成為了一個動漫系列。奧馬利(O'Malley)在詢問中掙扎,不確定該如何重新審視他十年前最後一次創作的故事的前景。奧馬利說,那是當這個想法從格拉布斯基的嘴裡飛出的時候:“他當時想,好吧,如果馬修·帕特爾(Matthew Patel)殺死了斯科特·朝聖者(Scott Pilgrim)怎麼辦?透明
“我相信這句話更接近,'如果在飛行員結束時,斯科特輸給了馬修·帕特爾(Matthew Patel),那如果在盧卡斯·李(Lucas Lee)主演的節目中有一部斯科特·朝聖者(Scott Palgrim)的電影呢?”其他一切都來了,但是那是一個包含兩個要點的句子,使整個創意企業都陷入了困境。 “那就是火花,”奧馬利說。 “正常起初,突然突然變成了一個大'如果怎麼辦?'並在那之後做我們想做的任何事情。”
當然,斯科特實際上並沒有死這種改編,上週問世。但是他做在整個賽季的大部分時間裡停留了,斯科特·朝聖者起飛通過將自己包裹在拉莫納(Ramona)的情況下,向前推進,後者在斯科特(Scott)的情況下,他獨自與她的七個邪惡的exe和她的過去一起出發。該動漫由科學薩魯(Saru)精美,為奇幻的宇宙提供了更加冥想的態度斯科特·朝聖者奧馬利(O'Malley)和格拉布斯基(Grabinski)相信,基於將近二十年的價值圍繞原始圖形小說的感覺,以創造全新的東西,這是第一次遇到這些角色的人的堅實介紹。
然而,所有這些僅在第一集的結尾都變得很明顯,在大部分情況下,這是對原始故事的逐步重新創造的。對於Grabinski和O'Malley來說,構建動漫的開口作為誘餌和開關對於他們的預期效果至關重要。 Grabinski說:“它旨在向您展示您可能意識到的不想要的東西。”
這次採訪已被編輯和凝結,以確保清晰。
有沒有擔心 觀眾是否可能在休息之前關閉第一集?
Bandavid Grabinski:不,我們很高興,因為他們將其關閉,其他人為他們寵壞了它。從有機上講,這是對故事有意義的唯一方法,因為您需要在題外話發生之前與這些人在一起。你不能急於。
布萊恩·李·奧馬利(Bryan Lee O'Malley):不會斯科特·朝聖者。當您第一次閱讀第一本書時,在發現斯科特(Scott漫威與Capcom,,,,街頭戰鬥機事情發生了。表演是該結構的縮影。我們走“正常,正常,正常,瘋狂的。”
Grabinski:我們必須使整個全新的瘋狂變得瘋狂,因為布萊恩在書中所做的一切,這是在電影中進行的,都已正常化。得知這個二十多歲的愛情故事有視頻遊戲的戰鬥,這並不再令人震驚。我們如何進一步推動這個概念?
Netflix什麼時候接近您對科學Saru進行改編?
奧馬利:是在2018年下半年,2019年初。肯定是在惡魔哭泣的人出來了,就動漫和翻拍而言,這是一個分水嶺。我從回程中認識Studio聯合創始人Masaaki Yuasa。他的第一部電影,心理遊戲,與第一本書的同年出現斯科特·朝聖者。因此,它會自動吸引與他們合作。這只是“為什麼?”的問題。為什麼現在?有什麼斯科特·朝聖者今天必須說嗎?
“我們將其留在您不知道Scott和Ramona將成為誰的地方。但是他們倆從現在開始都有更多的知識。”照片:Netflix
Grabinski:對我們來說,做一個的想法斯科特·朝聖者有了科學,薩魯是世界上最令人興奮的事情,但您不希望他們只是一個封面樂隊。他們可以這是一本令人驚嘆的書籍,但是我們為什麼不嘗試講一個令人震驚,情感和有趣的新故事,而不是讓所有這些天才的人只是嘗試重新創建已經有效的東西呢?
奧馬利:漫畫不是漫畫。這並不是對漫畫所聞名的動作的節奏和依賴的方式,這是動漫通常會從中發展出來的。因此,當節拍是有意平凡的,腳踏實地時,試圖使他們適應這種東西並不有意義。它們在很多方面都很簡單。當我們開始提出新的動作場景,新的方式和新事物時,這更具吸引力。
讓我們來談談那些新的東西。動漫主要將斯科特(Scott)換成了本賽季的大部分時間,並將拉莫納(Ramona)重新定位為敘事的新主角。當然,這不僅僅是她的故事,因為她的邪惡也得到了自己的弧線和封閉。其他角色等角色也這樣做。是什麼使您對將框架擴展到Scott之外的興趣?
Grabinski:在書中,斯科特必須與一堆邪惡的埃克斯戰鬥是一個真正的故事。但是我們的想法是,如果您刪除該線程,這些人會發生什麼?如何會他們實現關閉?當他們不僅在斯科特的敘事軌道上時,它們如何長大?現在他們沒有被男友謀殺,Ramona將如何與他們打交道?而且,如果Exes不與Scott作戰,那麼他們會成為誰?聯盟會發生什麼?
我一直看過斯科特·朝聖者作為一個合奏,我幾乎同樣地喜歡所有角色。我的意思是,我可能比其他夫婦更喜歡一對。像盧卡斯·李(Lucas Lee)這樣的人,尤其是在電影版本和我們的節目版本中 - 他體現了我喜歡的東西。但是,讓一切都在斯科特與埃克斯戰鬥的軌道上有點限制了許多人的機會。讓拉莫納必須與這些人在一起,與他們的過去,並讓他們與她與她的過去打交道,這對我們來說真的很戲劇化。
奧馬利:如果您將Scott帶出去,那麼所有這些人都這么生氣呢?我們可以使用哪些替代形式的衝突解決方案來了解有關它們的更多信息?那個反派場景第一集是我演出的第一顆北極星。我只是想擁有更多的反派場景,'因為動漫在反派場景上如此出色。其中很多只是想這樣做的自然而然。
Grabinski:當我們破解故事時,我們還在思考我們喜歡動漫的事物,如果這些事情可以互相互動。布萊恩(Bryan)和我喜歡在動漫的飛行員中,您將您切成一個黑暗,陰暗的地方,並且在寶座上找到一個邪惡的傢伙 - 他在山洞或高崛起之類的地方。有一些使我們感到非常高興的,如果我們能找到使用這些方法的方法,同時也為故事的此版本提供服務,那將是額外的。因此,我們總是同時考慮這兩種事情,但是我們沒有把任何東西都放在那裡,除非它真正融入了我們要講述的故事。
奧馬利: 正確的。我們必須寫這個巨大的場景,所有Exes都融合在一起,您必須讓Chris Evans與Jason Schwartzman及其他東西進行互動,但我們並沒有這樣做。我們之所以這樣做,是因為它是故事的一部分。
盧卡斯·李(Chris Evans)和Gordon Goose,NéGideonGraves(Jason Schwartzman)擺脫了他們的邪惡責任。照片:Netflix
除了那些比喻之外,適應了什麼斯科特·朝聖者作為動漫解鎖的創造性?
奧馬利:我會說兩件事,它們都是失重的一種形式。有失重身體上從某種意義上說,就像在矩陣他們必須使用電線和特殊的攝像頭來達到效果,但是在動漫中,您可以將其繪製出來。他們可以飛。他們可以做任何他們想做的事情。然後就失重特點。正如我們所知,斯科特是有點腳跟,但是如果他被吸引,那他就會有一些無辜的人可以平衡它。如果他是一個真正的人,有些人可能不會容忍他的活動。作為圖紙,有一個安全的空間可以探索他的……嗯,個性怪癖,讓我們稱呼他們。
Grabinski:這是同時增強和真正紮根的元素的平衡。希望在人們到達的時候第三集,他們會意識到該節目比他們預期的更加激動。您可能會認為每個人總是十分之十。每個場景都將是最大的速度或最大笑話,但隨後我們突然將其拉回。
我不是要在這里扔下陰影,但是當它們製作時現場牛仔Bebop適應,感覺就像人們渴望做大型流行音樂。但是他們沒有意識到一切都有太多的安靜靜止。它與Jarmusch獨立聯繫。關於動漫真的很美的事情是,我們可以走得很大而且很小。感覺有一塊。這也有助於建立我們希望這個故事的意外。我們的許多故事本能確實適用於格式。
那個寂靜的軌道。我最回應的場景是金和刀之間的果醬會議,這是一個非常大且非常小的時刻的質量。對我來說,這也強調了適應性,因為在某些方面將適應性鏈接到了越來越大的冥想性。告訴我有關那個場景的信息。
奧馬利:我想寫我永遠無法在漫畫書中寫的東西。顯然,那個場景與聲音有關。不是對話,不是真正的行動。他們只是彈樂器。但這是如此激動。將它們放在一起之後,它確實有效。我喜歡能夠做到這一點。
在變老和東西方面 - 是的,完全。我們正在中間演出。幾年前,我媽媽去世了,在演出向我推銷後,但在我們開始之前。我正在處理很多東西。我們都在失去人們並越來越大,這感覺很合適,因為無論我們是否喜歡,它都感覺就像我們都生活在世界上。
Kim Pine(Alison Pill)和刀(Ellen Wong)之間的果醬會議是“只有在已經進行了大量改編時,您才能做的事情。”照片:Netflix
Grabinski:那是我本賽季最喜歡的場景。我認為對20多歲的人做愚蠢的事情有同理心有些令人驚訝,而且令人滿意,因為您可以回顧20多歲的時候,只有年紀大小,而尷尬,這確實是大多數人的感覺,我確實會這樣感覺。但是我認為,如果您能找到一點恩典,然後嘗試將它們切開一點,那將是對所有諷刺和怪異能量的很好的平衡。
我們試圖找到更複雜和細微差別的東西。只有在已經進行了大量改編時,您才能做到這一點,並且有很多年的觀點和生活經驗,您可以說:“好吧,這次我們將嘗試使事情變得有點情感或音調更複雜。 ”我們只是在所有其他工作之上的基礎上建立。在我們創造性的所有對話中,總會有一個潛台詞,即我們現在是誰,而布萊恩(Bryan)是角色的年齡。
在最後兩集中,這在某種程度上被折射了,舊斯科特(Scott)進入了圖片。
奧馬利:最後兩集是我最喜歡做的一些工作。我對他們很滿意。您要達到一定程度的觀點,必須開始尋找和畏縮,否則您將成為那個。
很多人喜歡說斯科特·朝聖者是自己故事中的壞人,或者他是最糟糕的角色,或者他是第八個邪惡的前任。這是一個完全有效的解釋 - 原始材料絕對存在。因此,以喜劇和悲傷的方式傾斜它很有趣。我對年長的斯科特從第七集到第八集的發展感到非常滿意。從故事的原始版本中,他們將這一元素帶到了這種元素的方式可能是我們所知道的舊斯科特(Scott)。現在,我們有了這個新的,更開明的Scott版本,可以看待這一點並畏縮。
Grabinski:我真的很喜歡我們將它留在您不知道Scott和Ramona將成為誰的地方。但是從現在開始,他們倆都有更多的知識。他們還有其他版本的自己可以學習。他們這次沒有彼此學習。
我不能在不提出意願的情況下談論老斯科特,因為他們是同一個人。我們想扮演這個角色,讓他與邁克爾的演員不一樣,威爾是我們想要的唯一選擇。任何事物都是一樣的,無論是鑄造還是音樂:我們在故事層面上擁有的任何想法,您還需要一種功能性的東西才能使用它。這個角色需要合適的演員,否則他會因為地獄而感到煩惱,或者只是不可思議。
威爾(Will)有一個東西,即使他扮演一個非常有缺陷甚至混亂的人,他也是一隻小狗。即使他只是笨拙或做真正愚蠢的事情,他也對他有純真。這很可愛。他有時需要成為一個愚蠢的白痴。他是最好的。MacGruber的我一直以來最喜歡的喜劇。布萊恩和我都非常喜歡它。
威爾·福特(Will Forte)是唯一表達老斯科特(Scott)的選擇,斯科特(Scott)是一個“有時需要成為愚蠢的白痴”的角色。照片:Netflix
奧馬利:我只想補充一點,在日語版本中,舊斯科特是由fumihiko tachiki扮演的,他在福音派,將整個層添加到其中。有史以來最偉大,最複雜的反派表演之一。他做的是遺囑可悲的事情,這也很有趣。
Grabinski:它增加了另一個有趣的級別,因為AK字段是對AT字段的敬意福音派,所以讓那個演員這樣做是不真實的。我是那個節目和重建。但是我們不能為此榮譽。我們不知道他在打他之前在玩他。那就是所有科學薩魯。
我很高興你長大了福音派的重建, 因為起飛確實使我想起了這種適應的特殊方法,在這種適應中,它是作為現代重新創造的,然後轉向與原始文本進行對話。您在多大程度上設計了這個故事,假設觀眾與以前的關係有著牢固的關係斯科特·朝聖者迭代,您在多大程度上沒有任何關係?
奧馬利:那是最大的挑戰。因為我們知道存在,對嗎?上面的整個腳手架斯科特·朝聖者:歷史,狂熱,辯論,示威。這是現在的全部組成部分,您不能真正忽略它。同時,您必須為剛打開Netflix並看到瓷磚的人進行表演,就像“哦,我會檢查一下。”這是一條很難行走的路線。
斯科特·朝聖者近二十年來一直很受歡迎,因此,它可能已經超出了您對它可能會感到的任何所有權的感覺。目前,您與斯科特(Scott)的關係是什麼,這個項目是否代表了對作者身份的某種重新評估?
奧馬利:我不知道它是否是所有權,但我肯定想收回一些東西。我想在某種程度上佔上風。我認為這更多是驚喜的元素。人們讀這本書時感到驚訝,這是他們首先喜歡這本書的原因的一部分。我想讓他們措手不及。我希望它有點危險。他們不知道接下來會發生什麼。有人可能死了,你知道嗎?那真的很有趣。
Grabinski:了解布萊恩(Bryan),並知道我的感覺如何,它比擴展某些東西的收回權不多。我們只是採取了我們倆都喜歡的東西,並使它感覺更大,更複雜。
奧馬利:是的,就像斯科特·朝聖者有一個小圓圈,然後我們在它周圍抽出了更大的圓圈。
我讀到該節目是綠色的,沒有演員。是真的嗎?
Grabinski:哦,是的。我認為任何人都不會大聲承認,但我懷疑有人認為我們實際上會得到演員。那隻是信仰的巨大飛躍。我們不知道他們會怎麼說。我們都在修正主義的歷史上使事情正常化,但是我敢肯定,我在大多數夜晚都在睡覺時,認為我們不會吸引演員。現在只是因為存在而感到正常,而且他們在演出中,但仍然讓我感到困惑。他們都說“是”並沒有任何意義,而且他們都對這個故事的這個真正奇怪的版本感到興奮。
奧馬利:我必須不斷地重申這不是一個奇蹟,而是像15個奇蹟一樣,以表演的方式進行。人們可能認為這是理所當然的,但是當我們進行演出時,這並不是理所當然的。
Grabinski:我們買了16張彩票,所有這些都必須贏。我們試圖做自己的事情,但是讓這些部分的新演員確實是一個傻瓜的差事,因為他們的演員很好,您冒著人們認為您只是在尋找聲音的風險。您喜歡的每一次表演,“這都很好嗎?”突然之間,您將內容添加到不必要的觀看體驗中。
他們怎麼說是?這是埃德加·賴特(Edgar Wright)嗎?這是Netflix嗎?
O'Malley:這幾乎是Edgar的事情。埃德加(Edgar)寫了一封非常好的信,我們已經在這里和那裡與他們一起談論了這封信。 “也許我們會做一些動畫的事情,”他們會說:“很酷,當然,我們很樂意。”但是您永遠不會真正知道他們會說什麼。
然後,去年六月的一天,埃德加(Edgar)發送了一封不錯的電子郵件。我和本塔維德(Bendavid)寫了一個不錯的便條,可以隨之而來。我們向他們發送了前兩個腳本,交叉了我們的手指。我記得Bendavid躺在我的沙發上,我們剛剛開始收到電子郵件。我不會少一個小時指定任何內容,但是在一個小時內,我們至少收到了主要演員的兩封電子郵件,例如,“當然,我會做。”
我們在月球上。因此,剩下的一天我們的工作量不大。我們只是在等待更多電子郵件。到午餐時間,大多數人都說“是”。我們開始了遲到的一天。
“很多人都取決於這樣一個事實,即所有這些人都在多倫多永遠以前製作了這部電影。”照片:由Netflix提供
Grabinski:您需要做很多事情來製作無法控制的節目或電影作品。真正對我們有利的一件事是,他們都在製作這部電影的美好時光。如此之多的事實取決於所有這些人在多倫多永遠以前的電影中都有如此美好的時光。
我很高興我們在故事上非常努力地為他們提供值得做的事情,因此不僅僅是他們出現並不得不重複自己。他們喜歡角色,並感到對他們有一定的所有權,我們給了他們擴展它們的機會。如果我們剛剛進行了改編,那將感覺更像是數學時。感覺就像我們在一個房間裡打擾,並弄清楚最有趣的做事方式。
我很好奇:您與年齡較大的關係有什麼關係?
Grabinski:我不能假裝知道2023年23歲的感覺。但是,從那時代開始我們的記憶,我們對這些角色的熱愛以及我們的生活經歷只能在那個時代充滿更有趣的成就。我想為年輕人做些關於年輕人的事情,但有一些潛台詞和重量,以了解年齡和活力的感覺,以及我們如何回顧它。您知道,所有這些都不會讓年輕人講故事:我不想把它當作英雄,他知道一切,而年輕人則不知道。但這不是我20多歲的故事。
對我來說,我寫的我最驕傲的東西是因為長期活著並註入了故事。隨著年齡的增長,我嘗試製作一些東西,雖然可能是昏昏欲睡,有趣或諷刺或其他任何東西,但那裡有更多的憂鬱或人性,但不會太感性。
奧馬利:我一直認為這些書有意義,並為年輕人留下來的原因是……你知道,我寫了25至30歲的書,然後就像我走了回來,告訴你去的感覺在那幾年。現在,就像我走得更遠,回來告訴您18、19歲時,無論目標受眾是什麼,“這就是年齡較大的感覺。”這並不全部。但是我們可以玩得開心。
樂隊,漫畫和動漫 - 他們總是會成為青少年,深夜的東西。那是第一次體驗這些東西並為此感到興奮的時代。因此,當然,我想圍攻我們所有人。我們的大孩子也是如此。我們應該為我們提供一個有趣的節目。但是,如果您18歲,您可以將其打開,然後說:“該死,這些傢伙看到了一些東西。”
您慶祝的很多東西斯科特·朝聖者- 漫畫,動漫,視頻遊戲,獨立音樂,甚至多倫多 - 這些天它們都變得很酷。我想知道您對此有何看法。
奧馬利:我現在不太願意進行大量參考。因為(a)我已經在電影中,書中和(b)現在已經歸一化了。當我在2005年畫斯科特·朝聖者(Scott Pilgrim)用浣熊尾巴飛行時,以前沒有人真正做過。現在,互聯網上的每個人都用浣熊的尾巴吸引了自己的角色超級馬里奧兄弟。正如孩子們所說的那樣,它並不相同。我們發現了一些新的參考文獻,但是在大多數情況下,我們已經建立了自己的世界。您可以參考它,但並非一直在引用其他任何內容。
Grabinski:我確實必須承認,這只是給了我怪異的許可因為如此大部分的東西已經歸一化了。所以我想,“好吧,現在我們可以有一個引用的場景akira和奴才所有這些在20秒內。”這是我們現在生活的世界。你們是性交的。你必須有角色報價Southland Tales因為這是正常的,人們玩了馬里奧兄弟, 你知道?
但是,我的目標是,您不必知道節目中的單個參考才能工作。我的意思是,每個人都會得到DeLorean的東西,但是除此之外,我認為參考文獻現在意味著更少。其中有很多對我們來說意義重大,但我認為您不需要它們才能演出。
奧馬利:這只是我們所愛的一切的持續掛毯,我們正在與人民分享。
“福音派的重建”是指當代動漫電影系列,該電影最初是直接改編的霓虹燈起源福音這是90年代中期的深刻影響力動漫,然後最終變成了對原始故事的更全面的重新構想,並帶有新的結局。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。