第二季給朱麗葉·尼科爾斯（Juliette Nichols）投入了曲線球，即使麗貝卡·弗格森（Rebecca Ferguson）也可以投射出兇猛的能量，即使她不攀登，跌倒和咕unt。照片：Rekha Garton/Apple TV+
筒倉B級科幻小說完全可以，儘管它具有奇怪的，從字面上和隱喻上奇怪地無流血的區別。當然，這可能是暴力的，人們死了，但是在Apple TV+系列中有一個機器人光澤，它適應休·霍伊·霍伊（Hugh Howey Howey）的昆蟲後小說中，這是一個世界上人類被認為被認為是人類的人，只有成千上萬的人生活地下筒倉。即使角色詛咒 - 他們也喜歡說很多“他媽的”！ - 話語感覺多餘，就像他們在說的那樣，因為那是人們生氣時應該大喊大叫的話。
麗貝卡·弗格森（Rebecca Ferguson）並非如此，他是主演並擔任執行製片人筒倉。就像朱麗葉·尼科爾斯（Juliette Nichols）一樣，機械性鞭子變成了警長，她很快發現沒有什麼樣的東西，她向空中註入了太多的電力，以至於她可以點燃一個小鎮。這第二季大結局有片刻的片刻大喊：“對建造這個地方並把我們放在其中的混蛋生氣！”，她很難感覺到，您可以感覺到牆壁振動。弗格森（Ferguson）絕對是野獸，她致力於尼科爾斯（Nichols筒倉突然變得有點偉大。
我認為我從未見過弗格森（Ferguson）提供的表演，這是令人愉快的激動人心的。這不是投訴。在任務：不可能特許經營，她扮演Ilsa Faust，這是一位酷酷的蛇蠍美人，她凝視著牆壁，其宏偉的介紹涉及用她的一隻長腿穩定狙擊步槍。沙丘：第二部分弗格森（Ferguson）的夫人傑西卡（Jessica）在洞穴周圍sk繞著她的未出生胎兒的光榮未來，嚇壞了她周圍的人。她最好的角色之一是Rose The Hat，是Mike Flanagan的心理視野邪教的領導者醫生睡覺，她戴上頭頂帽子並說出她的標誌性短語 - “”你好呀” - 構造嚴重程度。弗格森甚至為深夜電路帶來強度：她在這裡走上法倫像瑞典終結者一樣攜帶戴森真空吸塵器；她在這裡科爾伯特和邁耶斯，在她不斷打破對話流以建立控制的過程中，給予寧靜的陣營。
就是這樣筒倉，這引發了弗格森的無與倫比的殘酷性，以自己的利益和我們的利益。表演有幫助 給她大量的身體工作。第一個季節使她在尋找答案時在筒倉的深處成為了她的小斑點。她爬上管道，閃閃發光的繩索，從高地掉下來，弗格森（Ferguson）都用咕unt聲和膽量的尖叫聲來增強這些序列，使您進入宇宙的現實。她有更多的體力勞動要做筒倉第二個賽季，尼科爾斯（Nichols）在一個看似廢棄的鄰居筒倉中航行，以幫助她返回家園：更多的管道，更多的繩索，更多的瀑布，更多的咕unt聲，更多的咕unt聲，更多的大喊大叫。在某個時候，您可能會開始懷疑這一點：為什麼演員中的其他任何人都不必須執行如此艱鉅的任務？尼科爾斯在面對這些身體挑戰時幾乎總是一個人，但是它永遠不會老了，因為弗格森（Ferguson）出售這些任務的困難。看著她的眼睛研究周圍的世界；那種有意識的感覺看為周圍的集合提供了切實的質量。
第二季還為她的角色投擲了一個曲線球，即使她不爬，跌倒和咕unt，弗格森也可以投射出兇猛的能量。隨著尼科爾斯的其餘成員隔離，筒倉將弗格森（Ferguson）與史蒂夫·扎恩（Steve Zahn）一起進入了一個近一個賽季的兩個撇子，史蒂夫·扎恩（Steve Zahn）扮演獨奏，她在新保險庫中發現的一個男人，她後來得知，從他小時候就一直獨自一人。這使得獨奏成為尼科爾斯的有趣箔紙，這是她對她的超級競爭和安靜的孤獨者的抱怨。正如您對Zahn所期望的那樣，他擅長從一個最初追踪的可悲角色中引起同情，但您仍然想將他拍打在臉上。尼科爾斯（Nichols）也是如此，兩者之間出現的動態也非常引人注目。尼科爾斯（Nichols）是一位alpha，她知道自己不能獨自推翻她的需求，而在她變得越來越絕望的情況下試圖與他建立聯繫和推理之間轉變。同樣，弗格森（Ferguson）與扎恩（Zahn）的獨奏形成鮮明對比的是，她的身體如何保持著驚人的身體：她在寬鬆的山雀時，她的傷口很緊，他一生的大部分時間都在鎖著的門後面度過，而不必擔心外面發生的事情。這是一個有趣的付出和吸引，為原本令人震驚的表演增添了真正的火花。
不是那樣筒倉一定是不好的。該節目有一些怪癖，通常會增加其可觀性。奧斯卡獎得主蒂姆·羅賓斯（Tim Robbins）扮演筒倉的IT部門的負責他的命運在金庫中。哈里特·沃爾特（Harriet Walter）演替，用非常美國人的角色扮演她的角色。表演也很常見，努力工作一個孤獨的面部表情他似乎知道如何做模擬人生，負責在地下社會中維持秩序的龐大。許多年輕的演員都以一種通用的方式看上去很好。不幸的是，演出的其餘部分感覺就像是一個Syfy系列，給了Apple TV+ Glow。它的前提是建立在根據工作功能的文字階層的社會前提中，那裡有關於社會控制，法西斯主義和叛亂的性質的片段，但通常不會探索它道德和哲學問題以棘手或困難的方式。對於在一個危險世界中進行的表演，整個事情都令人懷疑。當然，除了弗格森（Ferguson）的核心禮物沒有任何寒意之外，我們對此一切都會更好。
