洛爾德的大復出單曲“太陽能”當互聯網在六月從無處掉下來時,將互聯網燃燒起來。一些粉絲發現這首歌是與洛爾德的最後一張專輯《 2017年》的發行情節劇,而其他人則感覺到了一半烘烤的曲目。最重要的是,聽眾質疑了這首歌的出處 - 洛德(Lorde)在90年代的殺手中太緊密地cri腳了,例如Primal Scream和George Michael?

要清楚地聽到“太陽能”並解開其兩極分化的聲音,打開流行主持人內特·斯隆(Nate Sloan)和查理·哈丁(Charlie Harding 聲音的對象,Hanif Abdurraqib。漢尼夫(Hanif)知道洛爾德(Lorde)的目錄,就像他的手背一樣,他對此最新版本有感覺。但是他還提供了一個謹慎的態度:在保留判斷之前等待專輯!

內特·斯隆(Nate Sloan):當您聽到這首歌時,您的第一個反應是什麼?
Hanif Abdurraqib:我認為為什麼它如此兩極分化。

似乎在聆聽“太陽能”並聽到這是洛爾德藝術的延伸的人們與其他人倒退的人之間的聲音似乎有一條界線。
這只是發生的事情。人們喜歡選擇團隊和挑選一方。但是我認為這只是……很好。在音樂中,很少有事情比我認為大多數歌曲都很好的歌曲,專輯或藝術家更令人困惑。

我認為有有趣的元素。但這對我來說也很著迷,洛爾德繼續找到方法來操縱這一事實,即她並不是真正的歌手。

你是什​​麼意思?
她絕對不喜歡歌手歌手,但她是一個非常非常熟練的語言傳遞者。我認為她正在重新調整我們應該考慮對那些實際上只是說話的人的方式。她是一個如此旋律的演講者,也是一個旋律的語言傳遞者,即使聲音蓬勃發展並不總是在那裡,當他們在那裡時,他們也會感到有些過度生產。我認為她實際上是在那種安靜,碎石的句子中所做的最好的工作。

您認為“太陽能”對她即將發行的同名專輯說了什麼?
洛爾德最偉大的技能是她的自我意識,這意味著她可以操縱或找到口袋的樂器越多,她的歌曲就越好。對我來說,我認為她的第一張專輯無效[純女主角,2013年發行]是她只是沒有弄清楚這一點。在情節劇,極其弄清楚了。 “太陽能”仍然是洛德音樂宇宙的擴展,但是這首歌沒有讓我引起狂熱興奮的原因是因為這可能是對她表現出的能力的輕微降級。

但至少對我來說,關於第一張單曲的事情也是我總是需要知道專輯中的外觀。我要看它的合適性,因為這對我來說已經改變了無數的第一張單曲,第一單曲出來了,我想:“啊,我不知道……”,然後我看到了唱片中周圍的內容,然後這更有意義。

這次採訪已被編輯和凝結。

是什麼使洛爾德的“太陽能”如此分裂?