我們想要一個關於騙局的節目？今年提供許多機會問這個問題 - 發明安娜，，，，Wecrash，，，，超級抽水，，，，喬vs.Carole- 但是這些系列中的大多數都沒有得到答复，或者在負面回答（“我不知道我在騙局中想要什麼，但這不是這”）。問題的一部分是，騙局表演的吸引力太多，而且它們都很明顯。他們中的大多數是關於最近的，備受矚目的新聞報導，因此存在現實生活中的重演因素。他們是關於金錢和力量的故事，甚至更好，金錢和力量，至少一個人的白痴 - 聽起來像是保證的本壘打！然後是IT的企業 - 美洲方面，以及羅賓·胡德（Robin Hood）的Rob-From-From-From潛力。他們所有人似乎都很容易擊中目標。麻煩在於，要使主要的騙子目標變成混亂和不滿意的東西也很容易。通常，感覺我們被騙了。
事實證明，我在騙局中想要的是輟學，Hulu的新系列有關血液測試公司Theranos的創造者伊麗莎白·福爾摩斯（Elizabeth Holmes）。如果沒有阿曼達·塞弗里德（Amanda Seyfried）的領先表現，這一切都無法正常工作。她的福爾摩斯有模仿的要素，但這更多地是對這個人及其動機的解釋。她是一個拼命想要成功並且不能在自己內部審問的人，在個人層面上缺乏同理心但心重製世界以適合自己。
任何騙局的食譜中的一個關鍵要素是一個核心人物，他引起了人們的注意，並成功地展示了能力，以至於每個人都給了他們錢。但是偉大的騙局表演需要肖像元素來照亮該主要騙子。如果它們只是怪物，或者將它們閃回以回填動機並掩蓋其當前困境，那麼一切都非常整齊地融合在一起。 （沒有什麼比從一個童年事件到成人個性的直線，大膽的界限更無聊的角色發展形式。）輟學由於塞耶弗里德（Seyfried）作為福爾摩斯（Holmes）的作品而取得了成功，但這也是福爾摩斯（Holmes）青年時代的一幅更混亂的肖像，在Theranos如火如荼的時候，它導致了她更加細微和多方面的形象。
在介紹性劇集中，在CEO模式下，Holmes有一些框架設備圖像 - 本週四首首三首，隨後每週推出 - 提醒我們我們要去哪裡，但在大多數情況下，該系列從福爾摩斯（Holmes）年輕的女人開始，然後在那里呆了一段時間，使她受到多個事件和慾望的影響。高中福爾摩斯已經在為一些大規模的企業家收購而恢復了她的引擎，這是她很早就將其與任何特定創新領域聯繫起來的願望。她想成為一位著名，著名的商業明星。同時，輟學拒絕過分簡化她的自我。她渴望不可否認的權力和所有權地位，是的，它源於史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）的偶像崇拜和在不穩定的財務狀況下見父親的羞辱。這也是她的身份，以某種無法言喻和莫名其妙的方式。輟學不僅通過福爾摩斯（Holmes）進行註冊，而且還以其他人對她的反應方式：她的同事，她的老師，甚至她的父母在崇拜和不適之間來回叮噹。
輟學的福爾摩斯是如此多的特徵的仔細拼貼。她殘酷，不思想，驅動，不安全，絕望，自私自利，專注。她也是一個有趣的基本白人孩子，iPod的曲柄高達100個，主要從蘋果廣告中繪製，並以挫敗感和勝利打動空氣。該系列包括福爾摩斯在大學裡被強奸的描述，它在福爾摩斯和陽光明媚的巴爾瓦尼（Naveen Andrews）之間的關係中花費了很多精力，這是她年長的男友- 企業夥伴- 企業- 分校- 腿部腿的虐待者。所有這些都可以幫助福爾摩斯和她的世界。這都不是藉口。
那個精緻的肖像畫是大多數騙局表現出步履蹣跚的地方輟學真的在比賽領先。它還釘住了騙局本身的滾雪球感覺，Theranos的方式是一個真誠的夢想，並慢慢變成了一堆謊言和操縱。即使紙牌屋的高度也很高輟學要謹慎地表明，這一切仍然是為了實現令人欽佩的夢想 - 它也越來越脫離偽造它造成的損害，直到有人弄清楚如何做到這一點。
輟學處理了從怪異的希望到噩夢般的否認的過渡。一開始，這幾乎是一個成年故事，其中上升的戲劇不再是公司內部發生的事情，而是觀看福爾摩斯變成自己。決定為我們提供多個場景的決定，其中福爾摩斯對她奇怪，人工深度的聲音進行實驗和實驗特別強烈。只有在您看到它是從底樓建造的，這很奇怪和舉止有效。
這是另一個領域輟學在如此多的騙局中脫穎而出的地方脫穎而出。這不是一個嬉戲；這不是對這位愚蠢，古怪的女士的寄出，她的假鮮血測試和黑色高領毛衣。但這也不是破壞的慘淡。在承認這家騙子公司的行為的重力與允許演出中的聲音表達霍爾姆斯的荒謬之處之間，有一個永恆的舞蹈舞蹈。音樂中有些發生：針頭滴成為對這些角色的一種輕微的評論，而不會使觀眾眨眨眼。甚至更多的事情發生在輔助角色的水平上，這些角色被福爾摩斯吸引，但也有機會幽默。支持演員的所有熱門歌曲，沒有跳過，尤其是感謝Andrews，Laurie Metcalf，Stephen Fry，Elizabeth Marvel，Lisagay Hamilton，Kevin Sussman和Alan Ruck。 （誠實地，此列表上有十個名字。）
大騙局表演的吸引力超出了騙局或演出。在幾乎所有情況下，它們都是更廣泛地研究美國主義的邀請。特別是哪個方面取決於騙局：發明安娜更多的是影響者文化和個人財富；喬vs.Carole進入個人自由和掌握自己領域的神話；輟學是有關創業文化，風險投資和社團主義的三個新節目之一。但是，使這種聯繫明確的願望通常會變成鈍，無能或還原的東西。 “公司不好”幾乎不是新聞。 “怪異的人很奇怪！”甚至更少。如果沒有更大的手勢，這些節目就會感覺如此空洞。
迄今為止，沒有騙局表現出比輟學。福爾摩斯（Holmes）是特質的，而Theranos是其自己獨特的災難世界，但該節目還反映了有關美國個人主義和技術文化的想法，而不會使它們如此明顯，以至於分散了人們的注意力。我想說的是輟學是騙局應該顯示的藍圖，但我懷疑，就像Theranos的血液測試一樣，其結果將很難復制。
