黃石白人不滿的品牌是自由放養和有機的

進入它主持人山姆·桑德斯（Sam Sanders）迷上了黃石通過他的姨媽貝蒂（Betty），他在定期訪問中推薦了演出。他結束了第一個賽季（九個小時的情節）在兩天內。這是關於杜頓（Duttons），一個功能失調的白人家庭 - 與凱文·科斯特納（Kevin Costner）扮演族長 - 負責巨大的蒙大拿州梅加蘭奇。思考演替見面達拉斯遇到蒙大拿州的大天空。它非常受歡迎，是電視上最受歡迎的戲劇之一：最近的賽季大結局有超過1000萬觀眾- 居住。

但是黃石電影宇宙，由演出及其衍生品組成1883年，，，，1923年，和6666，保持被艾美獎所冷落儘管它很受歡迎和明星力量。有人說這是因為黃石，節目本身以及喜歡它的人太保守了。本週，山姆與紐約建立聯繫時代專欄作家Tressie McMillan Cottom，誰最近寫道關於該節目的身份，其秘密的自由主義者，以及其非政治政治如何影響我們的文化。您可以從下面的演講中閱讀摘錄，並查看進入它無論您在哪裡獲得播客。

山姆·桑德斯（Sam Sanders）：我在這個節目中看到的是，一旦我開始批判性地看待它，尤其是在閱讀了您的文章之後，凱文·科斯特納（Kevin Costner）設置了保守的白人申訴的圖像而沒有任何負面的行李。
Tressie McMillan Count：在那裡。

福克斯新聞傳講的“白人”的困境圍繞“白人”的困境的許多敘述是，他們的國家正在受到攻擊，一切都被帶走了。在包裝中黃石，這是一位穿著這種不滿的強大，魅力，美麗的演員 - 向白人美國的最後立場的想法致敬。
絕對地。我正在與某人，這是一個這樣的學者說話，他說：“這就是西方流派。這是關於白色想像力的，白色想像力與自身的替代版本一起播放。”

這場演出在特朗普後的美國，我們正在進行的白人申訴和白人填海的政治背景，試圖回到50年50年前的神話般的40年前，當時我們的系統對白人美國人的工作效果更好 - 白人美國人。黃石給我們在社交媒體上嘲笑的灰髮，偏執的角色，更自由的媒體和聲望媒體。這是一種白色的申訴，您可以感覺很好。

您在文章中寫道，這不僅僅是保守的節目。該節目的刻畫是本地人不是最好的，但並不是要刻板印象。有奇怪的人。保守的白人家族不是徹底的種族主義者，並在農場裡擁抱有色人種。它並不像福克斯新聞版本的白色申訴那樣苛刻和好鬥。
整個多樣性的選擇黃石對我來說是最迷人的方面之一，因為從視覺上看，這是一個非常多樣化的節目。您擁有全美原住民角色。我認為不一定是美國原住民演員，美國原住民社區會希望我們注意，但是擁有自己的環境，自己的背景故事和自己的政治的美國原住民角色。在聲望電視節目中，這是很少見的。而且它們至少與Duttons一樣複雜。你有黑牛仔。

我一直很喜歡看到。
是的。聽著，我是黑牛仔的忠實粉絲。

他們是原始的牛仔。
節目很棒。拍攝得很漂亮。您會得到很多視覺糖果。所有這些人都得到了良好的照明和良好的服裝設計。從視覺上看，這是驚人的，但是擁有這種多樣性的政治非常美容，這是白人身份政治的偏愛，說：自由主義者稱我們為種族主義者，當我們接受所有人時，這是美國熔爐的原則。但是總是假設“您”將渴望像“我們”一樣。

實際上，這比擁有直接的公然種族主義者更像是保守的原則，這就是保守政治在大多數人中實際運作的方式。該節目實際上是在提供保守的政治方面非常複雜的，這種政治看起來比人們通常得到的那種保守政治的火力更像人們實際經歷的細微差別。

哦，是的。任何黃石薈萃分析確實在詢問美國人可以和應該想到機構。你看到這個家庭說：為了捍衛我們的領土，我們不能依靠任何機構。 警察做不到。法院做不到。政府無法做到。因此，要么我們自己做，要么我們將這些機構朝著自己的目的選擇。
這是正確的。

當我這樣想到時，就像哦，這正是在保守政治中發生的許多政治話語的框架旁邊。和黃石，無論我們是否想看，都與這些想法交談。
絕對地。黃石在很大程度上是強大的文化對象，因為它對數百萬人來說並不像政治對象。當您收看該節目並看到對社會進步和使之成為可能的機構的極端冷漠時，您在某種程度上接受了社會機構失敗的框架，他們將繼續失敗 - 邏輯響應不是要掩蓋這些機構。如果黃石是針對自由政治的自由主義表演，其基本原則將是改革，對嗎？但是保守原則黃石是退出。它是退出社會機構，將家庭加倍，成為唯一可以拯救您的事情。

你去。
就是這樣。

我在您的作品的論述中發現的是如此有趣，以及人們在社交媒體上與您交談的人就他們是否觀看黃石是，似乎有些自由主義者只是告訴您他們通過DMS觀看節目。
是的。一個女人寫了一個很長的DM來證明自己是合理的，並向我解釋說她是一個真正的進步。我想她告訴我她投票給誰。然後她說：“我不能在社交媒體上說任何此事，因為我有工作。”我就像 -

哇。
考慮一下您的偏好與您的身份和對他人身份的表現如此緊密相關 - 只是說您觀看肥皂劇是對您的社會地位的挑戰 - 真是太神奇了。非常社會學，但很棒。

看到對您的作品的反應和對節目本身的反應是如此有趣，因為正如您所說的那樣，它並不是那麼剪裁和乾燥。這不僅是刻板印象的保守派。這不僅僅是反精英。實際上，它有一些媒體精英在本次演出中工作。演出的泰勒·謝里丹（Taylor Sheridan）幾年前因他為地獄或高水。
這是，讓我告訴你一些事情：我看到一些報導說泰勒·謝里丹有瑪哈頓大小。

確切地。他是精英精英。
您知道我現在認為泰勒·謝里丹（Taylor Sheridan）是與之平行的人嗎？

世界衛生組織?
我認為他是白人的泰勒·佩里。

您現在聽到我的下巴嗎？ 請為我拆開。
他們倆都確定了一個被主流流行文化孤立和拒絕的觀眾。他們投入了大量的創造力，為該觀眾建立整個角色宇宙。他們為成為主流好萊塢系統的局外人而感到自豪。

是的。
現在，我認為泰勒·謝里丹（Taylor Sheridan）的托架上有更好的假髮。

好吧，那是一個低的酒吧。
而且，他在演出上的花費肯定比泰勒（Tyler）花費的錢更多。但是他們的觀眾是如此忠誠，並在覺得自己不應該看的人中引起了同樣的羞恥和尷尬。

哇。我喜歡那個。當我和貝蒂姨媽一起看第一個賽季時，我們只是為了娛樂而觀看它。她仍然看著它，我本週問她：“您是否在保守政治，白人政治和申訴政治方面想到了這個節目的政治？當您觀看時，您會考慮任何事情嗎黃石？”她說：“不，這很有趣。”我想知道，我們認為大多數觀眾正在用目光觀看我們現在正在討論的觀看嗎？您認為將這種政治框架放在節目中是公平的嗎？我喜歡這樣做，但是有些人說，用這部肥皂劇做所有這些是不公平的。
不僅有人會這樣說 - 這些人對我說了。是的。你的貝蒂姨媽就像我的姑姑海倫，我的祖母或我長大的所有其他人一起看故事。他們已經受到流行文化的訓練如何消費黃石不考慮其政治。

這次訪談摘錄已被凝結和編輯，以清晰。