M. Night Shyamalan今天返回劇院最後一個氣試人，他對心愛的尼克（Nickelodeon）卡通的真人改編，講述了一個名叫Aang的魔術及其與邪惡的火勳爵的交往。 Vulture今天早上通過電話與Shyamalan進行了交談，以製作他的第一個史詩，續集的機會以及電影轉換為3-D。我們還討論了評論。
就範圍，預算，效果以及其他所有內容而言，這是您有史以來最大的電影。它比您的其他電影要多得多？
壓力更大。我沒有意識到這一切都會造成多少損失。我的電影正常週期是18個月，每個部分都是分開的。但是有了這部電影，一切都重疊了。當我寫作時，我們正在做預生產 - 外觀，位置，服裝，CGI。然後預生產，必須確定的東西數量使其更像生產。當然，生產是瘋狂的。在一部較小的電影上拍攝的是40天的拍攝 - 最後我會死了，就像75天的強度一樣，您只是不知所措。然後，當Post啟動時，您會有令人難以置信的時間時鐘進行拍攝。這是不間斷的，持續了三年。我想我真的低估了今天的感覺。
我曾經遇到過克里斯·諾蘭（Chris Nolan），他知道我正在這樣做，他只是說：“步伐自己”，這對他來說是一件好事。我完全了解他在說什麼。我很驚訝彼得·傑克遜（Peter Jackson）在這一點上還活著。我不知道他是怎麼做到這三個的[指環王]電影，花了七年的時間。
您是否害怕有可能變成三部曲的特許經營所需的時間承諾？
我總是告訴我的孩子：“您應該度過一生來掌握一些事情。”沒關係。我選擇了電影來花一生的學習。每八個月有所不同時，有些不同 - 在某些能力上很棒。但是有時候您只想學習一些東西。您想要博士學位，而不是學士學位。
您在計劃續集多遠？
我寫了第二部電影的初稿，我對此感到非常滿意。通常，我討厭的初稿，我只想自殺，但它確實很強大。就我走了。我沒有真正考慮過如何構建第三部電影。
我們什麼時候知道是否一秒鐘氣培者電影正在發生？
在接下來的幾個月中，我們將能夠知道我們是否有機會。這應該是一個很棒的時刻。
這部電影是二維拍攝的，然後轉換為3-D，就像泰坦衝突曾是。有些人說，它使圖像變暗，並不會增加體驗。你會說什麼？
確實，不可能將CGI的效果和3D效果分開。每個CGI的東西都放置在3-D中的一定深度，並且具有多種效果，因此當他們說電影中的CGI令人驚訝時，他們實際上是在談論兩者的組合。無緣無故，這實際上只是一個不好的說唱。它使電影更加身臨其境，必須以極大的美味處理，以使其無形。很多音樂都是看不見的，有時它位於電影的頂部，您確實會感受到音樂的情感。 CGI，3-D和聲音效果的結合，將它們分開是不可能的。它為您提供了更身臨其境的體驗，我更喜歡。
氣培者跑步時間只有104分鐘，考慮到這是對卡通的二十集的改編，這並不長。很難打包所有東西嗎？
我很想拍兩個小時的電影，我還沒有賺到。我真的很難切割，並且有一種創造一定節奏的風格，以及一種寫作方式，我試圖在一個場景中獲得幫助其他場景的細微差別。它在每部電影中都會產生非常相似的節奏。第六感，，，，牢不可破，，，，標誌，我相信村莊都是完全相同的長度。所以這很奇怪。我猜想，當我以腳本形式構建故事時，一定是一種固有的“我需要在故事中的這個地方”驅使我。所以也許這就是它的來源。
你閱讀了評論嗎最後一個氣試人？
不，我沒有。
好吧，您知道評論嗎？
不，實際上。
好吧，在大多數情況下，批評家並不友善。你只是忽略他們嗎？你這個週末會讀嗎？你只是沒有時間嗎？
您是說他們一般沒有挖掘它嗎？
通常，沒有。羅傑·埃伯特（Roger Ebert），誰喜歡發生的事情，沒有。第一行他的評論是， ”最後一個氣試人是我能想到的每個類別中的痛苦經歷，還有其他人仍在等待發明。”您如何反應類似的事情？
我不知道該說些什麼。我給桌子帶來了盡可能多的正直。就特定的口音而言，這必須是一種語言的東西。我只能以某種方式看到它，我不知道如何用另一種語言思考。我認為這些正是我腦海中的願景，所以我不知道如何在不成為我的情況下調整它。這就像要求畫家更改為完全不同的風格。我不知道。
批評家對您的最後幾部電影並不友善。您還擔心評論嗎？
我認為這是一種藝術形式。因此，我將其視為每個階段內的不可分割的完整性。因此，如果您與我一起度過這一過程，那麼我不會有一時的尊重。因此，這對我來說是神聖的，這是製作電影的整個過程。我希望有些人看到我以這種尊重來對待這個領域，這不是工作。
您是否想用這部電影取悅批評家？您在進行時是否有觀眾？
實際上，每個人。這只是一部非常酷，精神，動作，家庭電影 - 一場家庭冒險。
你知道你的下一部電影是什麼嗎？
我現在不知道。我仍在努力弄清一切，對不知道的一點感到興奮。只需看到世界如何在接下來的幾年中闡明。我敢肯定，會有很多令人興奮的事情。
