在本週紐約,喜劇主王·賈德·阿帕托聊天與David Haglund有關他為McSweeney編輯的新幽默選集,我覺得這個有趣的是:我最喜歡的幽默和一些可能根本不有趣的作品。 (這本書的收益將用於826 National,這是由McSweenyys的Dave Eggers創立的非營利性輔導組織。)如標題所暗示的那樣,該書首先被視為幽默作品的集合- 內容表確實列出了Adam McKay,Conan O,Conan O,Conan O,Conan O,Conan O。布里恩(Brien),西蒙·里奇(Simon Rich),亞當·桑德勒(Adam Sandler)和喬恩·斯圖爾特(Jon Stewart)以及其他喜劇堅定者。但是Apatow最終包含了許多不好笑的作品,僅僅是因為他喜歡它們。後一類包括James Agee,Raymond Carver,Andre Dubus和Alice Munro的短篇小說。正如這些名字所暗示的那樣,Apatow閱讀了更多的文學小說(尤其是短篇小說),而不是粗略地觀看40歲的處女可能暗示他說,實際上,這種寫作是對他的工作的關鍵影響。在這個未切斷的Haglund的採訪版本中,Apatow談到了哪些作者最大程度地影響了他自己對個人喜劇的舉動,以及為什麼他最大的影響力- 伍迪·艾倫(Woody Allen) - 沒有分享他的觀點。
這本書以保羅·費格(Paul Feig)的搞笑作品為特色怪胎和極客;我以前沒有讀過他的任何書。
他有兩本書[踢我,,,,超級巨星]他寫了關於他童年和早年如此有趣的他所發生的事情的文章。當我們做的時候怪胎和極客,保羅每天都會從他的童年開始告訴我們這些故事,它們總是屈辱的噩夢,我們會笑得很厲害。在每個故事的最後,我總是會開個玩笑。我會對保羅說:“那件事發生了幾歲,12或13歲?”他會說:“ 16。”他只是導演了我製作的電影,稱為伴娘,克里斯汀·維格(Kristen Wiig)和安妮·穆莫洛(Annie Mumolo)寫的那是。這是克里斯汀·維格(Kristen Wiig)的主演車輛。我們只是拍攝了它,現在正在編輯它……我認為出版一本書是我發現有趣或有趣的一本書會很有趣的和F. Scott Fitzgerald。我實際上欺騙了自己,以為我寫了這本書。我覺得我寫了海明威的作品。我欺騙了自己沒有記得我所做的就是寫三頁的介紹。
好吧,要經過這麼多的作品,然後選擇適合的東西是很多工作。
這是一項驚人的工作。而且它花了永遠。我們經歷了數百件作品,人們向我們推薦了碎片。每當有人同意參加書中時,我都會問他們是否有建議我推薦的任何東西,然後我會問朋友。我問詹姆斯·佛朗哥(James Franco),他是否可以推荐一些我可能想放入書中的東西,他給了我這份很長的清單。然後他問所有的教授,他們給了我這些很長的清單。這種項目是閱讀更多的好方法。
詹姆斯·佛朗哥(James Franco)的任何建議是否將其納入書中?
我確定他們做到了。其中一些是如此的信息。我的助手麗莎(Lisa)讀了數百件作品。因此,我會得到這些列表:“嘗試閱讀這些列表”,“不用擔心這些。”所以人們正在為我稀疏。我們確實比任何人想像的要更關心它。
我確實注意到伍迪·艾倫(Woody Allen)不在書中。在Marc Maron的播客中,您最近提到,您認為與他的作品的聯繫可能不像以前那樣強大。
我是伍迪·艾倫(Woody Allen)的粉絲,以至於我什至沒有將他作為我受到影響的人,因為它在我裡面太深了。當發明VCR時,我們擁有的第一部電影是安妮·霍爾我們擁有的第二個是曼哈頓。我看了他的所有電影,數百次,這是一種影響力,這只是我。我繼續遵循他所做的一切。但是與此同時,它有些黑暗。多年來,當您閱讀他的採訪並觀看他的所有電影時,他非常想知道他正在製作電影以避免生存問題和不考慮死亡的事實。我試圖將自己視為一個像詹姆斯·布魯克斯(James Brooks)和卡梅隆·克勞(Cameron Crowe)這樣的哲學界線的人,他們希望對我們在地球上的時光說一些積極的話。儘管我愛伍迪·艾倫(Woody Allen),但我希望他能告訴我,某個時候一切都會好起來的。但是我認為他不會去。
我還沒有看過新的,但聽起來他越來越少了……
確切地。這讓我漂流了一點,因為,我知道,我不像他那樣老,我仍然想感覺到生活是美好的,而您不需要製作90部電影來避免您對死亡的恐懼,在這個星球上填補您的日子。
您是如何遇到Dave Eggers的?
我想我通過凱瑟琳·基納(Catherine Keener)遇到了戴夫·埃格斯(Dave Eggers)。凱瑟琳·基納(Catherine Keener)與他的輔導組織826 LA合作,在某個時候,她說您應該遇到戴夫(Dave)並參與他的慈善機構。我是他第一本書的忠實擁護者。在意識到您的創造性表達中,這對我有很大的影響。他真的是個好人。我不知道他是如何寫作的,還經營著一家出版公司,並且非常深入地參與了所有這些輔導中心。我總是開玩笑說:“我不像你那樣在乎,我只是不想成為一個混蛋,也不想幫助別人。”我有點開玩笑,但不是完全。
他的書在“閱讀年”(Apatow在此期間休息一年)左右出版,您在介紹中提到了您。
他的書於2000年出版,未申報在2002年初被取消。我可能會在它出來時閱讀。但這是我意識到的開始……你知道,我去了南加州大學的編劇,一年半後耗盡了錢。我喜歡的唯一課程是我的幾堂課。我可能應該主修英語,並希望我能結束。
那是閱讀年的動機嗎?
好吧,在生活的大多數方面,我落後了大約十年。我一直都知道,我應該更具識字素養Moby Dick。您會收到三頁,您會感到非常疲倦,然後去睡覺或觀看新澤西州的真正家庭主婦。這需要一些紀律,當我有時間的時間時,我試圖強迫自己閱讀一些我應該在很久以前讀過的書。
您在介紹中提到您主要閱讀短篇小說,並將其與短期關注範圍聯繫起來。
是的。我讀了最短的短篇小說。我會在目錄和最短的故事表中看;我從那些開始。
我發現小說的注意力範圍要少於短篇小說,因為您可以將它們撿起來,然後將它們放下來,而短篇小說我覺得我需要一次閱讀整個內容。
好吧,現在我年紀大了,我的問題是我讀了30頁小說,忙了幾天,我忘記了我讀過的所有內容,我都不記得任何角色,所以除非我能擊中艱難而快速,我用完了汽油。我的女兒取笑我,因為每次我們去Barnes&Noble時,我都會買十二本書,她知道我可能永遠不會讀過其中的任何書籍。但是,您總是有一個幻想,在某個時候會有很多空閒時間,您終於坐下來敲一些詹姆斯·埃洛伊小說……
在我看來,用電影有更多共同的故事,就他們嘗試的敘述而言,這可能發生在幾天或幾週的時間裡,而不是多年或幾代人在小說中可能發生。也許您也更喜歡它們?
這是一個很好的問題。我從來沒有想過我更喜歡他們,他們花了更少的時間。但是我真的很喜歡短篇小說的即時性。我喜歡坐下來閱讀半個小時的東西,並在情感上吸引。但是我也很遺憾他們結束了。當我確實與角色互動時,我希望他們能繼續下去。這是我對製作電影的感覺:當我喜歡角色時,我總是感到難過這不是系列。
您是否曾經考慮過適應文學作品?
我認為在某個時候我會嘗試這樣做,但可能是因為我已經用完了自己的想法。不會是因為我渴望做到這一點。當我讀到我認為很棒或看到一部感覺完美的電影時,我當中沒有一部分人想到:“我想重做。”因為您能做的最好的事情就是重新捕獲他們已經捕獲的東西。也許您可以增強一點。話雖這麼說,我喜歡那些電影,我是第一個跑步的電影讓正確的一個或者龍紋身的女孩。但是,也許我有足夠的個人問題和神經症來讓我忙於自己的想法……但是當我變得更走ance時,這可能永遠不會發生,我可能會為此做更多的事情。但是,小說偉大的大部分是角色的室內生活,當我考慮將其剝離為主要情節時,我中有一部分人認為它將失去一些東西。但是,我的許多最愛電影都來自書籍,恐怕是那樣。老百姓來自小說。
因此,正如字幕所承認的那樣,書中的許多作品並不有趣。您認為哪一個最不有趣?
是的,我一直在看書,我想,哇,其中的多種比我想像的很有趣。字幕可能應該是而且大多數根本不好笑。它會迫使您想到什麼喜劇。其中一些作品並不是幽默的。本書中我最喜歡的作品之一是史蒂夫·馬丁(Steve Martin)的回憶錄中的一部分。喜劇中的每個人都喜歡那本書。就像是從天上掉下來的禮物。這是每個人都希望他告訴我們的。突然看起來像是一個奇蹟的事實,因為他的脫口秀幾年首先影響了這麼多人參與喜劇。因此,我真的很喜歡那件作品,還有約翰·拉爾(John Lahr)[山羊男孩升起,” A 1993紐約客喜劇演員比爾·希克斯(Bill Hicks)的個人資料,講述了我幾次與他一起工作的比爾·希克斯(Bill Hicks)的故事,我們都仰望他。
你和希克斯做了演出嗎?
我不認識他,但是我小時候是即興創作的主持人,當他在城裡時,我把他帶到了舞台上幾次。但是我們都敬畏他。我們知道他比我們所有人都要好,並且有話要說,並且在幾乎沒有喜劇演員的觀點上充滿熱情。
看著他的現場工作,而不是在視頻上觀看他,有什麼特別的東西嗎?我從未見過他活著。
我認為是這樣。有了所有站立喜劇演員,您將無法完全捕捉他們在喜劇中心特別節目中觀看的內容。其中很多是與觀眾的舞蹈,他是該節目會根據人群的好壞而發生巨大變化的人之一。你知道,他不僅在演講,而且是與人群的對話。有些偉大的比爾·希克斯(Bill Hicks)時刻 - 其中一些時刻在錄像帶上或專輯中 - 是人群糟糕的夜晚,他做他的行為,但其中很多人在譴責人群不關心或不了解或綿羊。這些崩潰是喜劇演員最喜歡的。
就[書中]更嚴重的作品而言,詹姆斯·艾格(James Agee)的作品(短篇小說“母親的故事”)我覺得幽默,但令人不安。發生了一個基督的比喻,到處都有大屠殺的圖像……他是我在讀一本短篇小說書時發現的一個人你必須讀這個。而且我不知道他是誰,所以我讀了這個關於這群奶牛的癡呆的短篇小說,這列火車到來了,他們都認為他們會去這個天上的地方。這就是奶牛的神話,您要離開這裡去這個完美的涅磐,當它們都被帶到屠宰場時,這幾乎是科幻小說。閱讀它使我研究了他是誰 - 他是有史以來偉大的電影批評家之一,他也寫了非洲女王,他還寫了一本很棒的書叫家庭死亡那是死後發布的,並獲得了普利策獎,這是我有史以來最喜歡的書之一。因此,對我來說,這是一次有趣的經歷,試圖向不同的作家開放自己。每個作家都將您帶到另一位作家。
因此,您發現作家將其包括在內,也可以提出建議 - 您提到了詹姆斯·佛朗哥(James Franco),在介紹中,您提到了歐文·威爾遜(Owen Wilson)。
是的。回到九十年代歐文讓我轉到粉絲的筆記,這本弗雷德里克·埃克利(Frederick Exley)的令人驚嘆的書。讀書粉絲的筆記讓我更多地考慮了我想處理自己的寫作,更深入的事情,而不是害怕進入黑暗,可怕的地方和痛苦的真理。這些書也非常真實,非常激動,但也很有趣。
有趣的人似乎在寫下自己的經歷,即使是黑暗的,仍然很有趣的角色,這似乎表明了這種影響。您現在正在朝這個方向發展的任何事情嗎?
我們看看。有時您會拍電影,而您的意圖是讓人們開心。當您製作這樣的電影時,您會理解規則:40歲的處女需要躺下,當他這樣做時,觀眾應該很高興。而且,您正在嘗試使每個場景都盡可能獨特而有趣。你知道,有趣的人,我試圖大笑起來,但也談論通常在喜劇中不會談論的問題,而其中一些問題並不意味著令人愉悅的娛樂性。試圖走這條線的經歷與製作電影的最終法官是“笑了嗎?”是一種截然不同的經歷。當戲劇的工作時,人們沒有聲音。我希望有。在電影的預覽中,也許每當戲劇性的時刻工作時,他們都會發出一種尖叫聲。但是他們沒有……我發現這是一次非常充實的經歷,但這也很痛苦,因為您確實將自己的心放在某種程度上並將自己放在那裡。有些人真正接受它,看看您要做什麼,有些人說:“為什麼不有趣?”
我讀了幾年的採訪,你說你認為怪胎和極客是您做過的最好的事情。您仍然認為這是真的嗎?
我不知道,我認為很長一段時間會知道。但怪胎和極客是一個非常特別的時刻,保羅·費格(Paul Feig)對那場演出有了這個美麗的願景,每個人都將自己的心和故事獻給了它。當我現在在IFC上觀看它,因為它今年夏天一直在運行,我為此感到非常自豪,但是這是一個艱難的表演,因為孩子們失敗了。而且很難製作角色失敗的電影,結尾。
甚至有趣的人桑德勒與塞思·羅根(Seth Rogen)坐下來的結局好吧,也許他改變了一點。
那就是我要的。我認為人們的發展很小。這不是一個非常令人滿意的目的,這對人們來說並不是一個令人振奮的信息。但這是真的。即使發生災難性事件,人們有時也很難從中學習,如果他們學習,也許只是一點,也許他們的盔甲只是裂縫。所以在有趣的人,您希望,只是他想要塞思·羅根(Seth Rogen)的角色的想法意味著他希望有人告訴他關於他的生活的真相,他想以不同的方式聯繫。但是您也有一種感覺,明天他可能對塞思非常殘酷。但是希望在另一天,他對他會更好。它不會順利進行。
而且,您即將與24歲的作家兼兩部故事片的作家兼導演莉娜·鄧納姆(Lena Dunham)一起開始在電視上工作。創意非小說今年的SXSW熱門小家具?
我是。我正在幫助她製作電視連續劇。珍妮·康納(Jenny Konner)未申報,也與我一起生產。我看到了[莉娜·鄧納姆(Lena Dunham's)小家具,我認為這很有趣,非常甜蜜。她的聲音非常原始,她24歲時以45,000美元的價格拍了這部電影。她是一個非凡的才華,在許多不同的領域擁有禮物。我只是想著自己,我已經避免了電視十年,但是我只是想,如果有什麼能力,我擁有的任何成功都可以幫助她實現自己的目標,那將是非常令人滿意和有趣的。因此,她將在11月拍攝她寫的飛行員,並將在11月指導。我主要是一個聲音板。
我看到了小家具幾個月前在布魯克林,我非常喜歡它。這似乎是我一段時間以來見過的伍迪·艾倫(Woody Allen)更成功的變化之一。
是的,這也是我的想法。它以一種奇怪的方式使我想起曼哈頓,即使主題完全不同。她的個性有一個方面的回應。
我認為,她幾乎具有“文學”的敏感性。
很有趣:我正在閱讀丹·陳(Dan Chaon我覺得這個有趣],我對他的工作產生了非常激動的反應。我會讀這些短篇小說,每個故事都會以某種非常特殊的方式與我聯繫。我會讀一些東西,然後思考,我有這個問題, 或者我以這種方式瘋狂。我真的很喜歡它,但我的聯繫幾乎也讓我不知所措。然後我遇到了莉娜(Lena),她告訴我她去了奧伯林學院(Oberlin College),她的編劇教授是丹·夏恩(Dan Chaon)。
莉娜(Lena)一直與她的案例相關聯 - 與一群被稱為“ Mumblecore”的電影製片人。在我看來,您自己的工作方式,雖然您有更多的錢可以花很多錢,但與他們的工作方式並沒有完全不同:您會在即興創作,與認識的人一起工作,為特定的人寫作。你看過任何電影嗎?
我有。而且我並不總是知道哪些被定義為“ Mumblecore”。但是我看著賽勒斯今年,這是我今年最喜歡的電影之一。我再也無法喜歡它了,它是如此有趣和有趣。我對他們的工作感到著迷。我會坐在家裡聽馬克·杜普拉斯(Mark Duplass賽勒斯]在播客中,試圖弄清楚我是否應該嘗試使用我的下一部電影採用相同的方法。前一天晚上,我在與傑森·塞格(Jason Segel)談論,因為他與Duplass Brothers拍了一部電影。他說:“有時候我們只會進行30分鐘的交談。”那種事情讓我興奮。這是一種有趣的方式,可以與其他創造力的人進行創造力,寫作和合作。但是我喜歡莉娜(Lena),她的觀點非常清晰,她的東西也很緊張和寫作。她根本沒有即興演奏。如果有的話,我試圖與她交談,以了解玩樂和拍攝額外的材料,並且您可以很好地編寫並拍攝它,並玩耍,看看是否有一些Rob Altman的風格發生在其中。這就是我從[Garry] Shandling中學到的,即,您確實想為其他事情創造空間。
我終於趕上了路易斯CK的新節目,路易,這讓我想起了一點有趣的人。
我不得不說,路易斯CK是如此令人難以置信的很棒,並且涵蓋了太多的地面- 他每年都會放一個喜劇特殊的東西,他有這個驚人的系列- 我實際上不允許自己看不到太多,因為那裡從字面上看,我沒有什麼可以談論的。因為我知道他是否在談論一個主題,他會做得很好,以至於我無法做到這一點,而不會覺得自己很抄襲他。我覺得那樣辛普森一家多年來 - 這是我無法彌補的笑話辛普森一家。所以我看著數百個是不健康的辛普森一家情節。但是現在我有孩子,我正在趕上。
您想談論的書中還有其他作品,作為作家對您來說意義重大嗎?
這本書中最具啟發性的人是[已故的短篇小說作家]安德烈·杜布斯(Andre Dubus)這樣的人,我不會說他的作品很有趣。他的某些作品有很好的幽默感,但其中大多數並不有趣。但是他一直是我最大的影響力之一。他的所有工作都有很大的人性。我很興奮,我們能夠讓雷蒙德·卡佛(Raymond Carver)進入書中。我不能說這個故事很有趣,儘管我覺得很有趣。菲利普·羅斯(Philip Roth)的故事“猶太人的conversion依”對我來說很有趣。但是我也很興奮,我能夠清理羅伯特·塞米格爾(Robert Smigel)和柯南·奧布賴恩(Conan O'Brien)在多年前寫的那個電視飛行員Lookwell,他們為亞當·韋斯特(Adam West)撰寫。這是我讀過的第一批電視飛行員之一,也是我讀過的最有趣的作品之一。因此,如果我不把它放在書中,那就是沒人會再見過的事情。所以這很有趣。然後我選擇了我最喜歡的亞當·麥凱(Adam McKay) - 從星期六夜現場亞當·桑德勒(Adam Sandler)所在的亞歷克·鮑德溫(Alec Baldwin)和亞當·桑德勒(Adam Sandler)所在的“食堂男孩”素描,所以除了這部冰島漫畫家Hugleikur Dagsson的托尼·霍格蘭(Tony Hoagland)詩歌和卡通之外,還有很有趣的和令人不安的。
您自己有一些沒有被接送的飛行員。您會考慮出版它們嗎?
我已經考慮將它們放在DVD上。我有三個沒有被接送的飛行員,我覺得所有這些都很有趣。有些比其他人更成功。傑森·塞格爾(Jason Segel)和艾米·波勒(Amy Poehler)和凱文·哈特(Kevin Hart)和萊因霍爾德(Reinhold)法官都飾演。這是關於在北好萊塢掙扎的年輕演員。我一直想把它帶到那裡。也許有時。那個未完成的形式,我必須……我的問題是應該是23分鐘,而我交給了31分鐘的飛行員。每個人都生我的氣。這似乎是一個非常失控的舉動,那種沒人做的事情。但是它在31分鐘時工作得更好,所以……我可能會為網絡刪除它,但總是想向人們展示長期的網絡。我和大衛·克魯姆霍爾茨(David Krumholtz)和凱文·科里根(Kevin Corrigan)和艾米·波勒(Amy Poehler)一起做了一個頭部生病關於一個剛畢業的治療師,他看到了他的第一批患者。這是一個年輕的鮑勃·紐哈特(Bob Newhart) - 我一直認為很有趣。也許有一天我會展示。我總是很樂意從保險庫中獲得任何東西。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。