照片：Alberto E. Rodriguez圖像/Getty
從技術上講，殿下- 由丹尼·麥克布賴德（Danny McBride）和詹姆斯·佛朗哥（James Franco）擔任奇特兄弟的中世紀斯托納喜劇片中的英勇任務- 帶導演戴維·戈登·格林（David Gordon Green）遠離2008年代的自我描述的“獨立戲劇性日子”。菠蘿快遞，他的第一個好萊塢作品做到了。但是格林的電影仍然是緊密的編織項目：他在北卡羅來納州藝術學校和麥克布賴德一起去電影學校，他們兩個都孵化了這個想法。殿下在他們認為任何人實際上會讓他們做到的幾年之前。這是一個非常甜蜜的故事，最終達到了熱鬧的作品殿下，在其中模仿手淫實際上是一個輔助性角色。在電影星期五上映之前，禿鷹與大衛·戈登·格林（David Gordon Green）進行了交談。
這個想法是如何的殿下來嗎？
我們會玩這個遊戲，[麥克布賴德]將拋出電影的冠軍，我會說劇情是什麼，然後我丟了一個冠軍，他會說是什麼。因此，一旦“殿下”出現了，丹尼說：“這是關於王子抽大麻並打龍的王子。”我們會寫下來，這是我們玩這個遊戲的數百萬次，這是一個最終在浴室地板上被撒在的想法。當他的個人資料開始上升時腳拳頭人們在問他想做什麼，他和我們的另一個大學夥伴Ben Best一起提出了這個想法。他們付錢給他寫它，我說我想指示它，這真的很令人興奮。它在概念方面發展了 - 初稿將是一部2.4億美元的電影。
您一直以為丹尼·麥克布賴德（Danny McBride）可以在好萊塢電影中出演？
我一直都知道丹尼是一個偉大的商業人才。即使我寫了不涉及他的東西，我也會向他帶來有關結構的問題。在我的獨立戲劇性導演的日子裡，我會求助於丹尼（Danny）作為作家，到達輕鬆的地方，以笑出來。所以我知道他會在電影中取得成功。但是他在電影學校學習和寫作 - 從來沒有成為演員的目標。他從未參加過電影的試鏡，現在他正在與奧斯卡獎的電影明星一起參加電影。這很有趣。但是，總會在荒謬的水平上創造性地有一個創造性的動力 - “讓我們看看如果我們投入工作，我們可以做什麼。”
該腳本在某些地方被描述為更多的基本輪廓，並有很大的即興空間。
那裡有一些誤導性的報價。我不知道這些上下文的上下文。我們有一個腳本：它有很多特技，物流和技巧，你不能只是上去，“好吧，伙計們，讓我們來即興。”我什麼做做 - [笑] doo-doo-我放了幾個沒有腳本的摘要。而且我們有時會破裂黃金。當他們去訪問明智的巫師時，在劇本中只是一個展示場景：“這是你要做的，稍後再見。”我們對這個博覽會有些無聊，所以佛朗哥說：“如果我被[嚮導]騷擾怎麼辦？”
惡棍，尤其是角色Marteetee，真的很恐怖，這令人驚訝。
我們從來不想將此聲音像喜劇一樣矛盾。從技術上講，我們希望它具有圍繞兄弟會和騎士精神的戲劇性結構，然後我們想用令人難以置信的情況和生物來修飾這一點。我們想要一部合法的幻想電影的質量，只是它的一個非常有趣的版本。 Marteetee是最初的Hutt Jabba的點頭，那隻是一個男人。
真的，真的嗎？
是的。在帝國，我認為他最初是一個客串，那隻是一個大的愛爾蘭傢伙……我們必須扮演Marteetee的那個人John Fricker，以前從未乘坐過飛機。他只是一個出現在試鏡中並吹我們的人。
扮演丹尼·麥克布賴德（Danny McBride）的右手人的拉斯穆斯·哈德克（Rasmus Hardiker）也是通過公開演員發現的嗎？
完全。而且我們總是把那個角色看作像史蒂夫·布塞米（Steve Buscemi）大勒博夫斯基- 他一次吹了一次，主角使他失望了……當您有一個要參加整部電影的傢伙時，這很棘手 - 當您將名人放入電影中時，您會收到更多的錢。他們可以將帽子掛在營銷上，這是這個很棒的合奏。但是，如果我身後有合適的創意工作人員，我會做出財務妥協。
口音的思考過程是什麼？您有真正的英國演員，有些人在做準確的英國口音，然後佛朗哥和麥克布賴德做自己的事情。
這並不是說我們在一個特定的地區 - 這是一個擁有兩個衛星和神話生物的幻想世界，因此您可以擺脫想要的任何東西。我一直在尋找某種一致性，但要保持它的寬鬆和自由，就像我們在後院玩劍的孩子一樣。我不想做到這一點，這樣他們就無法即興演奏。這不是英國的學術口音；這更像是“高級說話”的事情。
有一個至關重要的場景，涉及一個性喚醒的牛頭怪。誰做了……
雞巴？在這樣的電影中，與著名的生物設計師和工作室的高管坐在一起，這真是太有趣了，並說：“我們將做一些非常平淡且庸俗的事情，這將是一個實質性的情節。透明他們非常劃界，只是說：“嗯，陰莖應該割禮嗎？”只是丹尼和我試圖扼殺我們的笑聲。通常，在電影《生物設計師》中，他們會嘗試使生殖器不存在。有關於使它變得漫畫大的對話，但我不想像一部坎russ Meyers的電影一樣。在我們的傢伙中，這是一個在更衣室裡掛得很好的傢伙。
我遇到了Guillermo del Toro。他邀請我在他的房子上討論所有這些方法，即實用和計算機生成的效果的世界。他的全部是，如果那個傢伙被迷宮中追趕，那應該是一個穿著西裝的傢伙，你的屁股上的東西。否則，這些傢伙沒有任何回應。他知道什麼時候可以擁抱[CGI]…[帶有特殊效果]，我們互相看著對方的野心，這是一部比大多數亞當·桑德勒（Adam Sandler）電影低的電影。這使我們回到了獨立的根源，與那些沒有獲得大薪水但他們獲得創意自由的人合作。
這部電影幾乎被預先標記為邪教經典。
我希望它比那大！我們真的很想製作續集。但是我看到很多賺了很多錢的電影，我無法想像為什麼他們如此糟糕。反對的是大勒博夫斯基：我在劇院裡看到了四次，然後十年後，這是一個邪教的經典。你較早在哪裡？它具有正確的看法，正確的營銷。而且我像任何人一樣是批評家。前幾天，我開始在飛機上看電影，其中任何一個都無法持續二十分鐘。
哪部電影？
我遇到太多狗屎時遇到了麻煩。我不會說。
電影的結尾設置了續集。那肯定是如果您做到這一點，它將需要的方向？
這是假的。這是[更多]，這是我們無法在這部電影上經濟上做的許多大創意的發射台。
續集的決定何時會發生？
此後幾週。如果這是一切都需要的……
現在，您已經製作了兩個雜草喜劇。人們現在會更經常為您提供毒品嗎？
絕對地。這是瘋狂的工作方式。然後，您做了一個愛情故事，還有更多的女孩來說：“嘿，怎麼了，親愛的？”不，我得到了很多帥哥，問我是否想變得高。
Wikipedia中的第一行說：“ David Gordon Green是美國電影製片人，他執導了喜劇電影菠蘿快遞和殿下。”你對此很酷嗎？
我只想說“他媽的怪人”。
