通過大多數措施,2011年是續集的一年;今年的後續活動比以往任何時候都要多,這確實在說些什麼。 (請記住2009年,當我們有新的時候變壓器,,,,終結者, 和電影尖叫?那僅僅是亞軍!),在6月3日,我們將看到續集的越來越常見的亞種:前傳,這一次X戰警:頭等艙。曾經是一種罕見的現象,要么是為了雄心勃勃的講故事的人,要么是莫格爾(Moguls),或者莫格爾(Moguls)竭盡全力(也許在一個喬治·沃爾頓·盧卡斯(George Walton Lucas Jr.重塑自己,或者與更便宜的演員重新啟動。因此,正如前傳中的前傳吹捧“看看[標誌性的反派/英雄如何成為我們都知道的角色”一樣,讓我們​​參加歷史課程,看看前傳變成了我們都知道的趨勢。

電影的第一批前傳實際上是第一場比賽:莉蓮·赫爾曼(Lillian Hellman)跟隨她的1939年經典舞台戲劇《小狐狸》(1941年與貝特·戴維斯(Bette Davis)一起拍攝),並以1946年成功的1946年劇本成為了這部1948年的電影。這是一個非常黑暗的肖像,講述了一個殘酷的南方氏族的崛起,它使備受喜愛的早期電影的情節劇增加了十一。也許這就是為什麼今天也不被記住的原因。

在一個層面上,塞爾吉奧·利昂(Sergio Leone)和克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)的《沒有名字三部曲》的第三部分僅是名稱的前傳;在大多數情況下,沒有跡象表明它早於其前身。但是看電影,我們可能會想知道,嘿,伊斯特伍德(Eastwood)的商標雨披髮生​​了什麼?然後,在電影的後期,當他給垂死的士兵水時,然後溫柔地撿起男人的雨披並戴上它時,我們突然意識到了時間範圍- 在這個雨披的起源故事中,我們開始理解有關這種據稱是不道德的東西反英雄為先前的電影增添了一個動人的額外維度:在他涼爽的立面下面,它潛伏著令人驚訝的同情心,這是由標誌性的飾邊象徵的。一個前傳不僅是為了賺錢而不是為了賺錢,還使早期的電影更加淒美嗎?觀眾,不要習慣它。

這是一個有趣的奇怪之處:文學經典的電影前傳。 Michael Winner's thriller is meant to depict the events preceding Henry James's novella The Turn of the Screw (which had been earlier filmed as The Innocents in 1961).因此,現在我們可以在人類的化身中看到詹姆斯小說中所謂的鬼魂(包括馬龍·白蘭度!),我們看到了孤兒植物群和邁爾斯如何變得如此惡魔。

弗朗西斯·福特·科波拉(Francis Ford Coppola)必須被拖入製作原始的教父電影,認為這對他來說太糟糕了。但是,在贏得了現金山並贏得了一系列奧斯卡獎之後,該項目似乎開始少得多。科波拉決定製作下一部電影的決定不僅是續集,而且是前傳- 不僅要講述邁克爾·科雷恩的進一步冒險,而且還講述了他父親維托·科雷恩(Robert de Niro)的早期生活,這是一項措施導演的野心。有趣的是,據報導,他的朋友喬治·盧卡斯(George Lucas)在較早的粗略放映後告訴他,整個前傳的事情不會飛。

Butch Cassidy和Sundance Kid的續集基本上是在原著的臭名昭著的結局之後的問題,他們不會讓Newman和Redford獲得前傳。但是,這部電影背後的人們決定講這個故事,與湯姆·貝倫格(Tom Berenger)和威廉·凱特(William Katt)在一起,因此將其標記為Let's-Get-Get-Geter-get-geter -actors to-to-play-play-younger-versions timentions of-toctions的最早化身之一偉大的演員創造類型- 諸如愚蠢和鄧伯勒(Dumber)和鄧伯勒(Dumberer)等電影中的傳統:當哈利遇見勞埃德(Lloyd)時,範·懷爾德(Van Wilder):大一新生和漢尼拔(Hannibal)崛起。羅傑·埃伯特(Roger Ebert)當時說:“這不是一部必要的電影,這確實是最關鍵的缺點。”他的話可以適用於任何數量的前傳。

喬治·盧卡斯(George Lucas)不希望納粹再次成為壞人,所以印第安納·瓊斯(Indiana Jones)系列電影中的第二部電影是在1935年製作的,這是在失落的方舟突襲者事件之前的幾年。這部電影實際上是最有意義的前傳;在那之後,很難接受印第安納·瓊斯(Indiana Jones)作為明智的懷疑,而是對突襲者的神聖結局。當然,這些都沒有阻止盧卡斯和史蒂芬·斯皮爾伯格製作的第三部電影,這是一部適當的續集,納粹再次成為惡棍,並且是一個特徵性的憤世嫉俗的印地。

分水嶺是現在典型的恐怖片前傳的第一個“開始”(另請參見:德克薩斯電鋸大屠殺:開頭和姜回來:開始:開始)。但是,並不是無關的,也是一個絕望的,最後的嘗試,試圖從摩爾邦特許經營中賺取更多錢。精神劇集的第四部分實際上帶回了編劇約瑟夫·斯特凡諾(Joseph Stefano),後者撰寫了希區柯克(Hitchcock)的原始經典作品,並明智地假裝沒有發生Psychos II和III 。這個故事有點像《教父第二部分》,實際上既是續集又是前傳,既有諾曼·貝茨(Norman Bates)面臨的新挑戰(Anthony Perkins再次扮演)和閃回他的童年(ET的Henry Thomas扮演年輕的Norman)。不過,這裡有一些固有的迷戀:我們已經聽到了很多關於諾曼和他的母親的消息,儘管電影對電影的la行la行,但我們仍然從最終看到他們在屏幕上描繪的關係而獲得了指控。

當然,這些電影使前傳的概念對其他所有人都安全:終於算了計算所有錢後,每個特許經營權實際上都變成了一個考慮做一個或兩個或三個或三個。那麼,喬治·盧卡斯(George Lucas)是否總是計劃這樣做?報告不同。但是,也許更有趣的問題是,他最初的決定甚至是提出前傳的想法是否與他的導師弗朗西斯·福特·科波拉(Francis Ford Ford Coppola)與《教父》第二部分的成功有關。

這不僅是前傳,而且是翻拍:邁克爾·曼恩(Michael Mann)在1986年已經拍攝了托馬斯·哈里斯(Thomas Harris)的《紅龍》(Thomas Harris)的紅龍(Manhunter),布萊恩·考克斯(Brian Cox)為漢尼拔·萊克特(Hannibal Lecter)(有意拼寫錯誤的“萊克托爾”(Lecktor),以獲取版權問題)。儘管很可愛,但這部電影並沒有使漢尼拔成為家喻戶曉的名字。然後,安東尼·霍普金斯(Anthony Hopkins)的角色迭代以1991年《羔羊的寂靜》及其2001年的續集漢尼拔(Hannibal)的沉默而脫穎而出。突然,世界需要又一次的回合,因此佈雷特·拉特納(Brett Ratner)接管了早期的小說。但是2007年發現了另一個更加極端的前傳:漢尼拔崛起,在第二次世界大戰之後,演員加斯帕德·烏利爾(Gaspard Ulliel)為年輕的會長。這似乎已經停止了……至少直到卡通食人嬰兒開始。

X戰警系列 - 一系列的前傳,塞入續集中的前傳以及重新啟動的,這些續集的提示足以使時間表爆炸。頭等艙承諾對Magneto和Xavier教授進行早期的看法,儘管我們已經看過他們在X戰警的年輕時代:最後的立場。同時,X戰警的起源:金剛狼專注於休·傑克曼(Hugh Jackman)英雄的早期,而發展的續集(更令人困惑的是,金剛狼)仍然是第一X戰警的前傳。鮮為人知的事實是:2000年卡通系列X戰警:進化都發生在Unsung X-Man Autismo的想像中,因為他盯著他的Mutant Academy Snow Globe。

JJ Abrams的熱門歌曲更重新啟動,這是為《星際迷航》系列的新作品的嘗試。但是在電影的後期,他給了我們倫納德·尼莫伊(Leonard Nimoy)是一個老化的spock,像尤達一樣,像尤達一樣,指導了年輕的柯克。因此,在利用一些奇怪的時空騙局時,我們仍然不確定我們理解,艾布拉姆斯和團隊不僅重新啟動,而且是前傳和續集 - 罕見的帽子戲法,甚至沒有X - 男人可以拉下。這樣一來,他們也釋放了自己,基本上可以在隨後的電影中做他們想做的任何事情。演奏好,先生。照片:圖片由派拉蒙圖片/TM和版權所有?2009年由派拉蒙圖片提供。版權所有。

教父第二部分印第安納·瓊斯X戰警:頭等艙:電影前傳的歷史