本·阿弗萊克（Ben Affleck）的第三個驚悚片，Argo，，，，是一個狡猾的奇蹟，是酷現實主義和好萊塢霍克姆的不可抗拒的融合。它以一定程度的事實開頭，是一位女性敘述者清醒地朗誦美國在1953年的伊朗政變中的作用，該伊朗政變安裝了我們最好的芽，沙阿，以及什葉派革命和阿亞圖拉的來臨。諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）會點頭：這是堅固的反帝國主義者。然後是另一個視圖，爆炸了什麼《新聞周刊》封面標記為“穆斯林憤怒”，這是一名暴民，匯聚在德黑蘭的美國大使館，從肢體上散發我們的肢體。 Affleck將1979年收購的真實鏡頭與專家重演進行了交流。我們賣出了：這就是這樣。
事件Argo紀事被歸類了多年，足夠長的時間給這部電影多汁，現在可以告訴！氛圍。標題來自一個顯然是可行的星際大戰 -仿真的劇本用作藉口將六名美國人脫離伊朗。該小組- 四個男人，兩個女人- 從大使館滑倒並隱藏在加拿大大使的地下室中，擔心的是，如果被發現，他們不會被人質扔掉，而是“糟糕而公開地死亡” 。克里斯·泰里奧（Chris Terrio）的劇本使中央情報局無能為力，這是該機構的自信預測，即對六偏離的逃生的可憐情景不會發生革命- 其中包括冬天300英里的自行車旅行到土耳其山。然後Cia Maverick Antonio Mendez（Affleck）抓住了一點猿人星球電視上的續集，並孵化了一個計劃，六個人將使伊朗在位置偵察員身上擔任電影攝製組- 門德斯的老闆（布萊恩·克蘭斯頓（Bryan Cranston）擔任另一個單調的電影角色）稱之為“我們擁有的最好的壞主意”。
多麼混合：面對撲克的間諜活動和寬闊的娛樂諷刺。約翰·古德曼（John Goodman猿圖片），將門德斯帶到（虛構的）製片人萊斯特·西格爾（艾倫·阿金），這是一個日元的人，使頭條新聞種類再次。古德曼（Goodman）是個傻瓜，而阿金（Arkin）知道西格爾（Siegel）的好萊塢泡沫創造模式的正確速度（快速）。
不過，阿金（Arkin）和古德曼（Goodman）擁有唯一的彩色部分。 Affleck喜歡以不合時宜的潛在客戶來表現自己，但要小心不要被展示。他和Terrio不會使用逃犯來拖拉我們的心弦。從不錯的杯狀中炒紅酒，它們並不是一群吸引人的一堆，儘管很高興再次看到Clea Duvall在屏幕上。學分錶明，演員與外觀相似的現實生活中的同類產品並排，傳達了（a）電影製片人的自由度零，（b）七十年代是歷史上最糟糕的發毛十年。
但是是紀錄片Argo不是。在高潮中，阿弗萊克（Affleck）讓我們處於好萊塢最古老的景象。當美國人以臥底方式前往將其安全的臥底方式時，伊朗人逐漸得知他們在追捕中被蒙蔽並咆哮著 - 我們中的一些人（我有罪）靠在椅子上，吟著，”去。去。去。 Gogogogogogogogogo。為了他媽的，去!!!!!!!!!實際的逃脫不是那樣的，但是我們可以期望有多少現實？製片廠可以與具有如此有力的認真和無恥結合的導演開展業務。
此評論以前在10月15日的紐約雜誌。
