照片：由CBS Films/Toy's House Productions提供
很難描述夏天的國王聽起來不像您看過的所有其他該死的成年電影。這是幾個高中朋友喬（Nick Robinson）和Patrick（Gabriel Basso）的故事，他們感到被家人誤解，並在一個夏天逃離家園，在樹林裡建造一所房子並自己生活。 （他們也加入了第三個男孩Biaggio，由漢娜·蒙塔納（Hannah Montana）“ Moises Arias”，他不是一個朋友，但以某種方式以不清楚的方式進入他們的兩人圈子。您的食物在郊區的森林中，大部分是囓齒動物和蛇，或者當您喜歡的女孩與最好的朋友掛鉤時如何處理。
夏天的國王遠非原始，但在好與壞都比看起來遠不奇怪。位零件上可識別的面孔是成年票價的標準問題，但是在這裡，輔助演員是兇手的一排漫畫演員，他們威脅要把事情朝其他方向旋轉。公園和娛樂尼克·奧普曼（Nick Offerman）扮演喬（Joe）可笑的w夫爸爸，男孩與他有一種削減，諷刺的交流，既有深切的熟悉又敵意。同時，帕特里克（Patrick）的父母是由梅根·穆拉利（Megan Mullally）和馬克·埃文·傑克遜（Marc Evan Jackson）扮演的，他們都非常擅長描繪那種積極的正方形類型，他們可能會想像驅使一個困惑的十幾歲的男孩瘋了。
結果，這部電影通常很有趣，至少是當父母和各種成年演員在屏幕上時。 （瑪麗·林恩·拉吉斯庫布（Mary Lynn Rajskub）和總是很棒的托馬斯·米德爾奇奇（Thomas Middleditch）扮演的兩個外部元素警察也脫穎而出。）問題是，這些漫畫場景的愚蠢感從未像從表面上更自然，“敏感”的那種作品感覺失落男孩本身的中心故事。有時很難像看兩部不同的電影一樣，很難感覺到這部電影，其中一系列二維輔助角色說並做有趣，不現實的事情，而另一部有兩個看似普通的孩子學到寶貴的生活課程或任何東西。平凡的普通魯濱遜和巴索雖然才華橫溢的演員並沒有很好地傳達出尷尬的能力，這無濟於事。他們與世界上的邁克爾·塞拉斯（Michael Ceras）和傑西·艾森伯格（Jesse Eisenbergs）相去甚遠，而且很難將它們作為局外人購買。
從視覺上看，這部電影通常很可愛。導演喬丹·沃格特·羅伯茨（Jordan Vogt-Roberts）具有看似副手圖像的天賦 - 臉上碎片玻璃門面板上的臉部，在森林清理中的大教堂般的綠色牆壁。風格化的切割通常也使我們處於邊緣狀態。早期，用慢動作抬起的錘子與閃回並列為一個微笑的女孩有效地暗示了角色檢查中暴力，不舒服的情緒，並且比任何實際的屏幕上事件或對話交換都做得更好。
但是，當故事本身並不融合在一起時，偶爾會逮捕技術似乎會空虛，或者更糟，故意分散注意力。 las，儘管有一定的粗略，編劇-101嘗試在末尾的解決方案嘗試，夏天的國王永遠不要和解它的兩個極端喜劇和精緻的戲劇。有人擔心沃格特·羅伯特（Vogt-Roberts）和編劇克里斯·加萊塔（Chris Galletta）正在使用喜劇作為避免解決的一種方式為什麼這些孩子感到與家人和生活如此疏遠：如果您使其他所有人成為漫畫，那麼讓喬和帕特里克與世界其他地方變得不合時宜很容易。*也許電影製片人想模仿一個青春期的思維定勢，除了這個主題以外的其他所有人都是怪胎，瘋狂或殘酷的，但在這裡，它充其量是機會主義，最糟糕的是。我對Oddball第三輪Biaggio的待遇感到特別困擾，他似乎與Joe和Patrick結盟，但從未真正被允許畢業以外的漫畫般的戲劇性角色。因此，儘管它的幽默和短暫的美麗時刻，夏天的國王感覺就像是一堆廉價的敘事設備，這些設備是一部完成的電影。
*該評論最初將編劇的名字稱為Rich Galletta。是克里斯·加萊塔（Chris Galletta）。
