山姆·特勞頓（Sam Troughton），尼爾·斯托克（Neil Stuke），亞當·詹姆斯（Adam James）和埃莉諾·馬蘇拉照片：Carol Rosegg
你知道那個傢伙。看起來有些狂熱。有點不符。他的衣領經常有污漬。沒有告訴各方何時何地發生。有點孤獨的人，有點失敗者。因此，也許您很想嘲笑他，破壞了他，但只有在他的背後。或者，也許在他的臉前，好的，但是您以一種您認為他不明白的風格，因為 - 他去哪裡了？無論如何，他在這裡做什麼？對於所有人，如果他得到照片並以某種方式消失，這對所有人都會更好嗎？這種方式確實會更簡單，清晰，更清潔。對他也是如此。可憐的傢伙。
在公牛，邁克·巴特利特（Mike Bartlett）的戲劇狂熱的特技表演，這個角色被命名為托馬斯（Thomas），演員山姆·特洛頓（Sam Troughton）居住得很好，您幾乎立即接受了他的同事所描述的可悲生物。而且您真的相信，那些同事- 亞當·詹姆斯（Adam James）飾演的托尼（Tony），粘糊糊的孔雀和埃莉諾（Eleanor Matsuura）飾演的搪瓷bit子- 伊索貝爾（Isobel）是一種不同的，更好的（如果是更肉眼）的物種。巴特利特（Bartlett）的誠信度是：他故意使您的道德指南針陷入殘酷的人為局勢。就像在一集中學徒，這三個角色必須競爭兩項工作，這些工作將在其公司的縮小規模後留下。托尼（Tony）和伊索貝爾（Isobel），僅部分是為了確保他們在55分鐘的大部分時間裡贏得勝利，針頭，然後徹底酷刑托馬斯鬥牛的盡頭。
無法避免標題的隱喻；它不斷開車回家。當然，刀子塞在托馬斯的背上。與“欺凌”有明確的聯繫。伊索貝爾說：“如果我們看到一個要降低整個部落或其他任何東西的人，就可以證明開火是合理的：或緩慢或薄弱或瘦弱或醜陋或醜陋或有頭皮屑之類的東西，您內心深處的某個地方渴望將它們首先擊倒。”好的。
然後是環境。導演克萊爾·利齊莫爾（Clare Lizzimore）在一個高架的廣場競技場上上演了這項工作，演員們不斷地進行三角剖分和重新調節，莖和速度，feint和regroup，regroup，罷工和交錯。觀眾在人群中扮演人群，在玻璃彈奏空間周圍有47個站立空間，坐在劇院的兩面又爬上58座。這種安排強烈類似於詹姆斯·麥克唐納（James MacDonald）的2012年Bartlett上演的演出公雞，經常在Prim報紙上渲染鬥雞比賽。 （這是一個字幕鬥牛的比賽）公雞，其中一個同性戀男人和一個直男在相互互動的情感上戰鬥，將性競爭用作控制權的控制，並在一個迷你店中進行了恰當的態度，觀眾圍繞著循環的遊戲區域。
它的伴侶作品（我想我們必須稱之為它）不那麼全面。或者換句話說，它更尖銳，這並不是完全的稱讚。儘管巴特利特的對話公牛很棒，就像在公雞，它剝奪了骯髒和虛假關心的氣氛是如此極端，以至於幾乎很有趣：
托尼：看伴侶，托馬斯，伴侶，我和她，我們都是非常普通的人，老實說，這不是對你的事情，你必須了解，你似乎在你的腦海中總是有攻擊你，我們不是。我們真的不是。承諾。真的。承諾。
Isobel：是偏執狂。
托馬斯：偏執狂。正確的。
Isobel：您家庭中有精神疾病的歷史嗎？
歡笑通常是一件好事，演員是打笑話的專家。但是在道德寓言中，這有奇怪的影響。一方面，它傾向於使您喜歡並認同幽默的來源，在這種情況下是掠食者。 （托馬斯自然是無幽默的。）當然，這是巴特利特的意圖。問題在於，觀眾同謀的建議 - 這個建議是由標題隱喻強調的 - 這是沒有根據的。我們只像鬥牛場一樣像替代性的虐待狂人群一樣，在製作本身將我們帶到那裡的程度上。任何勸告審查該劇荒謬堆積的競爭背後的道德問題，都是推翻案例。那裡是沒有道德問題。托尼（Tony）和伊索貝爾（Isobel）的行為過於令人反感，無法吸引人。的確，這個隱喻是如此的脂肪和酸性，我最終覺得它開始反流。這部戲的暴力場景實際上是反對對動物殘酷行為的論點嗎？ las，不。這只是一個輕鬆的樂趣，這只是殘酷的。
我不願意說我真的很喜歡公雞。我沒有愛上巴特利特的公牛，儘管。也許它的字幕應該是魚場比賽。與用槍管射擊有關的事情。
公牛到6月2日在59e59劇院。
