退休的聯邦調查局特工約翰·道格拉斯（John E. Douglas）對好萊塢並不陌生。在過去的三十年中，他作為犯罪犯罪者的開創性工作激發了角色羔羊的寂靜，，，，，漢尼拔， 和犯罪思想，很大程度上是基於他對被囚禁的暴力罪犯的採訪。他的1995年書Mindhunter：FBI的精英串行犯罪部門內部，與馬克·奧爾舍克（Mark Olshaker）共同寫的，最近導致了由喬納森·格羅夫（Jonathan Groff）主演的Netflix戲劇。 （格羅夫（Groff）的性格霍頓·福特（Holden Ford）是基於道格拉斯（Douglas）。暴力犯罪也許不可避免地對流行文化的真正犯罪繁榮。

在他們的新書中桌面對面的殺手，道格拉斯（Douglas）和奧爾舍克（Olshaker）提供了幕後觀察殺手的外形的感覺。在這些案件中，殺手並不像道格拉斯採訪過的其他一些人（其中包括查爾斯·曼森，埃德·肯珀和戴維·伯科維茨）那樣眾所周知，但他們每個人都提供了一個有見識的例子，說明了從分析中可以學到的東西。在這本書於5月7日發行之前，約翰·道格拉斯（John Douglas）與禿鷹（Vulture）坐下來討論他的聯邦調查局職業生涯，為什麼如此少的電視節目使連環殺手正確，以及他如何管理多年來如此恐怖，情感上艱難的工作。

當您第一次開始分析時，您是否曾經認為它會變得如此重要，並在其周圍具有這種文化迷戀？
不，當我開始時，它真的是為了生存，就像霍爾頓·福特（Holden Ford）[Mindhunter]。他只是想在課堂上可信，那麼為什麼不去監獄進行這些採訪呢？我認為我們實際上可以為調查提供積極的東西。通常，他們只是將案件提交給我們，所以他們來Quantico。但是像亞特蘭大兒童謀殺案，那裡有很多屍體，我只是繼續下來。該案例有在新聞中最近。他們正在再看它。

這是正確的。
警方清除了所有28案或29起案件的書籍，他們說所有案件均由韋恩·威廉姆斯。那不是真的。他沒有殺死全部28或29歲或那些受害者。那時我說了，今天我會說：他只是沒有這樣做。因此，我想那裡的新DA或警察局長將要看一下。

您為什麼選擇四個案例桌面對面的殺手？
每個人都對面試過程感興趣。 “你如何準備？您怎麼知道他們是否在告訴您真相？您是否採用相同的方法採訪他們？”因此，我選擇了非常不同類型的謀殺案來解釋這一過程。約瑟夫·麥克高恩（Joseph McGowan），誰殺死布朗尼。約瑟夫·康德羅（Joseph Kondro），誰殺死他的朋友的孩子。唐納德·哈維（Donald Harvey），誰殺死醫院患者。托德·科爾赫普（Todd Kohlhepp），一個不尋常的殺手誰基本上只是進行複仇殺人，但有一個他在南卡羅來納州那個容器中保留的一個女孩。當您在監獄中採訪這樣的人時，他們不信任任何人。他們是偏執的。因此，它確實成為對話。它正在發展信任。

您已經與很多做糟糕的事情的人交談，不是嗎？
是的，這是最糟糕的事情。我認為這就是為什麼我在1983年在綠河謀殺案中幾乎去世的原因。他們在最後一集Mindhunter，喬納森·格羅夫（Jonathan Groff）在被接管後遭受焦慮發作埃德·肯珀（Ed Kemper）。肯珀的部分不是真的。肯珀從未抓住我。但是所有其他東西都是。您正在與暴力犯罪的受害者打交道，這在情感上令人痛苦，並且正在與犯下犯罪的人們交談，他們真的不在乎受害者。然後，您正在對他們進行採訪，好像那個傢伙沒有錯。您甚至可能表明您真的不對他有同理心。但是你必須做這個表演。

它會導致家庭壓力。假設您的孩子摔下了自行車，傷了她的手臂，您回家了，這很重要。但是，那天早些時候，您已經看到了一個被殘酷謀殺的小孩，所以您可能會像變得堅強一樣遇到。

我可以想像。
另一個例子是我母親不小心在輔助生活的房屋中死亡。我母親是87歲，發生的事情是事故。她的電視從看台上掉下來，殺死了我母親。它壓碎了她的頭。

我的天啊。
太可怕了。他們之所以找到她，是因為電視很大，顯然很大。他們整夜都聽到了，但終於早上去了房間，看電視在我母親的頂部。他們打電話給警察和偵探。我有消息來到現場。警察問：“你想進來嗎？”看起來像是犯罪現場。我進入了這種重建母親發生的事情的方式。我認為她使用了遙遠的遙控器，她的音量很大。因此，她去了電視，試圖查看按鈕以手動調整它。她很可能失去了平衡並摔倒了。關鍵是，如果您是一個看著我的偵探，您會說：“這個傢伙是如此毫無情感。他可能殺了他的母親。”但這是我的專業角色。當我回家時，我是個籃子。我是一個情緒沉船。那就是它影響我的方式。

當您看著喬恩貝尼特·拉姆西（JonbenétRamsey）的父親很堅忍時，那也是讓我感到困擾的事情之一。許多人看到這個角色，說：“看著他。他失去了一個女兒喬恩·拉姆西（Jon Ramsey），看看他是如何遇到的。”我和約翰·拉姆西（John Ramsey）在一起，因為我協助了調查，他像嬰兒一樣哭泣。但是，當他在公開場合出去時，這就是他的商業角色。與我在意大利為他提供幫助的阿曼達·諾克斯（Amanda Knox）或西孟菲斯三分之三的達米安·埃科爾斯（Damien Echols）。

您對最近的真正犯罪繁榮的感覺如何？您認為這有助於寒冷案件嗎？還是您對此有些警惕？
其中一些播客在為舊案件帶來光線方面做得非常好。我希望更多地看一些被定罪的人。有時候，這是唯一的方法，通過向部門或檢察官施加壓力，他們會再次重新關注並查看案件。但是您只需要小心，因為您不希望人們干擾調查。如果部門積極參與此案，並且他們以某種方式乾擾了面試，則可能會損害調查。

受歡迎程度，我認為這真的很好。興趣讓我驚訝。觀眾主要是女性。甚至很多這樣的播客[主持人]，很多都是女性，這很棒。

您是否發現自己分析了您在街上看到的人？您自然而然地介紹了人嗎？
哦，是的！有些人很奇怪，因為他們認為我正在評估他們。我只是在尋找潛在的問題。許多年前，我和兩個女兒一起看一些小馬。我看到這個傢伙在小馬車上看著孩子們。我告訴我的女兒 - 他們年輕，就像7歲和11歲的上帝一樣 - 我說：“你看到那邊的那個傢伙嗎？” “是的，他爸爸呢？” “他沒有小馬騎的孩子。你看著。”果然，小馬的騎行結束了，他沒有孩子。他開始跟隨帶相機離開騎行的孩子。他們不為人知，他正在拍照。

我的天啊！
我們拖延了他，面對他。他不是在光天化日之下帶任何孩子的類型，但仍然令人沮喪。它曾經使我的孩子發瘋。特別是與男朋友。有一次，我的女兒和一個男孩一起回家，當然我們在問問題，但我的妻子想做更多。首先，她得到了車牌，然後讓他展示了駕駛執照 - 她向他展示了她的駕駛執照上沒有好照片，並通過顯示駕照來比較他的照片。由此，她獲得了出生日期，地址和所有這些。然後她提供一杯飲料。猜猜她為什麼這樣做？

為什麼？
為了從玻璃杯中獲取指紋，以防我們將來需要它。

當我成為父母時，我完全這樣做。
[笑。]這太瘋狂了。但實際上，每個人都有個人資料。我們以他們的外觀，衣服或非詞性的方式來縮小人們的規模。但是您在這樣的評估中可能是錯誤的。您確實需要對話並提出問題。你不能只是說一個人看起來不錯。一旦獲得了一些真實的信息，您就可以進行更好的評估。

在這麼多流行的節目和電影中表現得如何？
這是……真的很瘋狂。我正在經歷一些非常大的案件，例如亞特蘭大兒童殺人，.22口徑殺手， 這綠河謀殺案，，，，，Tylenol情況，Unabomber和阿拉斯加狩獵婦女的那個人羅伯特·漢森。然後，讓我們進入地圖的是羔羊的寂靜。我們擁有所有這些真實案件，然後是一個虛構的角色 - 我或我接受采訪的同事的三個真正殺手的綜合 - 使我們進入了地圖。一方面，這很棒，但另一方面，它在組織中給了我很多宣傳。他們試圖使我們保持不面對面，但是我收到了所有這些要求媒體採訪的請求。這部電影要我在好萊塢獲得奧斯卡獎。該局最初說是的，所以我和我的妻子打算去那裡。但是在最後一刻，該局改變了主意，說我們不能走。

不！
他們沒有告訴我為什麼，但是我知道為什麼。他們不想讓我獲得這個宣傳。當喬迪·福斯特（Jodie Foster）獲得奧斯卡（Oscar）您可以在YouTube上觀看，她感謝聯邦調查局的約翰·道格拉斯（John Douglas）。您會認為這很好，但是該組織不喜歡它。它使他們發瘋地看到了這一點。

您喜歡演出或有連環殺手的電影嗎？
no.甚至犯罪思想，我不看它，因為從程序上來說這都是錯誤的。其他人，他們使殺手如此噁心和虛幻。我們從來沒有像漢尼拔（Lecter）這樣的殺手，他在這個天才級別上犯了這些罪行。是的，埃德·肯珀（Ed Kemper）是145個智商，但他不是犯罪的天才。現在與喬·貝林格（Joe Berlinger）進行了大規模辯論邦迪磁帶和電影極度邪惡，令人震驚的邪惡和邪惡，關於他們是否浪漫。他說，這將表明[Ted Bundy]是惡魔般的。是的，邦迪看上去還不錯且相當聰明，但是他具有操縱性的精神病性格。當邦迪被捕時，其中一位助理董事走到我身邊，說：“我的妻子認為邦迪沒有這樣做。”他絕對對這些罪行負責！

有很多殺手。我是說，Mindhunter將要有五年的弧線。他們計劃至少五年。那就是大衛·芬奇（David Fincher）都問兩個演員：“你能在這裡給我五年嗎？”實際上，喬納森·格羅夫（Jonathan Groff）實際上正在閱讀桌面對面的殺手。我們要求他這樣做，我很驚訝他做到了。好人。他們倆。死去的麥卡尼，誰扮演比爾·蒂奇（Bill Tench），一個面板後與我見面，我們吃了晚餐。他在我家呆了一段時間，只是學習並試圖找出這個角色。他應該更像我的伴侶羅伯特·雷斯勒（Robert Ressler），但他的某些性格特質更像是我的。我很自信，比霍爾頓·福特（Holden Ford）的角色更重要，但我認為他可能要去那裡。

我不知道[Mindhunter]第二季。通常他們會將其發送給我。我知道他們應該是八集。我知道案件。他們將有大衛·伯科維茨（David Berkowitz）和查爾斯·曼森（Charles Manson）。 80年代初期的亞特蘭大兒童殺害，他們將掩蓋這一點。但是我很想知道他們將如何發展這個角色。

他們還沒有告訴你喬納森·格羅夫（Jonathan Groff）的角色要去哪裡？
不，他們把一切都保密。有時他們會問一些問題。這是基於我和我的書，但絕對不是我。 [笑。]觀看性愛場面有點有趣，對嗎？有一兩個女友角色。我們會一起觀看節目，我的妻子會說：“那應該是我嗎？”我會說：“好吧，肯定不是我。”

您如何看待霍頓將成為連環殺手的理論？
不，我不這麼認為。我的意思是，這沒有發生在我身上！

這次採訪已被編輯和凝結，以清晰。

流行文化對連環殺手的誤解