霍爾特·麥卡萊尼（Holt McCallany）幾乎完成了所有犯罪程序：法律與秩序，，，，，法律與秩序：SVU，，，，，法律與秩序：犯罪意圖，，，，，犯罪思想，，，，，CSI，你叫它，他一直在上面。而大衛·芬奇（David Fincher）的Netflix系列Mindhunter關於聯邦調查局的代理商和連環殺手，這不是一個程序性的，而是聯邦調查局特工本身的心理特徵。麥卡尼（McCallany）扮演行為科學單元的經驗豐富的FBI代理人比爾·坦奇（Bill Tench），他疲憊不堪，有點煩惱，直到遇到霍爾頓·福特（Jonathan Groff）（喬納森·格羅夫（Jonathan Groff）），他是新鮮的血液，睜大眼睛的痴迷，陷入了連續的腦海中殺手。麥卡尼（McCallanyMindhunter（當然，查爾斯·曼森（Charles Manson），以及他自己父親的樣子。
您的父母是如何給您起名字的？他們以親戚的名字命名嗎？
霍爾特實際上是我祖父的名字。他的名字叫霍爾特·麥卡蘭尼（Holt McCallany），我在愛爾蘭有堂兄弟，他們也叫霍爾特（Holt）。這是一個姓氏，我已經成長為愛這個名字。當我還是個小男孩的時候，我不喜歡霍爾特這個名字，所以我將名字更改為雷克斯。他們會來我家，就像，“雷克斯在家嗎？”我媽媽就像，“誰？！”然後有一天，我在學校圖書館裡，發現了一本名字起源書，我抬頭看著霍爾特，上面說“森林騎士團”。我想，這聽起來很酷。我逐漸愛上了我的名字，沒有人再打給我雷克斯了。但是，如果您願意，可以。
不！我認為霍爾特是個很酷的名字。
謝謝。現在，我很高興有一個不尋常的名字。對於演員而言，這只是讓您脫穎而出。
您之前與David Fincher一起工作搏擊俱樂部：他是為您帶來的那個人Mindhunter？
是的，所以大衛負責我們製作的各個方面，顯然是一個大考慮之一，所以他與一個名叫拉雷·梅菲爾德（Laray Mayfield）的女人一起做所有的演員，他是一位非常出色的演員，他扮演著所有大衛的項目。將其發送給我，我拍了一張錄像帶，然後將其發送給David的辦公室。之後，他帶我參加了一次會議，我們進行了很好的交談，從那時起，我認為這很有可能會解決。
戴維·芬奇（David Fincher）以非常精確而聞名。關於演出或他的角色是否有某些事情？
好吧，他是一個非常精確的人。非常細緻。沒有人比大衛更努力地獲得盡可能出色的事情，但他也是一個合作的人。我記得我從大衛那裡收到的一封特別的電子郵件，他與我分享了他關於比爾是誰的想法以及他一生中的階段比爾。他的想法是，這是一個婚姻困擾的人和一個有心理問題的養子，與他有著非常困難的關係。他還是一個對內部政治和Quantico官僚主義不感興趣的人。他不想做您為了晉升而要做的事情，因此他有點逃跑了。他教公路學校。他在路上，教當地執法部門，偶爾打高爾夫球。我一直認為他是那種人，當我們第一次見到他時，他會掙扎。他忘記了為什麼他想成為聯邦調查局特工。然後，霍爾頓進入了我的生活，一切都在變化。那是他的看法，但後來我要把它拿到東西。
您認為如果您正在與一個人交談，您是否可以識別精神病患者？
您確實對人們的手勢和舉止中的微妙事物變得更加意識到。在這方面，演員與偵探相似。我們想進行身體化，以便更清楚地理解。這意味著什麼？它的意思是：“實際阻塞是什麼？”如果我可以使用該詞。 “特定謀殺的阻塞是什麼？”那麼，殺手：他是如何進入房子的？他是從門上來的嗎？門是解鎖的還是他必須打破鎖？當他進入房間時，他是攜帶武器還是隱藏了武器？他是直接去臥室還是在房子裡移動？他首先強奸了那個女人嗎？還是他把她綁起來？他實際上做了什麼？而且，您必須能夠在該過程的每個步驟中想像自己，以便嘗試理解：“好吧，他做到了，然後他做到了。”讓我站起來，讓我看看我是否可以準確理解這個傢伙在我的腦海中漫步時如何做他所做的事情。
一直在思考連環殺手是否有徵稅？
我扮演的那個人比爾·坦奇（Bill Tench）是基於一個名叫羅伯特·雷斯勒（Robert Ressler）的真正的聯邦調查局特工。羅伯特·雷斯勒（Robert Ressler）寫了一本書叫誰打架怪物這是弗里德里希·尼采（Friedrich Nietzsche）的一句話，即“無論是誰打架怪物的人都應該小心，他們就不會成為怪物，當您看著深淵時，深淵也會看著您。 ”因此，這些傢伙痴迷於這些殺手和這些犯罪。為什麼？因為他們想在他對別人犯下類似的罪行之前抓住他。他們真的覺得自己是保護者，並且在社會中扮演著非常重要的角色。因此，他們不斷地思考它，不斷地在他們的腦海中反復進行：犯罪，細節，人們不想面對面的所有灰熊。他們確實在情感上和他們的人際關係上為此付出了代價，也要在身體上付出代價。您一遍又一遍地看到它，它們會減輕體重，心髒病發作。約翰·道格拉斯（John Douglas）完全神經崩潰。創傷後應激障礙。那真的發生了。它在節目中，在書中，這是他的生活。
我們對演出進行了大量的研究，因為您必須了解這些殺手及其歷史以及他們所犯下的犯罪。因此，您正在閱讀有關Ed Kemper的信息，但是您知道下週我們將開始拍攝Jerry Brudos。我必須了解傑里·布魯多斯（Jerry Brudos）是誰，我必須了解理查德·塞克（Richard Speck）是誰，我必須了解蒙特·瑞塞爾（Monte Rissell），並繼續前進，查爾斯·曼森（Charles Manson），戴維·伯科維茨（David Berkowitz）以及不斷。關於這些傢伙的書已經寫了。除非我真的了解他們是誰，他們做了什麼以及他們與其他人的不同，否則我無法扮演這些場景。另外，您希望能夠提出建議。您希望能夠在排練中做出貢獻。除非您完成了作業，否則您將無法做到這一點。因此，這是不斷的作業。當您從場景中回來時，這一天並沒有結束，因為您總是有研究要進行的劇集。
那怎麼不讓你有點呢？
不，看，確實如此。您正在看這些傢伙，他們的靈魂的空虛以及使他們犯下這些可怕行為的墮落，這會使您有時會認識到自己內心存在的某些空虛。
您認為該節目在美國說了一些關於男性氣質的話嗎？
我認為該節目在美國說些關於男性氣質的話嗎？
是的。 [笑。]就像評論一樣。
不要讓我開始接受美國男性女性化的主題，因為我可以在這個主題上說300個生命。看，這是一個不同的時間。這是一個不同的時期，這是一個不同的地方，這些人犯下的犯罪種類並不像我們今天看到的犯罪。現在，當人們犯下大規模謀殺時，通常是出於宗教動機。他們是聖戰，對嗎？他們是恐怖分子。他們只是炸毀自己，殺死了一群人。好吧，那不是這些傢伙。
好吧，也有很多大規模殺戮是不虔誠的。就像拉斯維加斯的大規模射擊一樣。
好吧，這是一個很好的例子。他是個狂熱的殺手。他不是連環殺手。這是一個行為。我認為這是他屠殺了58人。因此，您是對的，而且情況有些不同，因為沒有個人資料。我們知道誰是殺手。當我們製作個人資料時，我們不知道殺手是誰，因此我們正在嘗試消除最不可能的人群。因此，這種暴力大部分是男性的，因此我們可以假設肇事者是男性。這些殺手大多數都在20多歲或30多歲。幾乎所有這些犯罪都是種族內的。這意味著白人殺死白人婦女，或者如果是同性戀，其他白人男人。在白色的黑色或黑色上很少白色。就是這樣。他是有組織的還是混亂的罪犯？犯罪現場告訴我什麼？受害者造成的傷口是什麼？我可以從中收集什麼？他是否採取措施確保不會被抓住？他自殺了嗎？他與那些受害者的關係是什麼？他為什麼選擇那些人？他們對他代表了什麼？這些都是聯邦調查局（FBI）中必須問的所有問題，但是我確實認為我們已經看到了變化。並不是說這些犯罪不再存在，而是它們不像我們在節目中處理的那時一樣普遍。
您認為那是什麼激勵他們？
這是該節目如此有趣的基本原因之一。這是因為有一個時間點謀殺犯有謀殺罪，因此不可能推斷出動機。為經濟利益而謀殺的人是為了嫉妒，報仇。但是，當人們開始謀殺完全陌生的人，然後肢解他們的屍體時，您必須問：“這是什麼原因是什麼？”並且有某些共同點。例如，在幾乎每種情況下，您都會看到霸氣或虐待母親。您會看到一個缺席或酗酒的父親。在研究中研究的人中，有40％的人是某種虐待兒童，性或其他方式的受害者。因此，您開始查看警告信號。在過著完美的正常生活30年之後，沒有人醒來，然後決定成為連環殺手。這是一個進化。它們通過階段成長，必須有某種事件觸發他們從考慮這類犯罪來實際犯下這些犯罪的事件。
但是我不知道，這是一個非常有趣的問題：“在美國的女性關係在40年中發生變化的方式之間，在美國後女權主義的美國是否有關係，並且確實與之相關患病率還是缺乏性動機兇殺案？”我認為這是一個有趣的問題。對於我們的作家來說，這是一個很好的思考。我知道他們深深地思考是否可以恢復這些罪犯，因為當這些人犯下這些可怕，可怕的行為時，他們在他們真的可以重返社會之後是什麼機會？他們可以康復嗎？特別是在我們在監獄系統中遇到的所有問題，我不希望他們能做到。
說到孩子們，我認為您的角色擔心他的收養兒子可能會有其中一些“警告信號”。
好吧，這是一個非常有趣的主意。作家室踢了一些東西。我不知道我們是否會處理那個特定的故事情節。他們可能以某種方式在鼻子上也有點考慮。但是這個孩子很麻煩，我很難與他溝通。您必須記住，1978年，許多男人的父親身份不同。
我會告訴你一個真實的故事。當我出生在紐約市西奈山醫院時，我父親媽媽在勞動時，在愛爾蘭酒吧的醫院距離醫院幾個街區，看著噴氣機，他在半場時來到醫院，我出生後幾分鐘就碰巧到達了。他對醫生說：“它健康嗎？”醫生說：“是的。” “是男孩嗎？” “是的。”然後他轉向我媽媽說：“你感覺如何？”她說：“我很好。”他說：“好吧，好吧，我想我會回去看看比賽的其餘部分。”直到生命的盡頭，他一直說：“我知道霍爾特將是個好人，因為他有班級出生在半場。”那是一個真實的故事。那是一個不同的時期。他不喜歡醫院。他不會在送貨室。那是助產士的工作，他不會那樣做。而且他也不會改變尿布。那不是他們所做的。看，我與父親有著複雜的關係，但是我很感激的一件事是，我非常清楚地了解了1970年代美國某種人的心態，因為我與那些男人長大。
您是否認為擁有更敏感，敬業的父親對孩子更好？
好吧，看，我父親是一個慢性酒精飲料，那是一種可怕的疾病，它會使家庭撕裂，所以我想說的是，如果您可以避免，最好不要有一個酗酒的父親。但是，我也圍繞著使您自給自足和獨立的男人長大，他們珍視身體上的勇氣，他們的心態不同。我隨身攜帶了很多，我對此並不後悔。
這次採訪已被編輯和凝結。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
