朋友如何決定配對莫妮卡和錢德勒

作為朋友們羅斯（Ross）和雷切爾（Rachel）的開/關關係結束了第四個賽季，仍然提供了該節目的情感核心，其他四個室友則是柏拉圖希臘的合唱。但是，隨後，在本賽季的下半場結局的下半場- 與艾米麗（Emily）的羅斯（Ross）命運不佳的倫敦婚禮週末的結局- 另一個二人組令人驚訝地吸引人，這對觀眾的歡樂成員很高興：莫妮卡（Monica）和錢德勒（Chandler）。他們的關係將發展為羅斯和雷切爾（Rachel）的完全相反：其他室友的長期秘密，並且健康而牢固，直到系列賽結束了，他們已婚，是養子的父母。儘管配對情景喜劇角色始終是一個冒險的冒險，尤其是當一場演出已經有一對成功的夫婦時，莫妮卡和錢德勒很快就成​​為了粉絲最喜歡的浪漫史，觀眾熱愛考特尼·考克斯和馬修·佩里之間的化學反應。早在2013年，這個故事首次發表時，前朋友們執行製片人斯科特·西爾維利（Scott Silveri）與未來的妻子莎娜·戈德伯格·梅漢（Shana Goldberg-Meehan）共同撰寫了這一集（與大多數情景喜劇一樣，節目的作品人員的大量投入都解釋了這種關係的起源，保留的保留幾乎停止了這是因為他認為這增加了演出的生活數年的原因。

朋友們在該節目的作家飾演Monica和Chandler卡之前，它的曲目將近100集，但是耦合幾乎是早些時候發生的。自從西爾維利（Silveri）和戈德伯格·梅漢（Goldberg-Meehan）參加第三季以來，這個想法就一直在“四處走動”，他記得，他的前任早在本季第兩個劇集中就注意到了這兩個角色之間的化學反應。找到。” Silveri說，該情節讓莫妮卡（Monica）擔任錢德勒（Chandler）的培訓師，因為他試圖減少過多的體重，“他們兩個之間有一個真正有趣的動態。” “因此，即使很早，他們就說，'哦，他們在一起有點特別。如果我們曾經在尋找另一種關係，那就是要歸還的東西。'”

西爾弗利說，莫妮卡和錢德勒的概念在第三季的作家室也被認真宣傳。他說：“人們對這個想法感到興奮。”然而，戈德堡·梅漢（Goldberg-Meehan）認為，介紹另一對夫婦在節目的生活中還為時過早。 Silveri回憶說：“她是一個說，'我只是覺得在這一點上會感到有些絕望。” “我們對我們可以講的故事感到興奮，但是一旦她說，我們都會感到羞恥並逃跑了。顯然，探索類似的東西還為時過早。”作家提出了一個想法的另一個原因：“美國作家中有一點關係，” Silveri說。 “我們已經在羅斯和雷切爾之間做了很多戲劇。沒有人希望它成為“聚會和分手”的表演。”

但是在第三季之後，羅斯和瑞秋（Ross）和雷切爾（Rachel）融入了他們傳奇的“休息”，時機的反對意見開始消失。西爾維利說：“我們並不是那麼沉浸在人際關係中。”另外，至少在某些作家看來，另一種耦合的邏輯開始變得更加強大。 Silveri說：“這個想法是，如果演出將在未來幾年內娛樂，那麼它就不能簡單地依靠[Ross and Rachel]關係。” “因此，如果另一對聚在一起，那將會很有趣並提供更多故事。這是有機的：如果您在同一年齡段的時候結識了六個朋友，隨著時間的流逝，會有一點混合和匹配。感覺真實。” Silveri稱，當他們在1997年夏天聚在一起為即將到來的第四季繪製故事情節時，作家認為，將莫妮卡和錢德勒聚集在一起，這將是“本賽季結束時的偉大目標。”他們只需要弄清楚如何。

Silveri解釋說，作家知道他們不能像羅斯和雷切爾“做完全相同的事情”。他們說，他們不同的方法反映了人們如何經常接近新的浪漫關係，“這通常是對您最後的關係的反應，”他說。 “如果某人的戲劇太高，您會尋找一個穩定的人。因此，對於莫妮卡（Monica）和錢德勒（Chandler），我們決定以一種對[表演]的最後一個大關係的反應而推出的。”具體來說，他們想保持低調。西爾弗利說：“與羅斯和雷切爾在一起，它是如此的公開，這是該組織的經驗。” “就像，甚至還有一個'羅斯和雷切爾'之前，有教練羅斯（關於如何得到她）的教練。然後在第三個賽季，隨著分手的影響，它影響了其中兩個人中的六個。就我們所照顧的而言，我們騎了那輛公共汽車。”因此，任務是以“不會太重，不太肥皂劇，但也令人驚訝的方式介紹莫妮卡/錢德勒。”

作家想出的絕對令人震驚。是的，有些朋友們粉絲可能看到了一段時間的戀愛關係。第四季的第一集在st刺上有兩個可愛的紐帶。但是，很難想像即使是最熱心的托運人期望在婚禮期間發生大揭示，當時人們對雷切爾（Rachel）的情緒有很多關注，羅斯（Ross）嫁給其他人。連接突然發生在節目的後半部分，零序言。羅斯興奮地衝進錢德勒的酒店房間然後離開後，莫妮卡從封面下彈出，問：“你認為他知道我在這裡嗎？”對許多觀眾尖叫。 （七集，“一個關於倫敦的真相的人”揭示了更多細節。）

Silveri說：“一開始的目標是將莫妮卡和錢德勒的連接視為一個驚喜，在長達一個小時的情節下半場的震動中，增加了一些精力和樂趣。” “唯一真正的辯論是關於那天早上我們如何讓莫妮卡和錢德勒在那兒，有多少個麵包屑帶領觀眾和角色到當下不會感到無動和錯誤。”在彩排晚宴上的早期場景中，錢德勒試圖因沒有男朋友而從她的放克中說出一個醉酒的莫妮卡，而醉酒的聚會客人則把她誤認為是羅斯的母親。 “誰不想你？”他問。西爾維利說：“ [我們]基本上是在射擊之間，'這個臭味，那永遠不會發生！'而且，“這很臭，我看到了！”更令人愉悅的是，這令人驚訝，但也非常令人滿意和有機。可能不會臭！'”

西爾弗利（Silveri）和其他製片人對觀眾在NBC播出的幾個月前對他們的講故事決定有何反應。由於倫敦的劇集拍攝（演出也很受歡迎），而不是伯班克，製片人希望讓盡可能多的當地人有機會觀看錄音。因此，製片人並沒有遵循拍攝多個場景的標準練習，而是為三個不同的錄音室觀眾像劇本一樣全力以赴地拍攝了這一集。西爾維利說：“因此，我們必須經歷他們看到[莫妮卡和錢德勒]場景三遍的情況。” “第一次，我在監視器周圍擠，看著[演員]表演。當莫妮卡從床單下方彈出時，觀眾只是爆炸了。這是笑聲/喘息/哭泣/尖叫的結合。他們只是被它吹走了。這是如此激烈，因為第二或三分之一，我沒有看監視器，而是轉過身看觀眾。”當然，今天，製片人會在一個封閉的場景中拍攝那個場景，擔心聽眾會在離開工作室的那一刻發推文。 “在社交媒體黎明之前，您可以保留秘密，” Silveri笑著說。 “我們不必擔心。”

但是回想起來，這一切似乎都是一場偉大的電視戀愛關係的完美開端，但西爾維利堅持說，儘管他和戈德伯格·梅漢（Goldberg-Meehan）寫了《倫敦》一集，但他們不確定整個事情是否會持續下去。甚至那年晚些時候，當作者從休假中回來並開始在第五季中打破故事時，“問題是，'好吧，這是我們一周後與之分配的事情嗎？ [或]我們探索了更多嗎？'”他說。實際上，西爾弗利（Silveri）承認，倫敦聯播是一個試驗氣球，旨在了解觀眾對這個想法的反應，如果佩里和考克斯（Perry）和考克斯（Cox）擁有生產者認為可以的那種性化學反應。共同創造者Marta Kauffman和David Crane總是“渴望嘗試事物”朋友們Silveri說，但他們也總是試圖確保他們不會被困在需要的盒子裡。西爾弗利解釋說：“他們在所有關係弧線上做到了這一點。”他說：“在第二季的法院和湯姆·塞勒克（Courteney）和湯姆·塞勒克（Tom Selleck），如果我沒記錯的話，一開始就沒有意義成為與資本'R'的關係。” “他們進入了這一點，這將是一集，兩個上衣。然後，他們的化學反應如此出色，當時的製片人和作家決定再探索一點。”因此，與莫妮卡（Monica）和錢德勒（Chandler）在一起，“有計劃，但沒有[最終]決定，”他說。 “總是，'我們將看到它的感覺……我們將看到它對觀眾的播放方式，然後從那裡前進。聽起來很生產。”

採用慢的方法還幫助彌補了Monica-Chandler的另一個潛在陷阱：演員。作家知道佩里和考克斯以及其他四個系列的常客都保護了他們的自負，尤其是在小組內浪漫的糾纏時。 Silveri說：“我記得有很多關於對話的對話，'這是正確的做法嗎？'。” “我認為沒有人對他們掛鉤太多。那感覺很自然。次年發生的後​​果發生了。他們對錶現方式非常敏感。”這種猶豫，加上作家的懷疑，幫助塑造了第五季的上半場。他說：“我們以一種自我保護的方式繪製了它。” “這不是[其他角色]在談論的關係。沒有人知道。作為作家，我們幾乎像那些角色一樣保護它。我們不想太早就達成太多協議。這就是您在屏幕上看到的，但這也是我們經歷了它。我們不想花太快的時間。我們不希望它是高級戲劇。因此，我們只是繼續前進，並感覺到自己的路。”它似乎奏效了：觀眾將兩者作為一對夫婦接受，佩里和考克斯也最終接受了這個想法。西爾維利說：“由於我們放鬆了這件事，我們有點給機器潤滑了機器。”

最後，莫妮卡（Monica）和錢德勒（Chandler）的配對最終與節目的核心浪漫史，羅斯（Ross）和雷切爾（Rachel）競爭。它改變了節目的動態，但沒有毀了它。這不是很小的壯舉：大多數表演都難以管理一對夫妻（請參閱：新女孩），更不用說兩個了。甚至朋友們並沒有單擊每一個耦合：喬伊和雷切爾在演出結束時與戀愛關係調情，但兩者並沒有一路走。 （“他們最終確實感覺更像是兄弟/姐妹的關係，”西爾弗利說。）莫妮卡和錢德勒剛剛起作用- 西爾弗利認為，成功是該節目終極壽命的關鍵組成部分。 “如果您沒有Monica和Chandler的關係，如果是朋友們他仍然是羅斯和雷切爾（Ross），您會看到該節目的貨架壽命要短得多，”他說。 “沒有莫妮卡和錢德勒，它在三年前結束。我不欠我整個房子，但至少有兩間臥室和一個浴室是因為它們。”