t他作家導演尖峰瓊斯(Spike Jonze)迷失了。他寫了這本書,好像他正在遵循自己的標題角色的聲音一樣,這是一個聽起來像個呼吸的年輕女子的計算機操作系統。 “ OS”名稱自己(“自身”感到錯誤)“薩曼莎”,並且成長越來越人性化,意味著越來越不確定。我猜想,當喬恩(Jonze)提出他的高概念時 - 一個男人愛上了三十世代的“ siri” - 他無法預測他的“她”會做什麼。他和他的主角,一位名叫西奧多(Joaquin Phoenix)的孤獨作家,他以她的新感覺和想法觀看了薩曼莎(Samantha)。他感到她不斷發展,就像一個真實的人一樣,只有更快,更令人眼花sm亂的增量。結果是愛情故事愚蠢和驚人的清醒。

這部電影本身一定把喬恩帶到了他沒想到的地方。它彷彿將是對我們社會媒體飽和生活和自相矛盾的隔離的嚴峻諷刺。我們將來幾十年(未指定的一年)在洛杉磯,西奧多為他人提供了工作寫作卡和信件 - 基於直覺和同理心的親密,有時是色情的,有時是色情的。具有諷刺意味的是,他不能直接表達自己的生活。他正在為一個妻子(魯尼·瑪拉(Rooney Mara))哀悼,後者出於含糊不清的原因離開了他 - 兩人只是脫離了同步。 (他唯一的求助是與其他孤獨的靈魂的互聯網性行為 - 一個由史詩般的lo子克里斯汀·維格(Kristen Wiig)配音。調色板不是冷的或常規的反烏托邦 - 西奧多的辦公室是一個開朗的糖果園 - 但是建築與漫步在不露面廣場凝視電子設備的人們漫步,與看不見的聽眾交談。沒有人際信號。在斯蒂芬·桑德海姆(Stephen Sondheim)的短語中,“這是一個陌生人之城。”用廣告的話說,它的居民急切地擁抱一種新型的操作系統,即“直覺實體” - “傾聽您的聲音,了解您並認識您”。

女演員薩曼莎·莫頓(Samantha Morton)是薩曼莎(Samantha)的原始聲音,用斯嘉麗·約翰遜(Scarlett Johansson)取代她顯然是一個重大決定。 (莫頓被認為是副製片人;在我看到的問答中,喬恩告訴觀眾,“她的dna”到處都是電影。)也許喬恩決定,莫頓和莫頓一樣,電影太冷了,他需要一個聲音完全,誘人的人類。約翰遜是最不可能想像的。這是少女,喉嚨,略微破裂 - 在床上旁邊的人的聲音。我們可以使她可視化是否有傷害或幫助?我不確定。但是從一開始,她就是一個夢想中的伴侶,尤其是對於作家而言。經過西奧多的允許,她分析了數千封電子郵件(不到一秒鐘),並拋棄了除80個左右的所有電子郵件,因此她認為這很重要。她清理了他的混亂,然後告訴他他很有趣。天堂!西奧多(Theodore)渴望陪伴,喝了薩曼莎(Samantha)。

很難想像某人比鳳凰城更具影響力。他被騎著喬尼茲(Jonze)的觀念,即時尚復發 - 厚實的鬍鬚,看起來像是在培養皿中意外生長的東西。但是在他的Groucho面具後面,他敞開了。鳳凰城是那種演員,無論好壞,他努力在屏幕上失去軸承。我以為他在邊緣太遠了主人,其中他自己的明顯遭受了他的角色。而且他沒有與其他演員建立聯繫。但是在,他本來要獨自一人,只對聲音做出響應,因此表演是一種浮動的自由形式的solipsistic舞蹈。這不是純粹的唯物主義,因為薩曼莎(Samantha)存在,但是您可能正在看一個四歲的人與一個虛構的朋友交談 - 這就是內向。

可能點頭安妮·霍爾,西奧多(Theodore)和薩曼莎(Samantha)對購物中心的人們進行了比較。 (她說他真的很有見地。)他們在一個博覽會上嬉戲。他們與認為她很棒的朋友野餐。場景可能只是一個how叫 - 認為史蒂夫·馬丁(Steve Martin)與大腦的大腦一樣有兩個大腦的男人- 令人振奮的浪漫。性是字面上地超越。它提出了一個問題:我們甚至需要身體嗎?還是在我們的大腦中?這種關係足夠真實,可以讓我們問一個關係以及即將到來的所謂奇異性(人工智能將超過人類的智力而在人類的思想中都會被機器拓寬)是否會改變我們(或不)彼此之間的聯繫方式。

出於電影的目的,薩曼莎。起初,她對自己沒有的身體感到沮喪。 “現在在那個房間里活著是什麼感覺?”她渴望地問。 (她試圖身體化 - 一個失敗的實驗。)她承認,當西奧多去看他的前任時,她嫉妒。但是薩曼莎並沒有成為情感上的陷入困境。她有一個精神上的嚮往 - 她說,需要閱讀這些空間之間這些詞,找到新的交流領域。因此,西奧多看著她幾乎從字面上走開了。

瓊斯正在重新編寫自己的個人歷史嗎?在他的前妻索非亞·科波拉(Sofia Coppola)愛情不用翻譯(約翰遜(Johansson)扮演的科波拉(Coppola)的Alter-ego(一個奇怪的巧合?),丈夫(音樂錄影帶導演)忽略了他妻子的疏遠。是對這種遺忘和哀嘆的承認。 (證明喬恩(Jonze)也進化了:西奧多(Theodore)擔心自己正在沉迷於自己,他所經歷的一切都將是他已經經歷過的較少版本。沒有人表達這樣的想法已經停止成長。 ),瓊斯將他的音樂視頻審美變成了神奇的個人。蒙太奇的蒙太奇和他的前妻沉默,閃爍的插入物以寧靜回憶 - 是崇高的。配樂(Karen O,Arcade Fire,育種者等的歌曲)對心理的運動異常敏感。有一次,薩曼莎(Samantha)創作了一首音樂,以創造一種新的捕捉照片,以作為一個美好的下午。她正在做喬恩(Jonze

西奧多(Theodore)和薩曼莎(Samantha)並不是唯一的表演。嘲弄西奧多(Theodore)成為貓的計算機遊戲“外星人孩子”是一個天才。艾米·亞當斯(Amy Adams)扮演一個叫艾米(Amy)的朋友,她設計了電腦遊戲(一個確定您是超級媽媽),在業餘時間試圖在視頻中捕捉母親- 通過射擊女士,艾米說,艾米說:“我們感到最自由。”當她的丈夫(Matt Letscher)不明白時(“您應該採訪她的醒著”),您就會知道婚姻注定要失敗。另一個女人超越了她的伴侶尋求滿足。

我第一次看到,令我失望的是,喬恩(Jonze)甚至沒有傾斜地指設計該操作系統的公司,而且肯定會尋找各種交叉宣傳產品,侵犯用戶的隱私和最大利潤的方式。但是故事的那一部分對他不感興趣。他不是主要的諷刺作家,他是浪漫的先驗主義者。像西奧多一樣,他為自己的一生哀悼,反對自己的局限性。在,奇異性的前景可能並不是我們所知道的人類的終結。這可能是拯救。

該評論首先出現在2013年12月23日發行紐約 雜誌。

電影評論: