紐約- 9月8日：主持人史蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）在“勝利：勝利：美國人士兵的返回：2010年9月8日在紐約市的科爾伯特報告的返回：返回。 （Scott Gries/Picturegroup攝影）照片：Scott Gries/Comedy Central
該作品的原始版本於2014年4月10日運行，當時史蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）將接管晚會。作為我們的Colbert Tributes系列的一部分，我們正在重新發布它。
本週早些時候我們出版了愛爾蘭科伯特報告，充滿了朋友，粉絲和以前的客人，回顧了演出，斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）的出色工作。每個人都對科爾伯特作為哥倫比亞廣播公司的主持人感到樂觀晚會。肯·伯恩斯（Ken Burns）說：“他必須在深夜成為自己，而自我是如此非凡，以至於我認為人們會對他的做法感到非常驚訝和滿意。”我真的很有信心：在九年多的時間裡，他已經證明自己非常討人喜歡且非常有趣。我對斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）感到非常高興，但仍然讓我感到嚴重沮喪。斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）將在他的新工作中表現出色。我很確定。但是，真的值得失去“史蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）”，這也許是電視上有史以來最偉大的喜劇角色？
大約三年前，禿鷹問每個人都喜歡雷蒙德共同創造者菲爾·羅森塔爾（Phil Rosenthal）在電視史上挑選了他最喜歡的五個角色演員，在偉大的卡羅爾·奧康納（Carroll O'Connor）和斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）的同時。羅森塔爾了解的是科伯特報告不僅僅是深夜演出。科伯特報告也是從未見過或嘗試過的角色研究類型。科爾伯特（Colbert）不能與長期運行的情景喜劇的明星相提並論，後者在多年來也發展了一個角色，因為許多情景喜劇只會像科爾伯特（Colbert）一年一樣拍攝總數的總數。情景喜劇角色的形成就像是一個雕塑家，費力地在大理石上撕開了。科爾伯特所做的更類似於一塊岩石被潮汐的動作慢慢平滑。每年150個晚上，科爾伯特（Colbert）按細分市場緩慢而肯定地定義了角色。
對我來說，這超出了諷刺。我不太在乎政治，隨著演出的進行，我渴望看到蓬勃發展的保守派專家肯定會減少（幸運的是，這種渴望同時減少了該節目的作家）。相反，“史蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）”是關於創造一個完整的人，這兩者都加劇了他模仿的人的荒謬性，同時也以心理真理為基礎。斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）描繪的“斯蒂芬·科爾伯特他嫁給了那對夫婦直播）。他不僅對問題有反對和虛偽的態度，例如相信政府不應該參與我們的生活，並且相信同性戀婚姻應該是非法的。不，他是一個完全形成的偽君子，直到不便的真理成功，因為這表明“自由市場已經講話”。而且，是的，這種微妙的平衡與該節目非常有才華的作家有關，但是正如我在最近的科爾伯特報告控制板，科爾伯特永遠是決定線路在哪裡的人。
真實是我們在這裡談論的。該節目在第一集中著名發明的一詞是完美地封裝了當時的保守性言論的空虛，也完美地封裝了科爾伯特在演出中所做的一切。這是該節目的第一位共同作家艾莉森·西爾弗曼（Allison Silverman）在她的文章中描述了該節目的開始，作為“真正的斯蒂芬和角色斯蒂芬之間的奇怪，模棱兩可的界限”。在每時每刻，科爾伯特都是“科爾伯特”，只是不同程度的程度。我希望我能想到更好的參考來紀念他，但就像克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的電影聲望。科爾伯特非常關心這個角色，以至於他願意與他分享生活。什麼時候斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）的母親去世了，角色的，因為他知道這對兩者都有多大重要。同樣，角色具有相同的書呆子的利益和少年時代的粉碎作為演員，這也出來了。有時感覺就像角色是他想成為的科爾伯特，就像在整個Daft Punk Malarkey中一樣一個挑釁和題為“科爾伯特”無情地嘲笑他的母公司。傳記和完全承諾的這種結合導致了與電視上曾經有過的任何事物不同的東西。
他的深夜節目不會在一段時間內首映，但是我可以肯定的是，我將無法對此說同樣的話。在消息傳出之前，他得到了晚會出來，喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）認可科爾伯特（Colbert），說：“ [科爾伯特的]得到了他甚至還沒有向人們展示的裝備。”我會同意他的看法。一年多以前，我在一個故事corp的活動中採訪了科爾伯特。他是我見過的最認真，最溫暖的人，全力以赴。這是他觀眾沒有經歷的一面，因為這將完全破壞“史蒂芬·科爾伯特”的角色。因此，當然，這是我們可以看到更多的東西。我們可能也可以看到更多的唱歌和跳舞。我很高興他能夠進行定期面試，因為他偶爾在演出中被證明當他真的很喜歡某事時，他可以舉行精彩的對話。但是，目前在電視上一定缺乏所有這些嗎？
兩年前科伯特報告最終，經過多年的提名無濟於事，終於贏得了艾美獎的傑出綜藝系列賽，我認為該節目將在未來幾年內在美國喜劇的頂級梯隊中存在。想到它不再存在真是可悲。因為也許斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）將在幾年內贏得艾美獎晚會。也許斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）會比吉米斯（Jimmys），柯納斯（Conans）和萊特曼（Lettermans）更好。斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）甚至可能是有史以來最偉大的深夜談話主持人。但是，即使是這種情況，他仍然是“深夜談話主持人”。我們有很多。永遠不會再有“斯蒂芬·科爾伯特”。