與塞思·邁耶斯（Seth Meyers）的深夜- 第73集- 圖片：2014年7月21日獨白期間的主持人塞思·邁耶斯（Seth Meyers） - （照片攝影：勞埃德·畢曉普（Lloyd Bishop）/nbc/nbc/nbcu攝影庫通過Getty Images）照片：Maya Robinson和NBC的照片
六個月前這個星期天，塞思·邁耶斯（Seth Meyers）開始擔任深夜。他接任吉米·法倫（Jimmy Fallon），故意犧牲了法倫（Fallon）的病毒式轟炸，以進行更小的喜劇節目。邁耶斯（Meyers）並沒有大規模的模仿和遊戲，而是分享了他一生中的故事，而是弗雷德·阿米森（Fred Armisen）排列了兩分鐘的愚蠢之處，實際上是在他的客人中獲得良好的採訪。結果感覺就像是一場深夜的表演，它在40年前也可能像今天一樣奏效。禿鷹和邁耶斯（Meyers）坐下星期六夜現場。
我在聽幾年前您的書呆子播客您說您最大的恐懼是您在此之後所做的一切星期六夜現場相比之下會感到無聊。那麼，怎麼了？
[笑]這不是無聊的！但這對於我一生中的地方來說是一項更好的工作。我是說從技術上講比這更無聊SNL，但這對於一個已婚並想回家的40歲男子很棒。但是它已經完全填補了差距。我認為，如果我回頭並重做這次採訪，我最大的擔心是我不會被寫作人員包圍。那是我最喜歡的事情SNL- 您要和多少個有趣的人一起工作。我們必須在這裡組合一個志趣相投，非常有趣的人的事實使過渡變得更加容易，因為我認為如果我離開SNL而且還沒有降落在一個有這樣的人的地方，我現在會感到非常孤獨和悲傷。
您是否跳過了任何錄像帶SNL然而？
是的，我唯一去的是本季結局。 Poehler警告我要去SNL當您無事可做的時候，就像在自己的葬禮上成為幽靈一樣。一切都很熟悉，但與此同時，您在那個工人的飛機上找不到購買。所以，是的，我只回去一次。但是我沒有錯過一集。
觀看很奇怪嗎？
第一個非常奇怪。尤其是，重新發現我十幾歲的東西確實很奇怪，這是很多廣告。
[笑這是給出的
我倆都有這種情緒崩潰，因為不知道下一個草圖是什麼，也不知道誰寫了它以及它是如何融合在一起的，但對那裡有多少廣告的真正嶄露頭角。
所以，與深夜，有什麼比預期容易的，還有什麼更難的？
採訪人們比我想像的要容易得多。我只是不理性地擔心這SNL。當您採訪虛構的人時，情況有所不同。您對接下來要說的話有很好的了解。
然後，更難提醒自己，與SNL，我確實認為當您投入整整一周的情況下，這是一件大事有點搖晃它，知道它不是SNL，，，，， 在哪裡走下去，在其餘部分中，您必須在自己的果汁中燉。在這裡，您必須去，“好吧，下次我們會得到。”因此，我不得不學會對此有點珍貴。
深夜的好劇集是什麼 電視給你？
獨白可能是最大的指標。我認為一個好的獨白使您心情良好。但這很有趣，因為您的記憶僅適用於您所做的最後一件事。如果我覺得獨白的表現不錯，但是然後我去桌子，我們在那兒做一部喜劇，那麼您有點像“我們很好”。但是對我們來說，一個非常好的情節也取決於有好客人嗎？ 你從他們那裡得到了一些東西嗎？我一直希望我的客人得分。如果您有一個喜劇演員的客人，他們希望您為這些事情進行設置，那麼您只需要將它們設置為事物並擺脫困境，而不要在他們的拳頭上施加拳頭。與其他人一起，這可能是一個有趣的對話，您想完成觀看原始資料的工作。在某個時候，這是一件事情，當您有孩子時，您無法真正看每部電影並閱讀每本書，但是現在我正在盡力而為。
您如何應對轉移的挑戰星期六夜現場，這本來是喜劇觀點的廣泛展示，最終被設計為展示特定觀點的展示？
我有作家，我們沒有告訴他們：“這是我的幽默感，寫信給它。”我們確實希望他們把我永遠不會想出的東西帶到桌子上。在演出中讓弗雷德（Fred）是一種完全不同的喜劇聲音的方式，這也是我的忠實粉絲。我知道這比我的聲音比SNL，但我們也不希望它是一個只是一個聲音的節目。
該節目渴望對法倫節目的寬容和病毒性的渴望有多清潔？你有多少？
我認為很多只是我。如果沒有吉米·法倫的今晚表演，我認為我不會因為我們的技能差異而進行這樣的節目。我們所有人都有這樣的節目，目標是圍繞自己的長處設計，而不是嘗試做別人的表演。即使我們在做不同的節目，我們也像吉米一樣對待這一點，這是“我做演出的最佳方式是什麼？”
到目前為止，您想到的是“這就是節目的意思，這就是節目將是 - 上帝願意和洛恩願意的話，如果我在五年或十年之內舉辦演出？”
好吧，做任何其他人所做的事情總是很有趣，無論是“居住紐約客漫畫“ 或者 ”第二次回合劇院” - 那些同時大小的碎片。我們進行這種巨大的作品，以顯示出失敗或設計很小的東西。我喜歡這個節目讓我有時間以一種真正放縱的方式談論我的個人生活SNL。我喜歡我們有弗雷德（Fred）每晚即興演奏兩分鐘的空間，這是從未做過的事情。我的意思是，我也不認為吉米和[史蒂夫]希金斯也能解決這個問題，但是只看像弗雷德這樣的人真的很有趣。那時我也成為聽眾。但是，您要做的越多，您就越擴大範圍。這就是您意識到在這樣的節目中可以做的事情。真的很深夜，所以人們以某種方式耐心等待，他們不會在黃金時段，甚至不是一個小時之前。
本月初，詹姆斯·科登（James Corden）將取代克雷格·弗格森（Craig Ferguson）。我敢肯定，他會做得很好，但是許多人對深夜主持人的相對相同性感到沮喪。我知道這很複雜，我不想讓您捍衛為什麼要工作，但是您如何看待這種情況呢？
好吧，這很奇怪。因為如果一個女人得到這份工作，我會真的很高興。但是我也為詹姆斯·科登（James Corden）感到非常高興，我知道他是一個非常有才華和可愛的人。正是這麼棘手的事情，我認為每個人都必須處理，那就是當決策者的失望能夠流血的人，這也是他們職業生涯的目標。但是，我認為人們有權使失望和聲音感到失望。
因此，您很快就會主持艾美獎。現在被要求舉辦頒獎典禮的人之一有多奇怪？
很奇怪。我做了其他一些奇怪的事情，這很有幫助。如果我不做Espys，我可能沒有信心做白宮記者的晚餐。至少對我來說，在準備好之前，我不必在做這些事情之一。但這非常奇怪，因為這是我第一個在觀眾中也是藝人的人。即使我遭到轟炸，所有其他事情，我仍然比那裡的大多數人更有趣。這部分令人恐懼。另外，我從電視上認識很多這些人，但我也認識很多人。因此，這就是事情：如果我從電視中看到的一個演員對我的一個笑話做出回應，我將不知道那張面孔的含義，但是如果我抓住Poehler - 我知道Poehler的所有面孔，所以我會能夠讀她。但是，這很令人興奮。我從未考慮過拒絕它。
您如何製作像艾美獎這樣的節目？
我認為與您自己製作這樣的表演的方式相同。再次，這很奇怪。在我不得不進行所有這些採訪後的六個月後，談論這場演出將是什麼，現在我不得不談論我的艾美獎會是什麼樣。關於艾美獎的有趣之處在於，您事先談論了很多，然後沒人問您問題。沒有人說：“你為什麼這樣做？”直到他們開始談論下一個，然後他們可以記住大約一年的時間，並記得那個人的進展。
但是，對我來說，我覺得自己和我的笑話一樣好，所以我打電話給很多好處，只是可以幫助一個非常好的獨白的人。這確實是其中的一半，即使不是更多。從定義上講，主人真的很歡迎您，然後您實際上只是在促進。我們將還有另外一兩個部分，並嘗試尋找較小的事情要過渡。但是，在您介紹程序之後，夜晚本身會接管夜晚。對我來說，以一種非常可愛的方式，還有許多其他非常有趣的人將介紹和做自己的零碎。娛樂的負擔直接在我的前十分鐘裡，然後散佈了。
你寫誰？
好吧，當它被宣佈時，您開始告訴人們您將在肩膀上敲打它們。但是，就笑話而言，大約兩個半星期，我們開始獲得第一輪。您不能提前寫這些東西。因為您認為電視的大故事已經不再了。我們有寫作人員和一些SNL人們。我過去幾年為《全球》寫信，所以我知道兩個非常有趣的女士，他們會接到我的電話。 [笑這是給出的
如果他們能給你一個笑話。
如果他們能給我一個笑話，那真是太棒了。這幾乎就像您希望他們給您一個坏笑話，所以您可以說：“我不想告訴它，但是Tina Fey……”
您有託管榜樣嗎？
我真的很喜歡史蒂夫·馬丁（Steve Martin）作為主人。我喜歡他告訴笑話的方式。我覺得他是基於笑話的，而我嫉妒可以成為主持人又是表演者的人。我不是。沒有人會把我誤認為是一個表演者。但是好消息是我不會誤認為自己。
你不是休·傑克曼。
那將是非常非常糟糕的。
好吧，官方採訪結束了，但我真的想問你兩個SNL草圖，因為我們在這裡。你寫了“喬恩·哈姆（Jon Hamm）的約翰·漢姆（John Ham）。”
我做到了。
我覺得很多喜劇作家都是愚蠢的雙關語，但我認為普通大眾並沒有完全魅力。我肯定發推文意識到這一點。您怎麼知道愚蠢的雙關語何時為普通觀眾工作？
好吧，我認為為什麼“喬恩·哈姆（Jon Hamm）的約翰·漢姆（John Ham）”效仿- 我又在福特漢姆（Fordham）上教了一門課- 是因為他是如此認真。如果對喬恩·哈姆（Jon Hamm）的開玩笑，那他不是一部分，那將是一個愚蠢的雙關語。我認為您可以讓他參與其中以及他最好的Draper-y交付。我們還做了火腿和buble，第三個被割傷的人，這是喬恩·哈姆（Jon Hamm）的約翰·漢姆（John Ham）廣播電台。這是人們與妓女交流的一種方式。
那是更長的步行路程。
步行較長，從喬恩（Jon）走了很長一段路，在我的喬恩（Jon）彩排到我到我身上，在那裡他給了我一個非常友好的拍拍，並告訴我那是一座橋。
但是它去了衣服嗎？
是的。 素描很少SNL我能記住靈感的時刻，這就是為什麼“喬恩·哈姆的約翰·漢姆”如此尷尬的原因。演出前我們有這些主持人晚餐，我剛去洗手間，我有了這個主意。我在晚餐時坐在薩姆德伯格旁邊，他正是這個想法的目的，我說：“喬恩·哈姆的約翰·漢姆（Joh Hamm Ham）”，他說：“哦，伙計，那是最好的。那是本壘打。”
那是。
很有趣。那我感覺很好。最初的標籤是關於約翰·斯拉特里（John Slattery）的約翰·斯拉特里（John Slattery），這與威尼斯百葉窗有關。但是，如果您不得不為雙關語伸展一點，那麼人們就會對您感到不安。
“達雷爾的房子”（第1部分，，，，，第2部分）你也是，對嗎？
是的。我要說的是，只有Zach Galifianakis才能耐心地聽到您的意見，解釋了這樣的想法將如何工作。
現在有這麼多人在Hulu剪輯中觀看它，這是一個真正的證明SNL作為現場表演。
編輯的人大約十二分鐘。他做的工作有多好。他必須基本上構建一個模板。
您是否有從衣服映射的節拍？
是的，但是我們不得不重新編輯它。在衣服和表演之間，我們確實做了很多改變。這是最喜歡阿波羅13的人 - 還是阿波羅11？就像“我們做到的！” - 因為那可能是磁帶沒有渲染或其他東西的東西。那裡可能會發生故障。直到完成之前，您永遠不會知道。
天哪，如果您不及時編輯它會發生什麼？你有備份嗎？
我們沒有備份計劃。然後那將是不好的，因為這是一個沒有回報的笨拙的素描。
它是否始於您想做這兩個部分的事情的想法？
不。它開始寫一個關於扎克有一場可怕表演的素描，然後我意識到：“哦，我們應該這樣做。”
哇。因此，起初只是“修復了帖子”的內容？
是的，這是一個糟糕的素描。這是我最終會保釋的素描。就像很多SNL想法，您寫前幾頁的地方，看看有什麼需要。
這也是你們在那裡足夠長的時間，成為主作家，所以你可以說：“不，這將是值得的。”即使對於互聯網來說將不太重要。我很高興現場觀看節目。或更常見的是DVR，因為誰能熬夜？
我的妻子和我笑了，當我的節目現在播出時，我很少起床。我必須醒來去上班才能立即進行演出。
