如果您看到作家導演內德·本森（Ned Benson）埃莉諾·里格比的消失這個週末在劇院中，您將體驗一個名為的版本他們，另外兩部電影的蒸餾版 - 標題為他和她 -在122分鐘內時鐘。這三部電影都講述了傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain）和詹姆斯·麥卡沃伊（James McAvoy）之間存在瓦解關係的故事，但是他和她從各自的標題角色的角度展示關係。如果你對埃莉諾·里格比（Eleanor Rigby）的消失：他們也可能想看他或者她，跳過第一個版本更好嗎？好問題。這是您需要了解的有關電影的信息，也需要了解如何（或在哪裡！）觀看（或它們！）。
那是三部電影嗎？
沒錯：整個埃莉諾·里格比的消失“經驗”實際上是三部不同的全長電影：他，，，，她， 和他們。分別：從Conor Ludlow（James McAvoy）的角度來看，從Eleanor Rigby（Jessica Chastain）的角度來看，以及兩者的編輯結合。
我必須看這三部電影嗎？
不，但是如果你是一個忠實的粉絲他們，您很有可能需要。這裡的背景故事是，根據各種報導，哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）在多倫多電影節首映後對這部電影感興趣，但前提是他和她被合併，並“降低”到正常的長度膠片。因此，他們。結合電影並不是一個容易的決定根據傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain）的說法：“我們從來沒有打算這樣看電影……對我來說，最重要的是他和 她不會消失。”
哪一個可以我懂了？
好吧，很有可能只有機會（至少起初）看到他們。它明天（9月12日）發布，而他和她 將於10月10日在紐約和洛杉磯獲得“有限的推出”。 （似乎VOD都是兩者的理想選擇他和她，但這只是我們的看法……）
哪一個應該我懂了？
綜藝 她在a中解僱“更橢圓形，夢幻般的時尚，被倒回到更快樂的時光的命令，”他“扮演更直接。”但這絕對似乎是他和她背靠背可能是一個更好的選擇（無論剪接多麼專業）。查斯頓告訴了每日新聞，，，，“這就像創建兩個不同的字符。在她我扮演Eleanor Rigby，但在他 我扮演Conor對Eleanor Rigby的看法。”她的聯合主演麥卡沃伊（McAvoy）幾乎可以通過添加，“我說，如果我們使用他們電影作為將觀眾帶入的工具他 和她電影，那是一件值得的事情。”
按什麼順序？
這仍然是辯論：Indiewire主張雖然真的沒關係，但“大多數在節日初期抓住電影的人都疲憊不堪他首先，覺得這是一個由埃莉諾角色堅持的情感動盪完成的故事的適當開端她。”
等等，她的名字真的是埃莉諾·里格比嗎？
是的。根據沙龍對電影的評論：“她的父母在約翰·列儂（John Lennon）去世之前不久就在一個虛假的甲殼蟲披頭士樂隊聚會上見面。”
