我們是否找到了這種類型的名字，這是電影的複興，其中衰老的壞蛋具有非常特殊的技能，以保護自己的親人？ “ dadsploitation”？ “父親殺死最好的”？我想我喜歡我的朋友馬特·普里格（Matt Prigge）的描述：“挑戰弗里格。”無論如何，2008年拍攝可以說，利亞姆·尼森（Liam Neeson）是一個前Cia Black-Ops的傢伙，試圖從阿爾巴尼亞的性販子中拯救他的女兒，可以說已經開始了（或重新開始）。但拍攝3足夠糟糕的是它可能會結束它。
這次我們趕上他時，Neeson的Bryan Mills很高興為他的女兒Kim（Maggie Grace）生日買了一隻巨大的熊貓。即使她現在和男友住在一起並在懷孕測試中秘密嚇壞了，他仍然想到她。同時，米爾斯仍然對他的前妻萊諾爾有感情（Famke Janssen，他有更多的工作要做拍攝2），與出汗，富裕的商人斯圖爾特（Dougray Scott）的婚姻可能正在崩潰。布萊恩（Bryan）和萊諾爾（Lenore）能否重新點燃他們的浪漫？好吧，我們永遠不會知道，因為萊諾爾很快就死在他的床上，我們的英雄因謀殺而被構成框架。 （我沒有放棄任何不在拖車中的東西。）
還有你的第一個問題。是什麼使拍攝過去，電影曾經是辛達 - 金達（Kinda-Maybe）的作品，這是米爾斯（Mills）對家人溫柔，痴迷的關心的驅使的方式。這些是作家/製片人盧西·貝森（Luc Besson）專門研究的廣泛並置。拍攝3不幸的是，較少的餵食米爾斯的保護性 - 他的特徵特徵 - 更多的是標準的報仇故事，並帶有瓦恩，偽hitchcockian的被告人 - 被告人 - 謀殺案的故事。
這是一件截然不同的事情，它實際上要求採取不同的講故事和電影製作技巧 - 這裡似乎沒有證據。錯誤的人物情節幾乎沒有緊迫性，因為這部電影不知道該如何與追逐工廠的人們在一起。領導追捕者弗蘭克·多茨勒（Franck Dotzler）（森林惠特克（Forest Whitaker））的警察檢查員似乎對這一男人的罪惡感不確定。或更確切地說，這部電影似乎對Dotzler的不確定性不確定：一分鐘，他確定米爾斯是一種威脅。第二分鐘，他並不關心抓住他。當兩人在某一時刻短暫面對面，而米爾斯抗議他的純真時，多茲勒對法院的裁決方式充滿了回應。現場甚至可能是對湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones）和哈里森·福特（Harrison Ford）的對峙逃犯，瓊斯的“我不在乎”福特的純真主張是一個無情的存在聲明。但是在這裡，警察從來沒有覺得自己像個威脅，而多茲勒從來沒有像個角色一樣，所以這一刻毫無意義。
無論如何，這個概念是la腳，執行也是la腳的。電影的發展越多，我們對情節的關心就越少，或者實際上任何人都發生的任何事情。詹森（Janssen）的萊諾爾（Lenore）已經消失了，這些電影中最好的角色已經消失了，這無濟於事。惠特克（Whitaker）在他給予的少量比賽中盡了最大的努力，但是大部分支持演員似乎都從不停的表演學校畢業。 Neeson似乎很累，也許是因為他本人甚至沒有太多的角色。這次米爾斯甚至沒有那麼多地利用他的特定技能，除了一個荒謬的場景，他給女兒用特定的酸奶飲料給女兒一種特殊的噁心，這樣她就需要使用特定的女士們的房間特別合適。 （不，真的。）
除此之外，這是很多追逐，除了拍攝3作為動作電影，主要是浪費。導演奧利維爾·梅加頓（Olivier Megaton）的快速切割旨在為訴訟帶來一些動力學的能量，但是這次，它越來越少，而不是風格化的瘋狂，而不是絕望。當您需要十槍只是向利亞姆·尼森（Liam Neeson）清理籬笆時，總體效果並不是“哇，這令人興奮”，而是，“哇，利亞姆·尼森（Liam Neeson）一定要變老了。” las，有很多圍欄 - 字面和象徵性的圍欄 - 必須清除拍攝3，每個人都不是最後一個。
