mortdecai，您認為您是誰？說真的，我問，因為我不知道。每天，我都會在電影的海報上行走。每天，我都對它的自以為是感到困惑。這只是一張明亮的約翰尼·德普（Johnny Depp）的巨型照片

約翰尼·德普（Johnny Depp）是mortdecai

mortdecai

1月23日

就是這樣。如果您大聲讀出來，您聽起來像是一個邪教成員，宣告在他的人類先知的身體中迫在眉睫的古老神靈：“約翰尼·德普（Johnny Depp）是mortdecai！mortdecai！1月23日！”哦，還有很小的印刷品將我們引導到mortdeceaithemovie.com和瘋狂的模糊標籤#parttimerogue，但實際上，小印刷品提出的問題比它回答的要多。電影背後的人甚至都沒有將海報作為神秘的預告片，並帶有一個“誰是Mortdecai？”之類的問題。它也不是作為介紹，帶有“ Meet Mortdecai”之類的文字。海報，您還有更多信息嗎？我想知道。但是不，當然不是。

提供有關有關的實質信息mortdecai否則它的電影內容將與似乎是廣告活動的基本信條違背：嘿，美國 - 這是您的老朋友，Mortdecai！我們需要說更多嗎？但是Mortdecai不是我的朋友。他們的行為就像mortdecai是我們已經應該爵士爵士樂的某種主要特許經營權。也許我住在一個泡沫中，但是我從未遇到過一個人對Mortdecai有任何先驗知識的人 - 更不用說姓名品牌的識別了。但是，他們在這裡，就像我們已經在Mortdecai上一樣。這就像他們試圖讓我們不知道Mortdecai是誰感到內gui。他們從不告訴我們為什麼要額外t以他的名字。我從來沒有感到對宣傳推動的混亂和憤怒的融合。我知道我並不孤單。

如果我們採取主動行動並努力尋求其他信息，我們可以了解有關MortdeCai的更多信息，但是廣告活動的目的是為人們提供信息沒有強迫他們主動。我們只有這麼多的倡議可以在任何一天中採取行動，那麼為什麼我們應該浪費它強迫自己對一部對我們如此無能為力的電影感興趣呢？我的意思是，看看海報。在曼哈頓下部的地鐵站上方有一個，只是各種星星的照片。我想它們是Mortdecai式的鬍鬚嗎？但是，由於我們誰都不熟悉這種鬍鬚，為什麼我們應該對海報感到興奮？促銷團隊是否會誠實地認為我們會簡單地笑著用面部毛髮笑？

說到格溫妮絲·帕特洛（Gwyneth Paltrow）：即使她似乎對這部電影感到困惑。她在今晚秀作為一部分mortdecai新聞之旅，當被要求解釋電影的基本設置時，她給出了這個模糊的描述：

在這一中，[約翰尼·德普（Johnny Depp）]扮演這個成年的超英貴族 - 他的妻子扮演的妻子，走開去拜訪一個朋友，然後回來，他已經長大了這個巨大的鬍子。他們有點 - 在電影的中心是關於這種鬍鬚的這種鬥爭，但實際上，這也就像是一種藝術先驅冒險，是一種浪漫。真的很有趣！

也許她看不到整部電影？

當然，有些海報有一些博覽會。其中一些是帶有鬍鬚的星星的個人圖片，並提供有關他們扮演的角色的信息，但它總是與Mortdecai有關。 “奧利維亞·蒙（Olivia Munn）正在引誘Mortdecai，” Gwyneth Paltrow已與Mortdecai結婚，”等等。在帕特洛（Paltrow）站在他上方的同時，德普（Depp）在躺椅上斜倚，它有一個標語：“精緻的名字。 mortdecai。”廣告小組是否認為我們都會大聲疾呼，因為他“精緻”，因為他“熟練”，我們都會更加了解有關此Rando的更多信息？他們是否認為我們都在街上徘徊，迫切希望更多地了解成熟的電影角色？

我已經做了一些谷歌搜索，看來Mortdecai是英國男子在1970年代寫的一些小說的角色。關於小說的Wikipedia條目非常簡短。它的介紹以一句話的結尾說，這些小說“通常與PG Wodehouse，Mortdecai和他的Manservant Jock Strapp相比被描述為相比”，然後，在精巧的Wikipedia Superscript中，“ [[[由誰？]” - “作為與Wodehouse的Wooster和Jeeves有一個有趣的房間鏡子的關係。”根據最新的Goop新聞通訊，Paul Bettany正在扮演Jock Strapp。他不在我看過的任何海報中。老實說，我會遠的一部名為的電影更感興趣喬克帶比mortdecai。

Wikipedia條目從那裡沒有好處。無論哪個粉絲，對Wodehouse的未經證實的主張似乎都不願意為該系列中的每本書寫一個以上的句子。 “ Mortdecai被警察追捕，被指控盜竊一幅無價的Goya繪畫”就是我們了解的第一本小說，這就是所謂的不要指向我。Mortdecai甚至沒有出現在這些書的標題中。他們的作者，已故的凱里爾·邦菲利奧利（Kyril Bonfiglioli）有正確的想法：他沒有叫第一本書mortdecai。

是的，有拖車，它確實提供了一些基本的情節元素：Mortdecai是一個富有的英國人，他得到報酬找到一幅丟失的畫。但是除此之外，它只是向我們拋棄隨機的故事元素。 Mortdecai不知道美國的工作原理？顯然，他的妻子非常霸氣，認為他聞起來很糟糕？ Ewan McGregor為政府工作嗎？奧利維亞·芒恩（Olivia Munn）的性格是若蟲嗎？當然，我們沒有被插科打s吸引，其中包括Mortdecai摸索某人，Mortdecai看到某人的胸部以及將比基尼女性與色情明星進行比較的Mortdecai。從本質上講，預告片仍然假設我們天生想在我們真正了解到他存在之前就已經很快地參加Mortdecai的冒險經歷。

但是您知道什麼，如果不是推文，我可能會原諒所有這些。那些該死的推文。我向上帝發誓。每一個愚蠢的一天，他們都在我的飼料中，全部來自電影的驗證帳戶@parttimerogue。 （又有一個短語。誰在乎角色是一個流氓？他的兼職狀態應該使“流氓”標籤令人興奮？）他們用這個Mortdecai研究員的“聲音”寫成。根據Twitter帳戶，查理是他的名字。他用諸如甜心和第一章。和Hoo Boy，他開玩笑：

（為什麼沒有看到Mortdecai貝多芬？他是隱士嗎？他為什麼會害怕聖誕節樹木的裝飾品？他患有幻覺嗎？那是他的“東西”嗎？還是他的“事物”被賦予了他不需要的對象？如果他每年都有這麼多地球刺山柑，他不會是一個滿的- 時間流氓？）

然後是一條真正吸引人的一條推文：Mortdecai抓住Olivia Munn的胸部的照片的圖像不佳，並附有文字，上面寫著：“您還記得這一天，@oliviamunn嗎？我知道我的右手可以！ #MortDecai在劇院1月23日！”那一個當之無愧的仇恨，這是電影到目前為止唯一收到的嗡嗡聲。

該推文的怪異厭惡症不是最大的社會媒體犯罪。mortdecai是有罪的口渴在一級上，在講英語的世界中，不斷地背負任何趨勢。幾乎所有其他推文都是對他人品牌或一些隨機趨勢主題的令人尷尬的現金：

（有很多關於唐頓修道院，但它們似乎已被拆除。他們是關於他真正喜歡演出的方式。推文被認為是令人反感的嗎？節目的法律團隊是否告訴他們退縮？ Mortdecai甚至是英國人，還是他只是說怪異？為什麼？為什麼有什麼？為什麼？）

在一定層面上，我發現廣告計劃確實令人著迷。我一生中沒有電影表現為如此空白的板岩，因此沒有意義。我很想認為這是好萊塢目前的特許經營和續集的模仿，所有這些都因為他們熟悉而對我們來說都是值得的。但是，沒有任何電影運動，無論是在一月份的一月垃圾場中，都會出於啟動笑話而冒著這種風險。甚至沒有太多的流氓。還是他只是適量的流氓？有人知道Mortdecai會這樣做嗎？有人嗎？