喬治·克魯尼（George Clooney

布拉德·伯德（Brad Bird），喬治·克魯尼（George Clooney）和達蒙·林德爾（Damon Lindelof）。照片：Alberto E. Rodriguez/Getty圖像

在布拉德·伯德（Brad Bird）的科幻幻想中Tomorrowland，英雄不合時宜。一方面，您有一個隱居的發明家弗蘭克·沃克（Frank Walker）（喬治·克魯尼（George Clooney）飾演），他一生失去了熱情，現在正在倒計時，直到現代文明摧毀了自己。如果弗蘭克（Frank）走自己的路，他會獨自生活，但一個名叫凱西（Britt Robertson）的樂觀的年輕女子還有其他計劃：她相信，如果弗蘭克和一個神秘的神秘人物，世界會變得更好機器人女孩，雅典娜（Raffey Cassidy）可以幫助她到達Tomorrowland，這是一個充滿閃閃發光的技術進步的替代維度，例如噴氣式包裝和火箭船，也可能包含我們文化冷漠的方法。這些是在周圍製作夏季電影的令人愉悅的觀念，最近在洛杉磯，我遇到了克魯尼，伯德和Tomorrowland的合著者達蒙·林德爾（Damon Lindelof）在一場廣泛的對話中討論了他們，這也涉及了電影，社交媒體和混蛋的女性代表。

喬治（George），這部電影中最不尋常的事情之一就是您在其中。在您職業生涯的最後15年中，您只拍了兩部夏季電影。您是否一直都在為您只是沒有回應的工作室大片嗎？
喬治·克魯尼：嗯，我在嘴裡有很好的味道蝙蝠俠和羅賓。 “天哪，我很擅長，為什麼不繼續做這些？” [笑。]你知道，這從來都不是我的事。甚至類似重力是一部截然不同的電影，我沒有承擔大部分重量，這甚至不是夏季電影……

…雖然表現像一個。
克魯尼：確實表現得像一個。但是，老實說，除此之外，它並沒有真正在我的駕駛室裡。我得到了其中的一些，但我認為我不是那些工作的合適人選。但是我不得不說Tomorrowland不喜歡夏季電影。當您閱讀它時，您會說：“等等，迪士尼要做一部不是續集的夏季電影，而不是基於漫畫書？”這是一件非常勇敢的事情，我喜歡它以一種更加樂觀的方式看待世界的想法。我想，好吧，如果這些傢伙想對此進行旋轉，那似乎真的很棒。我還要說，他們來到我家。

布拉德·伯德（Brad Bird）：不請自來。

克魯尼：他們說的話今天仍然讓我著迷。他們說，他們會牢記我寫的，然後您閱讀了弗蘭克·沃克（Frank Walker）的第一個描述，並說：“老人。”我要去，“等一下，怎麼了？”

鳥：“硬皮”部分是達蒙的。

Damon Lindelof：我喜歡外殼！

有三個主角Tomorrowland，其中兩個是女性……如果我們要計算機器人。
克魯尼：我是機器人。 [笑]。

我提出這一點，因為很少有一部夏季大型科幻電影，女性角色獨自分享了很多場景。
鳥：有一個點，布里特的角色是一個男人，我們很快就得到了保釋。

Lindelof：感覺很普通。對“嗯，我們的主要角色對太空旅行感興趣，所以這是一個男孩的，這是一個完全錯誤的看法，”但是我第一次說：“好吧，如果那是一個年輕的女孩…… ”

鳥：突然我向前傾斜。

Lindelof：只是感覺這對我們來說完全是正確的。我還認為，如果您有女性領導者，人們突然去說：“哦，必須有一個浪漫的糾纏。”就像，如果你在做飢餓遊戲，這還不夠，您落入一個競技場，每個人都試圖殺死您 - 不必有一個，而是兩個浪漫的糾纏！所以布拉德和我想，如果她不被浪漫的糾纏所分散注意力怎麼辦？如果她的“浪漫”與未來有關怎麼辦？

克魯尼：在這部電影中，她停下來說：“嘿，朋友，真是太奇怪了。你有美麗的藍眼睛。”

鳥：感謝上帝，你讓我削減了那個場景。 [笑]。

Lindelof：在10或15年內，這將不再是一件事情。我認為我們現在在這篇文章中 - 飢餓遊戲， 郵政-暮， 郵政-叛亂這些電影賺了很多錢的時代，您甚至不會三思而後行，它們是很棒的角色。但是對我們來說，這總是更有趣 - 尤其是這兩個年輕女性，踢和尖叫的能量。

這部電影的核心有一個挑釁的想法，我們失去了集體的樂觀情緒，即我們星球上的厄運和憂鬱感具有使民眾癱瘓而不是激發人們的作用。這是如何成為您想探索的東西的？
鳥：當我第一次與達蒙談論這件事時，我說世界一直是一個艱難的地方，但是似乎已經有一個公認的想法，即未來會更好。當然，在60年代，事情並不是玫瑰色 - 冷戰正在進行，有民事動盪，暗殺 - 但我們將來會弄清楚這一點的想法並不被認為是瘋狂的。然後沿線的某個地方消失了，[悲觀]成為公認的觀點。我和達蒙（Damon）試圖弄清楚這是什麼時候發生的，為什麼，我們可以圍繞該主題做一種寓言嗎？

那麼，您如何喚醒人們並使他們樂觀並對未來保持敬業呢？作為政治活動家喬治，這一定是您一直在想的事情。
克魯尼： 當然。事實是，我認為大多數人都盡力而為。我長大後認為這是您的責任的一部分，並且有了我的成功，我認為您必須更加努力地工作。我建議我的失敗百分比很高，但這並不意味著您不嘗試。達爾富爾（Darfur）是一場可怕的災難，然後在2008年下半年，我們在這方面取得了一些成功，現在隨著我們繼續努力，它再次爆炸了。這並不意味著您不會繼續插入。您想能夠說：“您在那段時間裡做了什麼？你只是坐下來不參加嗎？”我認為那將是可恥的事情。

您認為社交媒體有助於我們的悲觀主義嗎？喬斯·惠頓（Joss Whedon）非常厭倦與蛇打交道，他退出了Twitter，說，“我真的不認為我需要拜訪你的吮吸土地。”達蒙，您與Twitter巨魔有自己的有爭議的關係。
Lindelof：喬治在我與社交媒體的互動方面處於關鍵時刻。當我檢查Twitter時，我們實際上會站在視頻村，我覺得他是我的AA贊助商。

克魯尼：我不是想說服他退出……

鳥：…他問他為什麼。 “為什麼您覺得需要這樣做？因為您正在花能量。”
克魯尼：這傷害了他。

該平台有積極的用途來促進自下而上的行動主義，但與此同時，Twitter可能是一個艱難的地方。
Lindelof：最終，我認為這是喬治在談論的另一件事的鏡頭：我們所有人都希望相信，我們都想相信。但是那會發生什麼呢？我們看到了奧巴馬的第一次選舉的希望……然後，在第二次選舉中，犬儒主義開始了。我們都希望被激活，但是當您面對喬治在說什麼的務實現實時，現在就開始開始有時失敗，很容易默認回到犬儒主義。這並不是說您必須熱愛一切 - 顯然，我們必須將自己開放到一定程度上的批評。但是，當我們都接受這一點時，人們說：“您不能再做一部原創電影，而且您當然不能拍一部有趣的迪士尼電影。如果您拍了一部名叫迪士尼的電影Tomorrowland，它必須有太空山，您基本上必須出售遊樂園的門票。”

鳥：它有迪士尼的聯繫，但更多地介紹了沃爾特·迪斯尼對未來的看法。這是更空靈的。不是，“兩個人上太空山，然後他們被困在騎車上兩個小時！”

Lindelof：現在，我不想發動戰爭，但是作為一個自我識別的狂熱者，我認為這部電影真的很難說：“我真的很喜歡這部電影。這讓我感覺很好。”上帝禁止你發推文！你會發生什麼？您會失去讀者！ “你賣光了！”

克魯尼：聽著，我們在社會上處於憤世嫉俗的時代。永遠不要閱讀任何關於任何東西的評論！人們可以匿名生活，老實說，當他們談論1787年的言論自由時，理論是您必須自己的您的演講。它必須屬於您，實際上您必須對此負責。現在，您可以獨自坐下來說可怕的話，對人們卑鄙的人變得很時尚。現在人們會來找我，以為他們保持真實，他們說：“我在上一部電影中討厭你！”我會看著他們，然後走，“好吧，我認為那些額外的20磅對你看起來不錯。”這已經成為一個更加憤世嫉俗的時期，那時人們認為它的樂趣只會是消極的。

鳥：就像有一條無形的笑聲曲目正在挖掘他們的尖叫評論一樣。

克魯尼：這不是我的運作方式。我不會在那個世界上發揮作用，而那是否定性將成為核心。我將探望更好的天使，並因此而過上更好的生活。

看，喬治，我想，因為您沒有上網，所以您將與之隔絕。但是如今，您是否讓人們在街上走上您的指控，例如“您只結婚以便競選總統”？
克魯尼：哦，這一直在發生。聽著，我在肯塔基州成長為自由民主黨人。想像我的生活過得如何。 [笑。]多年來，這並不是一件壞事，因為共和黨人和民主黨人的兩極分化；我們現在非常兩極分化，它創造了這種環境，人們覺得他們可以來找我這麼說。但是，如果我在政治上伸出脖子，那我就會為此一拳。如果我去找總統的籌款活動，而人們不喜歡奧巴馬並想說些什麼，那是一筆不錯的選擇。當非常個人化的事情出來時，另一部分使我感到困擾。你會有每日郵報跑步的故事說我的妻子是德魯茲 - 她不是，並且在說她不是之前印刷了故事 - 並且因為她嫁給了一個不是德魯茲的人，所以這應該導致新娘去世。這只是煽動宗教仇恨，老實說，將目標放在我妻子的背上。我對此做出回應，因為我發現那是邪惡的。他們道歉，我不接受。

那麼，為什麼您認為我們的集體觀點變得如此消極呢？Tomorrowland暗示媒體也許發揮了作用。
Lindelof：我們試圖使電影中的那種隱形麥加芬（Macguffin）在電影中的想法中，如果某事實際上是對這種態度負責的想法，該怎麼辦？ - 但是，如果您徘徊在30,000英尺處並低頭看，而不是說這是媒體的錯，我們將手指牢牢地指向自己。

克魯尼：看，我是新聞記者的兒子。我在它周圍長大。二十四小時的新聞並不意味著您會收到更多新聞……這只是意味著您獲得了同樣的新聞。總體而言，新聞的整個想法是必須將其視為。我記得曾經和父親一起，辛辛那提有七個光頭抗議。他下來了，他們都大喊大叫你可能在噴泉廣場大喊大叫，所以他掩蓋了它，然後他上了辛辛那提最高的建築物Carew Tower的30樓，他拍攝了一個指向的鏡頭在30萬小鎮的這七個小人中，好像是說實際上，這對我們有多重要。觀點就是一切。

同時，Tomorrowland強烈擁護一個人的願望可以改變世界的觀念。
克魯尼：這部電影所談論的美麗是，我們開始感覺好像未來是不可避免的，並且在一代人中長大了，個人在未來感覺像參與者一樣 - 在民權運動期間- 右運動- 有人告訴我我可以有所作為。我們被教導要參與其中，這已經從我們身上淘汰了一點。

鳥：昨天，我們正在與一些記者交談，他們說：“故事的信息是您需要做夢，對吧？”我當時想，“好，不。”

Lindelof：我們是堅定的反夢！ [笑。這是給出的

鳥：不，但這是第一步。第一步是您夢dream以求的，第二步是您實際上對此做了一些事情。你賦予夢想。

克魯尼：我只想說，凱爾，您一直在為許多夏季電影進行這些採訪。這與大多數夏季電影的對話非常不同，不是嗎？