一個年輕女子被暴力殺害。一個男人被指控謀殺，即使他堅持自己是無辜的。試圖使他誇大他的企圖揭示了有關警察腐敗的複雜現實以及為了解決一個案件而可以操縱證據的程度。
我剛剛描述了哪些真正的犯罪系列？是樓梯？做一個兇手？第一季系列？
從技術上講，我在說無辜的人，最新成員Netflix True-Crime庫那是基於的約翰·格里舍姆（John Grisham）的第一本非小說類書籍。但是，相同的基本描述很容易適用於其他幾個節目的事實表明，媒體景觀可能達到其限制特定類型的真實犯罪，如果還沒有。
流行文化對死去的女孩的故事有著漫長而持續的關注，因為真實和虛構的犯罪故事已經證明了。但是死去的女孩/錯誤被指控的男人trope是一種熟悉的結構的特定轉折，而已經成為的結構已成為最知名的真實犯罪類型。喜歡美國破壞者和試用與錯誤已經強調了該子流派的陳詞濫調。和plodding，不太嗡嗡第二季做一個兇手建議每個類型的系列都不一定會引起公眾的注意。但這似乎並沒有阻止Netflix這樣的網絡和平台製作更多此類節目，因為一般而言，觀眾會吸引他們。另外，在Netflix的情況下，您可以提供越多的東西，看起來與剛剛狂歡的人非常相似，越好。
這帶我們去無辜的人，重點是1980年代初在俄克拉荷馬州阿達小鎮發生的兩次謀殺案。首先，1982年12月，一位名叫黛比·卡特（Debbie Carter）的當地酒吧女服務員在她的步行公寓裡被強姦並殺害。兩年後的1984年8月，一位名叫Denice Haraway的便利店店員失踪了，最終被發現死亡。每一次犯罪都導致一對男人- 羅恩·威廉姆森（Ron Williamson）和丹尼斯·弗里茨（Dennis Fritz）在黛比·卡特（Debbie Carter）案中，湯米·沃德（Tommy Ward）和卡爾·富特諾特（Karl Fontenot）在丹尼斯·哈拉威（Denice Haraway）案中- 被牽涉並指控謀殺。但是所有四個據稱殺手都認為，他們對婦女死亡不承擔任何責任。
喜歡做一個兇手，無辜的人挖掘與兩項調查有關的偽劣警察和起訴工作，以及所有四名被告的上訴。即使涉及史蒂文·艾弗里（Steven Avery）和布倫丹·達西（Brendan Dassey）的信念的情況與周圍有罪的四重奏的人不同無辜的人，兩個故事之間的相似之處很難忽略。像達西（Dassey），沃德（Ward）和豐特諾（Fontenot）一樣，他們被強迫錄製了虛假的供詞。包括律師和當地人在內的各種人物在相機上說，音樂樂譜中的戲劇性蓬勃發展為他們的話語增添了戲劇性的重視。即使是開場的標題，他們的《美國農村圖像》也將Zwan的emo風格的“野獸數量”封面融合在一起，這是如此令人回味，這是如此可笑。
那就是問題無辜的人而且，坦率地說，任何試圖涵蓋類似敘事基礎的系列：近年來我們已經看到了很多次故事，並且以美學的相似性講述了，我們在該系列賽之前就意識到了它的節奏。即使羅斯·M·迪亞爾斯坦（Ross M. Dinerstein）和克萊·特威爾（Clay Tweel）從2006年發行的格里舍（Grisham）書中開發了該系列，但它在2018年的這一點上到達電視界，這一事實使它看起來像是仿製的，而不是先驅者。俗氣的重演和從未完全吸引觀眾的緩慢節奏困擾著它也無濟於事。
在某個時候，我什至發現自己在嘲笑一些細節。最初的嫌疑人之一叫奧德爾·蒂特沃思（Odell Titsworth）？在哈拉威案中出現作為潛在嫌疑人的兩個人被稱為比利·查理（Billy Charley）和吉姆·鮑勃·霍華德（Jim Bob Howard）？吉姆·鮑勃？！這樣的系列是如此的刻板印象無辜的人要你做。
然後，您記得這些被謀殺的婦女是真實的人，而那些因犯罪而喪生的男人也是真實的人。真正的犯罪被稱為“真實”，因為其中的細節是真實的。每當我們觀看這樣的節目時，我們都應該感受到重量。但是，由於存在這類類型的許多節目，因此變得越來越容易地對他們試圖突出的不公正現象感到不敏感。
無辜的人並不像其他類型的節目那樣做得好，這是它最大的問題。但是它的缺點提醒您，如果您要製作一個真實的犯罪系列，則需要確保對材料或方法確實有一些不尋常的和引人入勝的東西。這是美國悲劇這麼多婦女被殺，並且有些人渴望使某人負責。但是，除非一個特別獨特的案例適合該類別，否則電影製片人採用開創性的方法來剖析像在無辜的人，我不確定我們需要看到更多這樣的節目。它們可能對Netflix算法有好處，但我不確定他們最終會增加我們在我們嚴重有缺陷的刑事司法系統的各個方面同情受害者的能力。
