律師凱瑟琳·澤爾納（Kathleen Zellner使兇手第二部分。照片：Netflix
關於第一季的一切做一個兇手令人驚訝。
它在2015年聖誕節前一周在Netflix上掉落，然後成為本賽季最受關注的系列之一，這一事實令人驚訝。對於那些不熟悉Teresa Halbach謀殺背後的背後故事的人來說汽車交易者攝影師於2005年在萬聖節殺死並肢解，每一集令人驚訝。威斯康星州的一名男子史蒂文·艾弗里？他再次說，他是無辜的，他所謂的同夥，十幾歲的侄子佈倫丹·達西（Brendan Dassey）也是降落在監獄中的人？這是一種狂野的故事，聽起來很彌補。那就是：這是完美的曲折，引人入勝的敘述對於真犯罪系列。
使兇手第二部分， 默認情況下， 缺乏重磅炸彈因素。當第一個賽季在三年前問世時，它會自動提高艾弗里和達西案的概況，促使國家媒體對每一次崛起的報導都在努力提出判決，更不用說大約有100萬個對同一主題的subddits 。進入這個十集季節是不可能的，該季節開始於星期五播放，完全沒有意識第一季以來發生了什麼或認為這種持續的傳奇將在電視的第二季中得到解決。
電影製片人勞拉·里卡迪（Laura Ricciardi）和莫伊拉·迪斯（Moira Demos）在第一集中通過新聞錄像捕捉了第一季產生的洪水chat不休。這 ”做一個兇手是一個改變遊戲規則的“摘要”有點自私，但他們明確表示，這個Netflix系列改變了Teresa Halbach謀殺案的過程，進而改變了電影製片人講述這個故事的方式。
使兇手第二部分那麼，對一個工人階級的威斯康星州家庭以及其兩個成員如何被執法人員構成謀殺案的敘述，這並不是一個敘述。取而代之的是，這是一個不那麼令人震驚，更嚴重的，深入的程序，描繪了試圖推翻達西（Dassey）定罪所需的法律步驟，證明他的警察供認是被脅迫的，同時完全依靠艾弗里（Avery）的案子，以證明他被錯誤地證明了他在第二次被判入獄。他一生的時間。
里卡迪（Ricciardi）和演示確實與艾弗里（Avery）的家庭度過了很多時間，尤其是史蒂文·艾弗里（Steven Avery）的母親多洛雷斯（Dolores）和達西（ Dassey）的母親芭芭拉·塔迪奇（Barbara Tadych）以及他的繼父斯科特·塔迪奇（Scott Tadych）。史蒂文·艾弗里（Steven Avery）和布倫丹·達西（Brendan Dassey）的音頻通過監獄電話錄製，也提供了他們對事情如何繼續發展的觀點。但是這次真正的明星是律師正在努力扭轉這些人的命運的潮流：西北西北部因不當青年定罪中心的勞拉·尼里德（Laura Nirider）和史蒂文·A·德齊（Steven A.凱瑟琳·澤爾納（Kathleen Zellner），伊利諾伊州的律師，有使被指控的被指責的記錄，試圖確認警察為艾利（Avery）提供了證據，而不是調查其他可能造成哈爾巴赫（Halbach）死亡的犯罪嫌疑人。
Zellner迫在眉睫，因為她的屏幕時間比其他任何人都要多，而且還因為她的存在非常引人注目。她的che骨高，光滑的黑髮和極其平靜的舉止，散發出“ Morticia Addams，律師律師”的氛圍。但是，她的聲音輕微的twang和她的激進而有禮貌的方法來剖析艾弗里的案子，這使她的印像是她是律師的艱苦充電，冷魚。
不過，她當然很有信心。即使事情沒有發展，她也一直告訴他和他的家人他會離開監獄。她也不害羞地批評艾弗里的原始國防球隊傑里·布丁（Jerry Buting）和迪恩·斯特朗（Dean Strang）的無效性，而她精心審視了與哈爾巴赫（Halbach）謀殺案有關的地點和時刻。她諮詢了槍支和取證專家，涉及為什麼據說穿過受害者頭骨的子彈沒有骨頭碎片。她重新創建了在Halbach的Rav4中發現的Avery血液的飛濺，以確定它們是否合理，還是故意將它們放在關鍵位置；她甚至招募了一些文員和助手，重新演奏了Halbach和Avery之間的對話，以及Brendan的兄弟Avery的侄子Bobby Dassey如何觀察到它。儘管做一個兇手處理的班級和關懷要比哥倫比亞廣播公司的案件：喬恩貝內特·拉姆齊，其中一些重演使我想起了2016年兩部分的系列賽，這在重新調整了導致臭名昭著的6歲選美選美比賽的謀殺案的事件時毫無趣味。任何知道哈爾巴赫的人都可能會對這些部分的反應做一個兇手即使看著澤納（Zellner）進行她細緻的偵探工作，也有類似的反感。
Ricciardi和Demos，意識到他們的第一個做一個兇手季節因被批評太單面了，請努力強調Halbach是這裡的第一個和主要受害者，但他們只能在一定程度上講述她的故事。她的家庭成員仍然拒絕參加紀錄片。 （每個情節的結尾都重點介紹了所有被要求在相機上說話並決定反對的人的廣泛清單，其中包括姓氏的姓氏。）Halbach's的一位大學朋友確實同意接受采訪，其中一些參與者也是如此。哈爾巴赫家族的慈善競賽。其中一位跑步者艾米麗·古圖夫斯基（Emily Gutowski）說：“整個世界都在研究故事的錯誤方面。”
但是，如果您認為Dassey和/或Avery是無辜的，並且認為至少其中一個人沒有由系統限制，那麼您必須承認，可悲的是，有多個人的生活被崩潰了這個磨難。關於達西（Dassey）的結論更容易，更直接，這是一個年輕，有印象深刻的智商低下的孩子，似乎真的被過度狂熱的警察操縱。一些最感動的影響的元素使兇手第二部分來自看著尼麗德（Nirider）和德齊（Drizin）爭辯達西（Dassey），甚至代表他取得了一些勝利，只是因為該州堅持吸引人而擊中了更多的磚牆。聽到達西（Dassey）的聲音特別可悲，所以確保他要回家，告訴母親他已經變成了自己的汗水。
Ricciardi和Demos對使兇手第二部分就像他們在第一個方面所做的那樣，在餵鳥器的特寫鏡頭上徘徊，或者抓住馬尼托瓦克縣土地廣闊的頭頂景色，這使該系列賽富有藝術感。看過美國破壞者，真正的犯罪模仿做一個兇手，一些電影製片人的選擇對我來說比第一輪比賽更為漫畫。
兩者犯的最大錯誤不是更明智地編輯。許多場景拖延了太長時間，或者幾乎沒有敘事目的，並且本來可以完全削減的。當達西（Dassey）的團隊即將在第七巡迴法庭上爭論時，我們不需要看到每個半相關的人到達芝加哥法院，也不需要與艾弗里（Avery）的媽媽和侄女一起乘車前進。為了與第一季建立的傳統保持一致，囚犯和他們的家人之間也有很多對話，聽起來像是從科恩兄弟劇本借來的 - “是嗎？” “是的” - 除了少數例外，這對我們對事件的理解或這些人的真實身份幾乎沒有增加。
真正的戲劇是在最後一集中，當時史蒂文和芭芭拉之間的緊張局勢在澤爾納（Zellner）決心跟隨任何潛在的領先者之後，這增加了鮑比·達西（Bobby Dassey）或芭芭拉（Barbara）的丈夫鮑比·達西（Bobby Dassey）或斯科特·塔迪奇（Scott Tadych）可能在哈爾巴赫（Halbach）的謀殺案中發揮了作用。坦率地說，令人驚訝的是，這類裂痕以前沒有浮出水面，因為一個來自同一家庭的人可能會離開監獄，而另一個人則沒有。但使兇手第二部分切勿更深入地挖掘以揭示出在表面下逐漸消耗的任何潛在的不滿或挫敗感。在大多數情況下，它的特點是史蒂文（Steven）和他的親戚重複某種版本的“真相最終必須出來”。
關於警察調查的最令人討厭的評論是為最後一集保存下來的，當時電影製片人與哈爾巴赫（Halbach）兇殺案時擔任縣驗屍官的黛布拉·卡卡茨（Debra Kakatsch）交談。她所說的話非常清楚地表明了該案警察的某種掩蓋和腐敗。無論是或其他任何事情，最終都會改變達西或艾弗里的事情，還有待觀察。儘管有所有的障礙，但被告殺手及其承諾的律師認為，歷史的弧線朝著正義方向彎腰。但是，如果使兇手第二部分教我們任何東西，就是要找到正義可能需要很長時間。
