照片：Shaun Curry/AFP/Getty Images
新艾米·懷恩豪斯（Amy Winehouse）紀錄片的早期評論艾米，由阿西夫·卡帕迪亞（Asif Kapadia）執導（2010年塞納），絕大多數積極的，但是正如我們的Jada Yuan在戛納首次看到它後指出的那樣，複雜的。 Winehouse的一些最親密的朋友最初不願接受這部電影的採訪，因為他們認為自從歌手去世以來沒有足夠的時間過去。艾米的父親米奇·懷恩豪斯（Mitch Winehouse）公開分離他自己來自卡帕迪亞的努力，稱其為“可怕”和“恥辱”。導演堅持認為，這部紀錄片是對導致Winehouse於2011年在倫敦的家中去世的事件的忠實描述，而他唯一的議程是說實話。最近，我們與他談了他將電影帶到劇院面臨的最大挑戰。
1。在授權和未經授權之間踩踏界限。
“艾米在授權和未經授權的地方，”卡帕迪亞說。 “之所以獲得授權，是因為您不能沒有音樂製作有關音樂家的電影，這意味著要獲得出版，獲得唱片公司，獲得莊園，每個人都必須同意製作電影。我們製作這部電影的唯一方法是，如果每個人都同意並簽署了這部電影。因此，我認為它被稱為“授權版本”。然後您說：“好吧，看，如果您讓我們獨自一人並讓我們製作誠實的電影，我們將要拍這部電影，我們將採訪每個人。應該沒有審查制度，應該沒有人說：“不，你不能和那個人交談。”卡帕迪亞說，他得到了他需要的批准和自由。他採訪了100多人，挖出了看不見的鏡頭，並開采了艾米的歌詞，以獲取其他線索。在此過程中，他發現了關於她的個人和職業生活的令人不安的真相。 “我周圍的許多人做出的決定不一定對艾米最好。因此，在製作電影后，某些人走了，“好吧，我們對此不滿意。”好吧，這是發生了什麼的現實。”
2。與艾米的父親打交道。
艾米的父親米奇·懷恩豪斯（Mitch Winehouse）接受了這部電影的採訪，卡帕迪亞（Kapadia）說他是合作的 - 直到某種程度上。卡帕迪亞說：“ [她的父親]以與其他所有人略有不同的方式看待世界。” “他的採訪很好。這很誠實，很直。我讀了一些東西他說人們正在採訪的地方。沒有人衝進面試。任何地方都沒有張力。每個人都講話，每個人都簽署了發布，每個人都對他們所說的話感到滿意，否則我們將無法使用採訪。”卡帕迪亞（Kapadia）說，這部電影只是“展示了發生的事情”。他不會使用“惡棍”描述米奇·懷恩豪斯（Mitch Winehouse），但“這不是一部小說電影，你說他是個好人，而他是個壞人。這部電影是關於艾米的。叫做艾米。我們只是試圖將注意力重新帶給她。很多人的問題是，他們希望關注他們。”
3。讓她最親密的朋友和親人講話。
在電影中，有幾個令人心碎的時刻，艾米的最親密的朋友在面試中掙扎，在描述艾米的名聲和巡迴演出時如何繼續工作的同時，反擊淚水，這只會加劇她的毒品和酒精濫用。卡帕迪亞說：“他們都痛苦不堪。” “他們感到生氣，有罪。他們實際上使自己生病了。我遇到的人，您可以看著他們，並告訴他們承擔著這種負擔，承受著這種痛苦。他們覺得沒有人阻止它。這就是事實。機器剛剛滾動。她一次又一次地在舞台上演唱了這些音樂會，就像看著她的狀態。沒人能看到嗎？為什麼每個人都在嘲笑她？當她實際上迫切需要幫助時，為什麼每個人都在取笑她？”
卡帕迪亞說，他與紀錄片交談的人中有95％從未接受采訪，從未寫過一本書，從未在電視上寫過，從未與記者交談過。 “當我取得聯繫時，他們說，'我不想認識你，不在乎你是誰。不要相信你。但是，我和一個人尼克·謝曼斯基（Nick Shymansky）交談，她的前任經理，他說：“我認為你不應該拍這部電影，我認為這太早了，但是我真的很喜歡塞納。'他是第一個開放的人。”
4。盡可能準確。
卡帕迪亞說：“很多人說這部電影永遠不會製作，他們不可能讓你拍這部電影，這部電影永遠不會出來。”尼克一直說道。因此，我們必須盡可能嚴格。您必須非常謹慎，因為人們說話，並且您意識到他們甚至沒有在那裡，他們在某種語言中可以在某種程度上創建一個故事。電影中的所有內容都必須得到兩個或三個不同的人的支持。真的很嚴格。”
5。找到材料。
許多以前看不見的鏡頭艾米在00年代初期在手持數字錄音機上拍攝。但是卡帕迪亞不禁要問那裡還有什麼其他材料。 “一路上的某個地方，由於我們沒有實物副本，我們沒有VHS磁帶，我們沒有照片，因此丟失了很多材料。您只有數字記憶。這成為一個真正的挑戰。當您製作這樣的電影並完全是出於檔案庫時，您就依靠人們照顧他們的東西。當天的記者將有一個盒式錄像帶。我以前的電影中的很多人 保留了所有錄音帶和麵試，但是如今您只是刪除了它們，或者在某個時候迷路了。當然，您應該刪除它們！我們永遠不會有足夠的記憶艾米·懷恩豪斯（Amy Winehouse）的採訪？'”
6。與她的前夫進行了不舒服的訪談。
艾米（Amy）的前夫布萊克·菲爾德·西維爾（Blake Fielder-Civil）據稱向她介紹了可卡因。他們的關係是有毒的，但這部電影幾乎是寬恕了野手 - 西維爾。 “布雷克來自一個特定的地方，”卡帕迪亞說。 “他的成長不佳。割傷自己的人發生在他們身上。他的身體被傷疤覆蓋。這是非常不舒服的會議。在電影之前，每個人都知道他是所有事情要責備的人。我認為，在電影結束後，他什麼都不會否認。他幾乎在另一側出來，他承認自己已經搞砸了很多。我認為我們學到的製作電影是，有很多人做出不當的決定。絕對是他，但也很多其他人。許多其他人本來可以幫助或阻止事情。不僅僅是一個負責的人。他（因擁有毒品）入獄，當他入獄時，艾米的健康狀況惡化了。如果他是個壞人，那應該會好起來，但事實並非如此。他入獄後的那個時期，她的下降確實很快。”
7。描繪公眾在艾米的滅亡中的作用。
“我很確定美國的人們從未見過年輕艾米的那些圖像。那個聰明，有趣，特別的女孩。明亮的，健康的。即使在英格蘭，人們也沒有見過她。她很棒，她是一個好孩子，她是人類。”但是，卡帕迪亞說，這部電影的核心是關於欺凌和讓人們了解某人的選擇是危險的。他說：“觀眾部分歸咎於我。” “狗仔隊可能一直在追捕她，媒體可能一直在取笑她，但是我們笑了，我們點擊了視頻，我們對此進行了評論並分享了它。取笑這個孩子變得非常容易。她只是一個全力以赴的孩子，壓力越大，越來越小，她的自我服藥越多，使疼痛麻木。故事中有一點，我認為鏡子轉向我們，我們認為，我們知道發生了什麼事，我們都參加了。我們都是同謀。我只是希望我們三思而後行，然後以對待艾米的方式對待某人，因為這會再次發生。現在可能正在發生。我記得這部電影開始時有人對我說：“為什麼要拍一部關於癮君子的電影？”我只是說：“這就是我想拍這部電影的原因，因為你只是這麼說，我簡直不敢相信你只是這麼說。”
