亞歷克斯·吉布尼（Alex Gibney）。照片：Gary Gershoff/Getty Images
宣傳他的最新電影，史蒂夫·喬布斯：機器中的人，亞歷克斯·吉布尼（Alex Gibney）參加了reddit，但是週二。雖然談話是工作，許多問題的重點是吉布尼（Gibney）的令人jaw目結舌的科學學Exposé清晰，以及自電影發行以來發生的事情。吉布尼（Gibney）向雷德迪（Redditors）介紹了該項目的後果，並詳細討論了國稅局和科學學的有爭議的免稅狀況，並嘲笑他為L. Ron Hubbard的創意提供了更多資訊.閱讀以下眾包採訪中的亮點：
關於科學學還有更多要做的事情。 …是的，我想做續集。我們有很多材料。
最難的部分是找到這個故事。在我製作這兩部電影時，我最大的障礙是許多人不願參與。除了自己，沒有人真正希望他們的故事講述。 Miscavige和Cruise拒絕談論，科學拒絕發送我們要求的任何書面材料。勞倫（Laurene）喬布斯（Laurene Jobs）阻止了人們說話，蘋果（Apple）表示，它沒有幫助我的“資源”。他們都害怕什麼？如果兩個組織都這麼好，為什麼他們不打開門並回答所有問題？
向國會委員會施加壓力。國稅局很尷尬，我知道。但是他們需要更加尷尬。我們補貼人權侵犯科學論的事實是噁心的笑話。
我擔心美國國稅局沒有勇氣接受科學學。我認為他們應該失去豁免，因為他們確實是一個偽裝成一種宗教的賺錢組織，並且教會具有令人震驚的人權記錄。我們為什麼要補貼？我在洛杉磯寫了一篇關於這一點的文章時代。
我認為這不應該與宗教有關；應該是關於是否有合法的慈善活動。國稅局沒有定義什麼是宗教，但是國稅局顯然對“教會”是否貢獻了不僅僅是豐富個人或賺錢的東西也太勇敢了。但是，這是約翰·奧利弗（John Oliver）的智者。看到他關於啟動宗教的文章。
他是否面臨任何恐嚇清晰，像英國廣播公司的約翰·斯威尼（John Sweeney）一樣？
我已經與約翰通話了。我沒有面對那種面對面的恐嚇。但是後來，我專注於教會的持不同政見者，在此過程的後期才伸出教會。教會了解該項目後，我面臨著許多法律恐嚇和威脅，派遣身份不明的人的代表團被派往紐約面對我。以及許多在線侮辱。但是，真正受苦的人是電影中的見證人。
他們試圖通過在線騷擾和偶爾的面對面對抗使我的生活感到不舒服。但這是他們對電影的主題的所作所為，真是太可怕了。那些出現的人報告了PIS，經濟和身體威脅以及許多在線侮辱的騷擾。
我會問他們兩個故事的特定方面。例如，我會問Cruise關於Nazanin Boniadi插曲的詳細問題。我還會問他如何捍衛這麼多人確認的人權侵犯的指控。回复：Miscavige，我會問他有關與IRS的戰鬥以及洞和Cruise竊聽的詳細問題，還有很多。我發現Miscavige不允許任何人問他問題很有啟發性。
為什麼他認為其他電視記者讓Cruise和他的同類雜誌脫穎而出：
可悲的是，我認為大多數電視“記者”（如果您可以稱呼主機或錨定）想要訪問而不是事實。訪問支付賬單；真理很少做。
您可以瞄准其餘的AMA這裡。
