照片插圖：Netflix和Amazon的禿鷹和照片
評分遊戲是一個為期一周的系列，探索電視收視率的新世界對您最喜歡的節目意味著什麼。
好萊塢幾乎所有的藝術努力都與某種形式的排名相連，這是一張數字報告卡，允許該鎮宣布所說的項目成功或失敗 - 然後無休止地八卦。無論是星期一早上票房還是一夜之間的尼爾森斯，一切都得到了判斷。這種Tinseltown Truism的一個例外：Netflix。三年後紙牌屋宣布作為編程強國的到來，流媒體先驅已經設法保留了秘密 除了有關係列如何與訂戶執行的最基本信息之外，所有內容均已。 這不僅是黑暗中的媒體或公眾：Netflix Originals的製作人聲稱對誰在觀看他們的演出一無所知。這種幾乎前所未有的數據缺乏數據使娛樂業中的許多人感到沮喪，但也決心最終發現Netflix似乎決心隱藏。
如果好萊塢對Netflix缺乏透明度的煩惱有一個海報孩子，那將是經營FX網絡的受人尊敬的行業退伍軍人約翰·蘭德格拉夫（John Landgraf）。至少從2013年開始，他一直對主要行業參與者的根本不公平感到擔憂，以避免對其績效進行任何獨立評估。就在紙牌屋他於2013年推出預測該公司永遠不會說有多少人觀看了它，因為公司的高管“像他們不必擁有成績單的事實”，這意味著缺乏數據將使他們避免對不會產生共鳴的節目的影響與訂戶。蘭德格拉夫當然是對的。 FX老闆發表評論後不久，Netflix內容負責人Ted Sarandos幾乎證實了當時fledgling的程序員無意跳入收視率遊戲。 “除了在短時間內表演表演的人造壓力外，我們沒有任何商業理由……”薩蘭多斯告訴種類。 “我們不需要將其添加到混音中。製作電視的壓力足夠了。”
Netflix對數字的公開沉默始終具有一定的邏輯。評分主要是用於銷售廣告時間的工具，或說服有線運營商支付更多訂閱費用網絡。 Netflix從每月悄悄地從您的支票帳戶中悄悄扣除的每月費用幾乎所有收入都不必擔心。作為一位高級廣播網絡執行理由，“發布大量評級信息根本不感興趣。那他們為什麼會呢？” Netflix可能還從HBO學到了一課。在最初的二十年中，高級開拓者的商業模式與Netflix的商業模式幾乎相同，經常會吹牛，但很少對其電影或原始系列的評分窺視夢想和拉里·桑德斯（Larry Sanders）表演。但是什麼時候女高音在2000年代初期開始提高評級，當時的網絡領導卻無法抗拒吹牛。覆蓋電視和其他行業內部人士的記者很快就開始跟踪HBO所有節目的數字，無論是好與壞。今天，儘管隨後取得了成功權力遊戲和真血，一些HBO內部人士私下承認，他們希望他們從未打開潘多拉（Pandora）的盒子，標有尼爾森（Nielsen）。
Netflix的紀律也許更令人印象深刻，避免與許多大型工作室，明星和製片人共享詳細信息以生產內容。一位參與Netflix的演出的人告訴Vulture：“對媒體來說並不透明，這對我們來說是不透明的。” “他們會一直保證會更加透明。我聽到了幾個月的聲音，“我們會給您[評級]……但是他們會一直延遲。他們不會告訴我們。”或者，正如另一位製片人告訴我們的那樣：“它們對任何人都不透明。”甚至蒂娜·菲（Tina Fey）也聲稱對誰在看誰不了解頑強的金米·施密特（Kimmy Schmidt）。製片人/演員在去年冬天的新聞發布會上對記者說：“我們知道泰德[薩蘭多斯]很高興，這是個好消息，但我們沒有任何實際數字。”
雖然Netflix Originals的原始數據似乎幾乎不可能獲得，但該服務確實 根據與合作夥伴共享一些特定信息，根據與此故事聯繫的六個以上行業資料來源。一位工作室主管說：“我從未聽說過數百萬人或數十萬觀看次數的數字。” “這更像是早期的票房：'您要開始這種開始。'”一位在Netflix系列中工作的作家/製片人說，高管“將介紹演出的表現”而不會太具體。他說：“他們會告訴你，'你比在線性網絡上做得更好' “或者他們將提供人口統計學輸入。他們願意讓您了解您的演出比其他事物更受歡迎的地方。”但是，在大多數情況下，“他們需要以需要知道的基礎來刪除信息。”
Netflix在顯示出來時的嘴唇稍微寬鬆 - 圖書館內容，例如過去的季節新女孩或者公園和娛樂。但是即使那樣，這也不是選擇。一位網絡內部人士說：“如果工作室有足夠的槓桿作用來與Netflix進行協商，他們將從他們那裡獲得數據讀數。” “這是每月的，這是基本的東西，例如每一集有多少人開始。”一位看到這樣的報告的人說，這只是中等有用的：“迄今為止，這只是溪流，這只是我們製作的節目。”最令人沮喪的是，我們的網絡內部人士指出：“這並沒有告訴您您的節目與他人相對的方式。”翻譯：生產和許可的20世紀福克斯電視家庭傢伙對於Netflix來說，可能知道，有100萬人在10月進行了演出。但是，它不知道與華納兄弟電視台的相比朋友們或NBC Universal辦公室。
鑑於好萊塢類型對八卦有多少喜歡，因此高管們肯定忙於彼此交易（有限的）信息，對嗎？是，否。為好萊塢大型企業集團工作的一個人說：“有很多筆記。”但是，由於數據是二手的，所以這並不是那麼有用：執行者不確定他們的競爭對手是否在說明信息的真相，或者是netflix提供的數據夥伴是否與他們得到的內容相同。更重要的是，Netflix非常嚴格地使其所有合作夥伴簽署未披露協議。一位行業內部人士說：“因此，您從Netflix獲得的任何數據都不允許使用它。”我們的前Netflix作家說，即使與其他與該公司簽約的人交談也不多：“每隔一段時間，我都會碰到另一個Netflix節目的製作人。但是他們對我的了解不多。”也許是Netflix在數據上保持緊張的最大指標：即使是好萊塢的最大Yentas - 代理商- 堅持認為，他們對誰在觀看客戶的演出，無論是在Netflix還是在Amazon和Hulu的流媒體競爭對手上都毫無意義。他說，一家領先的人才機構的合夥人- 通常知道好萊塢的所有屍體被埋葬在哪裡的老將，他是直言不諱的：“我對這三種服務中的任何一個沒有真實的數據，”他說。
這並不是說好萊塢只是接受了Netflix的無數政策作為法律。一位網絡研究人員告訴我們：“每個人都試圖提出解決方案，儘管現在非常有限。”一些第三方公司已經在嘗試使用那種調查尼爾森（Nielsen）用來衡量傳統的電視節目，以收集有關Netflix（以及亞馬遜和Hulu）上節目的數據。總部位於聖地亞哥的Luth Research定期監視數千個“ Netflix家庭”以跟踪他們正在觀看的內容 - 但是，截至今年春季，他們只能監視通過計算機，平板電腦和電話進行的觀看。一年前，尼爾森（Nielsen）宣布了在電視上跟踪Netflix觀看的計劃，但內部人士說，此類計劃已被技術問題放緩。 （這無濟於事，Netflix似乎故意改變音頻編碼，以挫敗公司外部公司的內容。可靠的數據將開始流出。
在我們與資料來源的對話中，一些內部人員還通過設計自己的算法，旨在估算Netflix Univers中的各種系列表現方式，傳達了Studios從Netflix的劇本中刪除頁面的二手報告。由於公司的信息，這是可能的做與計劃提供商分享，即那些每月的圖書館報告詳細說明了獲得的節目的表現。隨著流媒體越來越成熟，工作室正在收集越來越多的數據。他們可以比較一個經典系列，例如搗碎一年後，當它首次到達Netflix的表現時。製片廠還可以查看他們從其他商店獲得的流媒體。儘管Amazon Prime像Netflix一樣嫉妒其數據，但網絡和工作室從Hulu獲得了相對豐富的信息。這是因為娛樂圈企業集團康卡斯特（Comcast），迪斯尼（Disney）和21世紀福克斯（21st Century Fox）都是該服務的部分所有者，而Hulu在其溪流上出售廣告時間。這些都不是一個完美或完全的科學解決方案，但它使該行業更好地了解了在長尾生態系統中如何運作的方式。
該鎮猜測其在Netflix上的表現方式的另一種方式是判斷公司自己作為內容購買者的行為。我們的代理商消息人士說：“最好的衡量方法是查看其價格如何顯示。” “他們想要多少東西？”該代理商指出，Netflix目前正在“競標”，以續簽與CW的輸出交易，CW將於今年春季到期。他說，這是一個明顯的信號CW節目在Netflix上表現良好，並且具有價值。其他行業內部人士同意Netflix通過其如何談判內容的方式提示其手的觀念，尤其是當個人系列的權利進入市場時：消息人士說，工作室可以通過讓Netflix（通過讓Netflix）來測試其演出的價值（並非聞所未聞）（以及競爭對手Hulu和Amazon）都知道，很快就可以購買系列的流式傳輸權，然後看到每個人都願意支付多少。
弄清楚誰在看著Netflix上的內容，而不僅僅是好萊塢的好奇或吹牛權利。實際的錢也受到威脅。雖然評分主要用於設定廣告費率，但它們通常也是確定演出的貨幣價值以及製作人的貨幣價值的關鍵。我們的前Netflix生產商指出，不知道演出在兩年或三年的時間表中的表現如何，“在特許權使用費或殘留物方面，進行任何形式的疏忽變得完全不可能。”這也使演員和作家很難知道，如果他們的Netflix系列持續幾個賽季，他們是否會為自己的工作得到相當賠償。傳統網絡展覽會上有評級數據可以保留其工作室和網絡雇主的負責人：2002年，朋友們例如，他能夠獲得一個絕望的NBC和華納兄弟。每集每集高達100萬美元，以使該節目再播出一個賽季。他們的經紀人感到安全威脅要離開演出，因為尼爾森的成績單明確表示，NBC無力失去演出。我們與之交談的幾個行業內部人士告訴我們，Netflix堅持其數據，部分原因是避免了與演員和工作室許可過去的演出季節的類似情況。一位工作室編號 - 克魯克（Cruncher）告訴我們：“不知道會給Netflix提供所有槓桿作用。”
儘管好萊塢對不知道誰在看著Netflix以及非常真實的財務影響感到煩惱，但我們與行業內部人士的對話表明，對這種情況令人驚訝，或者至少沒有真正的憤怒。這可能是因為有些人認為Netflix和其他流媒體服務將無法長期生活在其無度的泡沫中。畢竟，我們進入電視流媒體時代僅幾年，使其成為一個非常年輕的平台。一位頂級電視高管說：“他們現在正在運作更加有益的條件。” “沒有評級壓力，也是新孩子的好處。但是最終，將會有一個轉折點。它們不會是每個人都痴迷的新物體。然後，他們將面對我們所有人面對的審查。”這可能是事實，毫無疑問，Netflix的許多線性電視競爭對手當天到來時會很高興。然而，目前，業內的一些人實際上正在享受Netflix可能像駱駝般的時刻，那裡沒有取消，每場演出都很受歡迎。一位經紀人笑著說：“我不知道卑鄙的評分，我感覺很好。” “我不是每天早晨都渴望聽到更多的不好[新聞]。”
