紀念即將發布的《星球大戰：最後的絕地武士》，我們在場隱約困惑但大多是輕視的評論紐約雜誌運行發行後星際大戰，現在由作者約翰·西蒙（John Simon）註釋，根據我們與他與他談論大片電影的對話。
星際大戰是無可挑剔的技術成就：量子（或可能是類星）超越2001。然而庫布里克，先驅，必須在那裡使年輕的喬治·盧卡斯（George Lucas）有可能朝這個方向前進，儘管我們很可能會問自己到什麼目的。我沒有讀過科幻小說，據我所知，這可能是一個很好的例子。幾年前，我確實讀過Flash Gordon，其中星際大戰在大多數方面是平等的。但是，是等於科幻和漫畫，甚至超越了它們，值得美國塗鴉並且值得花所有的時間和金錢嗎？
我衷心希望科學和科學家與科幻小說及其從業者有所不同。如果他們不這樣做，天堂會幫助我們：我們可能確實前往一個非常無聊的世界。條星際大戰它經常引人注目的圖像及其高素素科學術語，您會得到一個故事，角色和對話，這是壓倒性的平淡無奇的，甚至沒有對他們的“未來”：人類，人類人群或機器人，您可能會發現他們全部，或多或少，今天在洛杉磯市中心。當然，電影的心態和價值非- 任何地方或時期的科學。
哦，新世界！我們受到了銀河內戰的待遇，各種各樣的英雄和惡棍，一個陷入困境的王子少女，一個燦爛的老人，源於瀕臨滅絕的騎士，他們擁有一種神秘的力量，稱為“武力”，這一切都像上一一年的天氣報導。可以說，對於竊取該節目的兩個機器人，可以說更多：一個人形，英國人，並帶有愛德華·埃弗里特·霍頓（Edward Everett Horton）的角色；另一種是一種移動電子垃圾，所有緊張的嗶嗶聲和豐盛的藍色都以老式的米奇·魯尼（Mickey Rooney）風格涉水。還有有趣的新動物和特殊的雜種，但它們沒有做或說任何新穎的東西。有一陣子，這很有趣，毫無疑問是。最後，不過，我們渴望做一些真正的事情。為什麼，即使是最好的戰鬥也只是一場老式的決鬥，因為劍的所有這些都有激光束的刀片。
這部電影甚至沒有提供舊的英雄和女主人公Flash Gordon條;埃德加·賴斯·伯洛斯（Edgar Rice Burroughs）的火星小說的浪漫發明卻幾乎沒有，其中包括那些破滅的弗吉尼亞紳士，約翰·卡特（John Carter）和可愛的令人震驚的粉紅色公主，德賈·索里斯（Dejah Thoris）。在這裡，所有都是骯髒的角色和微不足道的言語，由哈里森·福特（Harrison Ford）充分處理，是封鎖的星際飛船飛行員，由馬克·哈米爾（Mark Hamill）毫不猶豫地擔任盧克·天行者（Luke Skywalker）（盧克·盧卡斯（Luke for George for George for George for George for the Fursute deforment; Skywalker; Skywalker for His Icarus Complex），並痛苦地凱莉·費舍爾（Carrie Fisher ）甚至沒有像萊亞·奧（Leia Organa）公主（有機的謊言）那樣吸引人。一個例外是亞歷克·吉尼斯（Alec Guinness）飾演宏偉的老人本·基諾比（Ben Kenobi）本，讓他聽起來聖經和善良； Kenobi可能來自大麻，即大麻，原因您可以猜到）。亞歷克爵士具有他自己的渴望而又沉重的語調和方面。為什麼他應該浪費它在盧克（Luke）之類的盧克（Luke）之類的人，他與之交友，保護並遺贈了該力量的盧克（Luke）仍然是電影的一個謎。
約翰·巴里（John Barry）的佈景設計引人注目，約翰·莫洛（John Mollo）的服裝也是如此。當約翰·威廉姆斯的音樂不太多時，它的音樂很好。就像吉爾伯特·泰勒（Gilbert Taylor）的作品一樣，攝影令人震驚。毫無疑問，每位生產人員都應付出榮譽，該人員延伸到了前所未有的四個模彩頁面。但是你最終擁有的是一套由嬰兒思想操縱的巨型小玩意。
然後是那種令人痛苦的事物，稱為“力量”，這並不是對紐約最好的最好的統一的暗示，而是盧卡斯向科學以外的事物致敬：人類的靈魂，神，神。這就是本·基諾比（Ben Kenobi）傳遞給盧克（Luke）的原因，使接收者無敵，儘管它幾乎不能保護給予者的皮膚。它出現在各種矛盾的，最後是荒謬的姿勢，這是一種簡便而敷衍的形而上學。我希望盧卡斯有勇氣對他的唯物主義信念，而是拖著sop拖著精神上的力量，使電影的主要力量如此愉快地忽略。仍然，星際大戰 對於那些幸運的人成為孩子或不幸的人，將做得很好。
我發現庫布里克所做的一切都很有趣。其中有些有趣且良好，其中有些有趣，不太好。有一些偽神秘的，偽宗教的，偽哲學的元素，我無法完全吞噬，但是我喜歡的主要敘述。除此之外，儘管沒有很多東西，但我還是很欣賞奧爾森·韋爾斯（Orson Welles）的最好的東西，例如其他美國導演的好東西- 例如，山姆·佩金帕（Sam Peckinpah ）。但是我真正喜歡的是偉大的歐洲人：伯格曼（Bergman），我是他的專家，然後像Truffaut和Renoir這樣的其他人。但不是戈達德！ 我不是特別喜歡幻想。這並不意味著我完全忽略它或鄙視它，但我也不喜歡它。我不知道這是否會成為一種趨勢，但總的來說，我從未參與星際迷航無論如何，當然，這與電視有關，我不是很喜歡。我沒有看到對未來的威脅星際大戰。 當然，我們實際上並不是一個沉悶的新世界。任何藝術形式或潛在的藝術形式（有時只是一種娛樂形式）並不完全不再時尚或不再存在。即使在文學中，只有史詩也咬了灰塵，其他一切仍在繼續。某些形式的電影將在某些時間首選，而其他時間將首選的其他形式，並且總會有這種差異。 我並不特別喜歡這些大片類型的電影，但另一方面，我願意給他們一個公平的嘗試。電影是受歡迎的娛樂活動，他們既可以讓群眾愉悅，又對思想的人來說是令人愉悅的。不一定是相同的電影：您為這種觀眾和一些觀眾做一些。但是為什麼沒有大片呢？其中一些我比其他人更喜歡。我並沒有給我留下深刻的印象星際大戰。 我的感覺總是在一年上打開的所有電影中，只有少數人會引起真正的持久興趣 - 音樂劇和戲劇也是如此。每當某種正常的東西建立自己時，都會有模仿者和模仿者的模仿者，等等。人們希望，無論如何，人們最終都會厭倦趨勢，但這似乎並沒有發生。這是無法幫助的，因為只有一小部分公眾才能說是非常聰明的，更不用說智力了。因此，這種觀眾不多。永遠不會，永遠不會。
