FX的新限量系列， People訴OJ Simpson：美國犯罪故事，帶我們完成1994 - 1995年評估足球明星的刑事審判，使好萊塢偶像OJ Simpson的罪惡感或他的前妻妮可·布朗·辛普森（Nicole Brown Simpson）和她的朋友羅納德·戈德曼（ Ronald Goldman）的謀殺案中的罪惡感或無罪。我們正在經歷所有十集 作者，，，， 雜誌編輯，以及加州大學洛杉磯分校的傳播教授吉姆·牛頓教授 - 誰是洛杉磯 時代辛普森逮捕和審判期間的首席記者 - 以確定什麼 Peoplev。OJ 當它偏離所記載的事實和共同的感知時，將其處理與照料相比。這裡的目的是揭穿明顯的真實事件的明顯戲劇化版本，而不是幫助觀眾繪製圍繞妮可和高盛的謀殺案以及OJ最終無罪釋放的環境的整體圖片。換句話說，這些每週的消化最適合於 美國犯罪故事，而不是反駁。
以下是牛頓對“監獄陪審團”中事件和特徵的真實性和效力的見解（閱讀他在第七集中的看法，“陰謀理論”， 這裡）。另外，上週關於手套示範的討論的特殊附錄。
他們做對了
陪審員起義
牛頓說：“我確實記得那天他們都穿著黑色衣服。”牛頓說，他和他的同齡人並不願意對幕後的陪審團的陰謀。 “這是一個大問題：'他們要發送的信息是什麼？'我從未見過類似的東西。這是陪審員不滿的非常奇怪的表達。最初的擔憂是與證據或律師有關。事實證明這是相當切向的。”
巴里·謝克（Barry Scheck）對丹尼斯·恩格（Dennis Fung）的解剖
牛頓回憶說：“丹尼斯·馮直接檢查是我職業生涯中最長的八天。” “十字架檢查更加有效。巴里·謝克（Barry Scheck）對DNA的經驗比起訴小組中的任何人都要多。他知道如何建設性地使用它，並在DNA證據中戳孔。從這個意義上講，該節目通過這種考試準確地捕捉了他的專業知識。整個事情從看起來非常具體的東西變成了比起訴預期的更含糊的東西。這是毀滅性的。在這種情況下，檢察官似乎遇到了巨大的困難。”
讓馬克·富爾曼的時間表重回正軌
牛頓證實：“我們在訴訟中就意識到了錄像帶，”牛頓提醒我們：“已經知道他已經使用了N字，因為那是在最初的[Jeffrey] Toobin [紐約客] 片。但是，他已經與這位編劇的交談很長時間，而且在錄音帶上，這是一個令人震驚的驚喜，這是在95年夏天出現的。在我們現在將重返福爾曼的範圍內，這確實使我們重新恢復了對事情的正確測序。”
辯方對失誤的恐懼
牛頓指出：“傳統的審判智慧是，犯罪對防守有益。” “它使您有機會看到大量證據，第二次以不同的方式做好自己的準備。我懷疑在此案的一開始，辯方會歡迎犯罪。但是到了訴訟中的這一點，他們的希望轉向了無罪釋放。突然，犯罪是一個不好的結果。”
OJ渴望站起來
牛頓說：“我認為沒有人，無辜或有罪，會喜歡讓瑪西婭·克拉克（Marcia Clark）擊中您幾天的機會。” “這是否意味著他不想？不。他是競爭對手。我認為他的一部分想要這個機會。他喜歡眾人矚目的焦點。他喜歡晶石。他對自己非常有信心。如果他不想作證，我會感到驚訝，但是，如果防守覺得自己贏了，我會驚訝的是，他們想把他戴上。”
他們可能與
F. Lee Bailey飾演Johnnie Cochran的理性之聲
牛頓說：“我對Bailey是否會像將剎車踩在Cochran身上的酷聲持懷疑態度。” “他總是把我當作國防隊中最戲劇性的戲劇。他顯然是一位經驗豐富的律師，他們都在那裡互相建議，因此他可能是謹慎的聲音，但是科克倫似乎不太可能需要這一點。可能只是他們需要參加演出的對話，他們不能讓別人只是想，因為那不會值得關注。”
科克倫的可見法庭情感
牛頓說：“當他們稱之為'惡魔'的陪審員座位時，就會有一張科克倫畏縮的照片。我真的懷疑科克倫會在陪審團面前表現出這種情感。他是一個非常組成的傢伙。我了解他們要傳達的東西，但他會有太多的鎮定，無法讓這種情況發生。”
關於上週的血腥演示…
自從上週的回顧出版以來，牛頓的一位消息人士稱其與他聯繫的訴訟接近。牛頓說：“根據這個人的說法，達登和克拉克一起走近替補席，並告訴ITO，他們將要求辛普森嘗試手套。” “因此，根據這個人的說法，她完全被驚訝的是這一觀點是不正確的。那時，辯方反對，伊托下令休息。正是在那個休會期間，辯方要求將手套發送給他們，無論他們在哪裡見面。 Shapiro和/或Cochran - 我在這一點上有點模糊 - 放在乳膠不足的情況下，嘗試了它們，並確定它們不適合Simpson。這不是沒有監督的，但是那時他們討論了他們會撤回異議，辛普森將被允許在陪審團面前嘗試。”
