今年對斯蒂芬·金（Stephen King）的翻拍最有趣的部分之一它（除了電影的巨大的票房成功）看到新電影製片人如何用非常複雜，非常奇怪的神話來處理一本非常受歡迎的書。 （“有一個宇宙的烏龜上帝叫Maturin，看到？這將我們帶到補間狂歡…”））之間的比較早期版本的它Cary Fukunaga共同寫的劇本最初是直接依附的，這部電影本身暗示了這部電影削減了幾個場景，包括1879年在Pennywise上閃回Pennywise，在1879年作為轎車鋼琴演奏家。它，但是比爾·斯卡斯加德（Bill Skarsgard）的情節種類'播放播客揭示了演員拍攝閃回場景，可悲的是從電影中摘下，這為他的惡棍提供了一些有說服力的線索。具體來說，Pennywise在意識到小丑是一個跨二維的兒童惡魔的首選形式之前的樣子。
“我們拍攝的場景是1600年代的閃回，在Pennywise（是Pennywise）之前，” Skarsgard解釋說。 “現場確實非常令人不安。而且我不是小丑。我看起來更像我自己。這是非常令人不安的，有點像它的背景故事，或者Pennywise的來源。這可能是第二個值得探索的東西。這個想法是“ IT”實體處於休眠狀態，數千年。 [閃回]場景暗示了這一點。”種類注意到以前電影草稿是否包括“吞噬孩子的殖民地序列”，這引起了一個問題：觀眾是否錯過了朝聖者帽子和搭扣鞋子的老比爾·斯卡斯加德（Bill Skarsgard），吃了嬰兒？或者也許場景描繪了該鎮創始人的可怕末端，不幸的是，他們沒有質疑為什麼在他們的憲章簽約時有一個怪異的小丑傢伙，直到太晚了？無論場景是什麼，我們仍然可能有機會看到它：它續集是毫無疑問。
